Mia moet het licht nog zien...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Binnen de privé-sfeer heb je gelijk. Daarbuiten is het publiek debat.

Oorspronkelijk geplaatst door Art. 19, Belgische Grondwet

De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, (...), zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Een regel moet voor mij rationeel gefundeerd zijn, en dat vind ik hier niet het geval.

Hij lijkt me perfect rationeel.

[De Garde]

@ Geer C:
Verder lezen in de discussie.

[Chipie]

Het is ontroerend vast te stellen hoe tolerant links de dag van heden is tegen één bepaald soort opium van het volk..

Er zijn andere tijden geweest...

Wat zou hiervan de reden zijn?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het is ontroerend vast te stellen hoe tolerant links de dag van heden is tegen één bepaald soort opium van het volk..

Er zijn andere tijden geweest...

Wat zou hiervan de reden zijn?

Elders al ongeveer hetzelfde gelezen, maar ik zal het maar herhalen: op dit forum zijn het anders zelden de linksen die dwepen met Ahmadinejad en consoorten.

Zie verder ook de draad: "Waarom geeft alleen links kritiek op de islam", waarvan het eerste bericht bij deze uitgeroepen is tot mijn favoriete post op dit forum.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ok, ik lees publiek dus als in overheidsgebouwen/-dienst tewerkgesteld ? Daar mag men dan wel beslissen wat iemand als deel van zijn godsdienstbeleving moet beschouwen volgens u, waarom?

Omdat de staat zich naar alle burgers richt en bijgevolg geen enkel teken van een bepaalde religie in haar instellingen kan toleren.

[Jan van den Berghe]

StevenNr1, lees dat boekje eens. Misschien kijkt u dan op een heel andere wijze aan tegen de hoofddoek en de betekenis die ervan uitgaat, waardoor we niet anders kunnen komen dan tot de conclusie dat de hoofddoek geenszins een plaats kan krijgen binnen onze instellingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik raad je aan het kleine maar bijzonder krachtige boekje van de voormalig moslima Chadortt Djavann te lezen! Dan zult u begrijpen wat de symboliek achter de hoofddoek is en waarom een seculiere staat niet kan aanvaarden dat haar ambtenaren ermee rondlopen.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat de staat zich naar alle burgers richt en bijgevolg geen enkel teken van een bepaalde religie in haar instellingen kan toleren.

Waarom zou een redelijk mens de indruk hebben dat het dragen van een hoofddoek/keppeltje/monnikspij door een bediende een religieuze stellingname van de overheid (in tegenstelling tot van die bediende) weerspiegelt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Waarom zou een redelijk mens de indruk hebben dat het dragen van een hoofddoek/keppeltje/monnikspij door een bediende een religieuze stellingname van de overheid (in tegenstelling tot van die bediende) weerspiegelt?

Dat schrijf ik niet. Wel dat seculariteit van de staat op alle vlakken gewaarborgd moet blijven. Hierdoor past geen enkel religieus taken binnen haar instellingen.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat schrijf ik niet. Wel dat seculariteit van de staat op alle vlakken gewaarborgd moet blijven. Hierdoor past geen enkel religieus taken binnen haar instellingen.

Ik zie nog steeds niet in, in welke mate het dragen van een hoofddoek door een persoon zonder staatsverplichting daartoe de seculariteit van een staat zou aantasten.

(De vraag in welke mate een staat seculier of neutraal moet en kan zijn, is natuurlijk een ander, nog moeilijker onderwerp.)

[Chipie]

In welke socialistische staat ziet men hoofddoeken achter de balies?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

In welke socialistische staat ziet men hoofddoeken achter de balies?

Geen idee. Vertel jij het me eens.

Trouwens, ik heb niet beweerd dat ik geloof dat een staat neutraal kan zijn. Wel betwijfel ik het dat als men het nemen van staatsneutraliteit op religieus vlak als doelstelling neemt, dit automatisch betekent dat men hoofddoekjes moet weren.