Het VB ook in het frans?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ja, ja, blijf maar de kwestie negeren.

Nee hoor, integendeel: ik verwerp uw kritiek, ik vind het een totaal normale, zelfs goede zaak dat een Vlaamse partij in Brussel een franstalige op zijn lijst zet die de Vlaamse zaak steunt. En dat zou ik voor elke partij doen.

Mocht het hier over, bijvoorbeeld, een sp.a-mandataris gaan, dan zou jij hier zelfs de "aanval" leiden. Mocht het hier over een N-VA-mandataris gaan, dan zou jij zelfs die gelegenheid aangrijpen om te beweren dat alleen het VB nog een echte Vlaams-nationalistische partij is.

Ik zou willen vragen uw kritiek netjes te houden en uw pogingen tot diffamatie te stoppen. Iedereen hier weet dat ik niets met de NVA noch met het VB, noch met enige andere partij te maken heb. Uw loze insinuaties schaden dus alleen uw geloofwaardigheid.

[Geert C]

Nee hoor, integendeel: ik verwerp uw kritiek, ik vind het een totaal normale, zelfs goede zaak dat een Vlaamse partij in Brussel een franstalige op zijn lijst zet die de Vlaamse zaak steunt. En dat zou ik voor elke partij doen.

Een NEDERLANDSONKUNDIGE Franstalige, iemand die niet eens met de overgrote meerderheid van de kiezers en de leden van die partij kan praten in hun eigen taal! Het is dat vetgedrukte woord dat je bewust blijft negeren.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ja, ja, blijf maar de kwestie negeren. Het gaat hier niet over het feit dat het VB een Franstalige op haar lijsten zet, het gaat hier over het feit dat het VB een Nederlandsonkundige Franstalige op haar lijsten zet. Dat is onacceptabel, hoezeer de VB-propagandamolen ook het tegendeel wil doen uitschijnen. Mocht het hier over, bijvoorbeeld, een sp.a-mandataris gaan, dan zou jij hier zelfs de "aanval" leiden. Mocht het hier over een N-VA-mandataris gaan, dan zou jij zelfs die gelegenheid aangrijpen om te beweren dat alleen het VB nog een echte Vlaams-nationalistische partij is.

Neen je lijkt het niet te snappen. Iedereen probeert het je nochtans duidelijk te maken in deze topic. Je merkt dat het beeld van het Vlaams Belang als zijnde flaminganten die kotsen van het frans totaal niet klopt. Idem met Kim.
Moest N-VA een belgicist aan boord nemen, dan zou ik je gelijk geven.
Omdat je dan iemand aanneemt die de standpunten niet verdedigt.
Vlaams Belang roept nergens op franstaligen of de Franse taal aan banden te leggen. Brussel kent veel verfranste Vlamingen en daar zijn er veel die tweetalig zijn.

Die kan je beter charmeren in het frans die de boodschap wat beter verpakt dan een extreme flamingant die geen woord frans kent.
Ik denk dat je Brussel niet goed kent, het is totaal anders dan Vlaanderen.
Als je daar afkomt met taalracisme krijg je niets verkocht. Ik ondervind nu al hoe moeilijk het is een Brusselaar te overtuigen van Vlaamse onafhankelijkheid want dat schrikt hen vooral af. Met een franstalig iemand valt dat misschien beter uit te leggen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Neen je lijkt het niet te snappen. Iedereen probeert het je nochtans duidelijk te maken in deze topic. Je merkt dat het beeld van het Vlaams Belang als zijnde flaminganten die kotsen van het frans totaal niet klopt. Idem met Kim.
Moest N-VA een belgicist aan boord nemen, dan zou ik je gelijk geven.
Omdat je dan iemand aanneemt die de standpunten niet verdedigt.
Vlaams Belang roept nergens op franstaligen of de Franse taal aan banden te leggen. Brussel kent veel verfranste Vlamingen en daar zijn er veel die tweetalig zijn.

Die kan je beter charmeren in het frans die de boodschap wat beter verpakt dan een extreme flamingant die geen woord frans kent.
Ik denk dat je Brussel niet goed kent, het is totaal anders dan Vlaanderen.
Als je daar afkomt met taalracisme krijg je niets verkocht. Ik ondervind nu al hoe moeilijk het is een Brusselaar te overtuigen van Vlaamse onafhankelijkheid want dat schrikt hen vooral af. Met een franstalig iemand valt dat misschien beter uit te leggen.

Hoe jullie hier gewoon de echte kwestie blijven negeren begint hier stilaan lachwekkend, neen, zielig te worden.

Blijkbaar had de VB-propagandadienst een paar dagen voor de eedaflegging al bericht hiervan gekregen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Ik hou wel van jouw objectieve bijdragen op dit forum.
Ik ben zelf in Brussel geboren

Ik ben ook in Brussel geboren, dus misschien is het niet toevallig dat je mjin bijdragen ziet zitten.

De grootste critikasters hier komen wellicht uit Kontich, Bommerskonten, Poeke of een ander Vlaams gat, en weten natuurlijk beter hoe Vlamingen zich in Brussel moeten gedragen. Rein en zuiver-Vlaams: dat is blijkbaar de lijn die Geert C en anderen aan de Brusselse Vlamingen voorschrijven.

[santos]

Nee die kotsen niet van de walen, thans ze durven het niet rechtuit te zeggen. Gewoon splitsen transfers stoppen en wallonie maar een beetje laten opdrogen zoals een oase in de woestijn.
En splitsen is toch met Brussel in Vlaanderen, alsof er dan nog veel van frans gaat terecht komen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een NEDERLANDSONKUNDIGE Franstalige, iemand die niet eens met de overgrote meerderheid van de kiezers en de leden van die partij kan praten in hun eigen taal! Het is dat vetgedrukte woord dat je bewust blijft negeren.

OK, want je schijnt het niet te kunnen geloven: als Vlaamsgezinde, geboren in Brussel, vind ik het een totaal normale, zelfs goede zaak dat een Vlaamse partij in Brussel een Nederlandsonkundige franstalige op zijn lijst zet die de Vlaamse zaak steunt. En dat zou ik voor elke partij doen.

Duidelijk zo?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En splitsen is toch met Brussel in Vlaanderen, alsof er dan nog veel van frans gaat terecht komen.

Zegt de term 'taalwetten' je iets?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Rein en zuiver-Vlaams: dat is blijkbaar de lijn die Geert C en anderen aan de Brusselse Vlamingen voorschrijven.

Dat er mensen zijn die jou nog ernstig nemen grenst aan het onbegrijpelijke.

Mijn visie in deze materie is tenminste consequent. Ik vind het persoonlijk al onaanvaardbaar dat er Franstalige partijen zijn die Nederlandsonkundige Franstaligen een mandaat geven. Mijn beste, als je dat weet, dan is het toch niet moeilijk om mijn reactie op een Vlaamse partij die dat doet in te schatten? Ik vind principieel dat het niet kan dat er in een officieel tweetalige stad politieke mandatarissen zijn die niet beide officiële talen voldoende beheersen. Of dat nu gaat over Nederlandstaligen of Franstaligen, of over Vlaamse of Franstalige partijen, is voor mij irrelevant.

Het gaat om het principe, het kan voor mij absoluut niet dat er in een officieel tweetalige stad politieke mandatarissen zijn die niet beide talen voldoende beheersen. Ze moeten daarom niet meteen in staat zijn een roman te schrijven in de andere taal, maar het gaat erom dat ze zich voldoende kunnen uitdrukken in beide talen zodanig dat ze in beide officiële talen een normaal gesprek kunnen voeren met de Brusselse kiezers.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

OK, want je schijnt het niet te kunnen geloven: als Vlaamsgezinde, geboren in Brussel, vind ik het een totaal normale, zelfs goede zaak dat een Vlaamse partij in Brussel een Nederlandsonkundige franstalige op zijn lijst zet die de Vlaamse zaak steunt. En dat zou ik voor elke partij doen.

Duidelijk zo?

Even duidelijk als hilarisch.
Ze misschien steun vragen aan HaPpart want kwa hypocriet gedrag komt het in de buurt

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

OK, want je schijnt het niet te kunnen geloven: als Vlaamsgezinde, geboren in Brussel, vind ik het een totaal normale, zelfs goede zaak dat een Vlaamse partij in Brussel een Nederlandsonkundige franstalige op zijn lijst zet die de Vlaamse zaak steunt. En dat zou ik voor elke partij doen.

Duidelijk zo?

Laat ons dan ineens Nederlandsonkundige agenten aanwerven voor de Brusselse politie. Die staan ook ten dienste van het publiek per slot van rekening...

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zegt de term 'taalwetten' je iets?

Die gaan alleen nog van toepassing zijn als belgie in blijft. Of gaan ze dan voor alles en nog wat een examen invoeren om de taalwetten te omzeilen en het nederlands af te dwingen?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat er mensen zijn die jou nog ernstig nemen grenst aan het onbegrijpelijke.

Ja, dat kan er bij jou niet in, hé?

Niet vergeten : jij bent degene die taal een basis vindt om partijen op te bouwen of mandatarissen te ronselen. Ik niet.

Mijn visie in deze materie is tenminste consequent. Ik vind het persoonlijk al onaanvaardbaar dat er Franstalige partijen zijn die Nederlandsonkundige Franstaligen een mandaat geven. Mijn beste, als je dat weet, dan is het toch niet moeilijk om mijn reactie op een Vlaamse partij die dat doet in te schatten? Ik vind principieel dat het niet kan dat er in een officieel tweetalige stad politieke mandatarissen zijn die niet beide officiële talen voldoende beheersen. Of dat nu gaat over Nederlandstaligen of Franstaligen, of over Vlaamse of Franstalige partijen, is voor mij irrelevant.

Het gaat om het principe, het kan voor mij absoluut niet dat er in een officieel tweetalige stad politieke mandatarissen zijn die niet beide talen voldoende beheersen. Ze moeten daarom niet meteen in staat een roman te schrijven in de andere taal, maar het gaat erom dat ze zich voldoende kunnen uitdrukken in beide talen.

Ik ben het ermee eens dat eenieder die welke functie dan ook heeft in Brussel, best tweetalig zou zijn. Maar een politiek mandataris kan daar zeker niet toe verplicht worden. En voor een politieke partij is het het programma dat telt, niet de taal waarin men dat uitdrukt. Nogmaals: als nederlandsonkundige FDF-ers morgen de taalwet willen doen respecteren en het Nederlands zijn rechtvaardige plaats geven in Brussel, dan ga ik dat niet afwijzen. Jij zou dat volgens jouw hierboven geschetst principe wel moeten doen.

En hoe geloofwaardig dat is?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Die gaan alleen nog van toepassing zijn als belgie in blijft. Of gaan ze dan voor alles en nog wat een examen invoeren om de taalwetten te omzeilen en het nederlands af te dwingen?

Gelieve de ondeugden van bepaalde Franstaligen niet automatisch op iedereen te projecteren. Dank u.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Laat ons dan ineens Nederlandsonkundige agenten aanwerven voor de Brusselse politie. Die staan ook ten dienste van het publiek per slot van rekening...

Die "ook" is er te veel aan. Politie-agenten zijn civil servants, en wel heel cruciale. Politieke mandatarissen niet. Door een mandataris te laten verkiezen die alleen mandarijns verstaat zou een partij uitsluitend zichzelf schaden.

Een beetje eerlijkheid in je vergelijkingen, graag.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Even duidelijk als hilarisch.

Tja, ik kan begrijpen dat het verwarrend is voor iemand die volgens taallijnen denkt.

Ze misschien steun vragen aan HaPpart want kwa hypocriet gedrag komt het in de buurt

In de plaats van te schelden, kan je misschien eens diep inademen en vervolgens rustig uitleggen wat er hypocriet zou zijn aan mijn standpunt.

En vergeet niet: ik ben geen taalnationalist.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ja, dat kan er bij jou niet in, hé?

Niet vergeten : jij bent degene die taal een basis vindt om partijen op te bouwen of mandatarissen te ronselen. Ik niet.

Neen, ik vind gewoon dat mandatarissen de officiële talen moeten beheersen.

Ik ben het ermee eens dat eenieder die welke functie dan ook heeft in Brussel, best tweetalig zou zijn. Maar een politiek mandataris kan daar zeker niet toe verplicht worden.

Dat klopt, maar toch vind ik het onaanvaardbaar.

En voor een politieke partij is het het programma dat telt, niet de taal waarin men dat uitdrukt. Nogmaals: als nederlandsonkundige FDF-ers morgen de taalwet willen doen respecteren en het Nederlands zijn rechtvaardige plaats geven in Brussel, dan ga ik dat niet afwijzen. Jij zou dat volgens jouw hierboven geschetst principe wel moeten doen.

Dat klopt niet, en ik zou dat zeker niet afwijzen. Maar als het van mij afhing zouden ze wel op z'n minst gevraagd worden een cursus Nederlands te volgen vooraleer ze een politiek mandaat krijgen. Verplichten kan je dat niet, maar het gaat voor mij om het principe.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

OK, want je schijnt het niet te kunnen geloven: als Vlaamsgezinde, geboren in Brussel, vind ik het een totaal normale, zelfs goede zaak dat een Vlaamse partij in Brussel een Nederlandsonkundige franstalige op zijn lijst zet die de Vlaamse zaak steunt. En dat zou ik voor elke partij doen.

Duidelijk zo?

Oef, na post 115, eindelijk duidelijk...maar fout.

Dat het VB een hond met een hoed op op zijn lijsten zet is haar goed recht. Zij zullen wel kunnen inschatten of deze of gene kandidaat VB-fähig is. Niettemin is het niet gepast dat deze dame een mandaat van het VB bij de OCMW van Jette betrekt zonder Nederlands te kennen. Het zijn vooral de lokale VB-kiezers en andere Vlamingen die van haar verwachten dat zij zich vlaams opstelt en het voorbeeld geeft.

Shame on you.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Die "ook" is er te veel aan. Politie-agenten zijn civil servants, en wel heel cruciale. Politieke mandatarissen niet. Door een mandataris te laten verkiezen die alleen mandarijns verstaat zou een partij uitsluitend zichzelf schaden.

Absoluut, maar beide staan wel ten dienste van het publiek. Het verschil is dat je voor openbare functionarissen zoiets kan verplichten en voor mandatarissen niet. Maar zoals ik al zei, voor mij gaat het om het principe.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Oef, na post 115, eindelijk duidelijk...maar fout.

Dat het VB een hond met een hoed op op zijn lijsten zet is haar goed recht. Zij zullen wel kunnen inschatten of deze of gene kandidaat VB-fähig is. Niettemin is het niet gepast dat deze dame een mandaat van het VB bij de OCMW van Jette betrekt zonder Nederlands te kennen. Het zijn vooral de lokale VB-kiezers en andere Vlamingen die van haar verwachten dat zij zich vlaams opstelt en het voorbeeld geeft.

Shame on you.

U heeft de post gemist waaruit blijkt dat ze goed Nederlands verstaat maar het minder goed spreekt?