Wallo_Brux? - Pagina 6

stropdrager · 17 april 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En stonden vroeger de high-tech fabs van Alcatel Mietec. (intussen AMIS geweest en intussen alweer van een ander semicon bedrijf). Maar die high-tech fabs staan er toch nog steeds. En menig Oost- en WestVlaming is verdomd blij dat ze daar kunnen werken in plaats van 20% van hun leven te verspillen aan het binnenrijden van het Brussels "Gewest"

Mijn vader werkt bij Samsonite en hij is ook blij dat hij niet dagelijks in de file moet staan naar Brussel.

vlijmscherp · 17 april 2008, 10:50

ma goed, als je azert moet geloven, werken ongeveer alle Vlamingen in Brussel, goed om te weten.

Anna List · 17 april 2008, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ma goed, als je azert moet geloven, werken ongeveer alle Vlamingen in Brussel, goed om te weten.

en zijn die daar zo gelukkig mee !

nu moet ik persoonlijk de eerste nog tegenkomen die daar niet geweldig tegenopziet ... ze geven het ook allemaal op na een paar jaar ... of staan te springen voor overplaatsing (t is al eender naar waar)

Johan217 · 17 april 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Inderdaad: de Vlamingen denken vaak dat eindelijk slimmer geweest zijn ; om dan na een tijdje vast te stellen dat de Franstaligen weer een lepe tegenzet gevonden hebben.

Hierin geef ik je 100% gelijk. Het beste strategische spel komt inderdaad van de Franstalige politici en als dit een voetbalmatch was, mochten zij van mij gerust het pleit winnen. Helaas voel ik alleen plaatsvervangende schaamte voor het amateurwerk van de Vlaamse politiek in België - om zot van te worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zo leep vind ik het allemaal niet. Het is eerder een spelletje "chicken" met dat verschil dat de Franstaligen meer te verliezen hebben dan de Nederlandstaligen als ze tegen elkaar botsen. Nu het is een duidelijk teken aan de Vlaamse partijen dat Brussel nooit deel zal uitmaken van een onafhankelijk Vlaanderen maar er is zowieso niemand in Vlaanderen die daar anders over denkt of meer doet dan alleen maar lippendienst te bewijzen aan dat idee. Nu er is ook geen meerderheid in Vlaanderen die een onafhankelijke Vlaamse staat wenst en dat vergeten ze in Franstalig België nog al eens.

Ik denk dat de Franstalige politici maar al te goed weten dat de inzet niet een onafhankelijk Vlaanderen is. Voor hen gaat het erom: op z'n minst de status quo behouden. Door hun positie in Brussel te verstevigen hebben ze een ideale pasmunt om zelfs gematigde Vlaamse eisen te blokkeren.

Anna List · 17 april 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hm, banken hebben geen fabriek hoor en de EU zit hier ook nog. je mag nu ook niet Brussel onderschatten.
trouwens bedrijven gaan niet rap naar een land gaan die oorlogstaal gebruikt.

je gaat het sowieso met overleg moeten doen hoor.

nee, die bedrijven gaan naar landen met een lagere vennootschapsbelasting.

vlijmscherp · 17 april 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en zijn die daar zo gelukkig mee !

nu moet ik persoonlijk de eerste nog tegenkomen die daar niet geweldig tegenopziet ... ze geven het ook allemaal op na een paar jaar ... of staan te springen voor overplaatsing (t is al eender naar waar)

dat is ook niet waar hoor, ik werk in Brussel al zo'n 10 jaar en ik werk hier graag.

maar dichter bij huis mag natuurlijk. ergens graag werken hangt niet alleen af van waar je werkt hé.

Jazeker · 17 april 2008, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ma goed, als je azert moet geloven, werken ongeveer alle Vlamingen in Brussel, goed om te weten.

Ik werk in Zaventem en dat is me momenteel al niet lief wegens het infarct op de Brusselse ring. Vroeger nog zo rustig kunnen werken in Kontich en Mechelen-Noord

solidarnosc · 17 april 2008, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het feit is dat Brussel op sociaal-economisch vlak een Vlaamse stad is. Brussel ligt namelijk in de Vlaamse ruit. Als (Franstalig) Brussel die banden met Vlaanderen wil doorknippen, dan ziet de toekomst van Bruxelles er niet bepaald rooskleurig uit.

Ik zie niet direct waarom een Franstalig Brussel als onderdeel van Wallo-Bruxelles de economische banden met Vlaanderen zou doorknippen. Geen van beiden zou daar enige baat bij hebben.

Anna List · 17 april 2008, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Denk je dat in het Europa van 2008 nota bene in de hoofdstad zelf je dergelijke chantagemiddelen kan inzetten om je doelstellingen te realiseren. Als je het Europees Parlement of Commissie zonder stroom of water zet hoe denk je dat ze dan zullen reageren?

vennootschapsbelasting is nationale materie
waar Vlaanderen zijn ambtenarenkorps tewerkstelt, daar komt de EU ook niet intussen (ze zullen mss blij zijn met de extra kantoorruimte in BRU)

vlijmscherp · 17 april 2008, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, die bedrijven gaan naar landen met een lagere vennootschapsbelasting.

dan zou België weinig bedrijven mogen hebben hé

stropdrager · 17 april 2008, 11:01

Ik heb het artikel juist gelezen. Volgens mij is dit gewoon blufpoker en belgicistische bangmakerij van de PS- PARTIJGENOTEN Demotte en Picqué.

Ik heb het al eens in een vorig topic gezegd. Als Walen en Franstalige Brusselaars elkaar toch zo graag zien, dan was er al lang een fusie tussen het Waals gewest en de Franse gemeenschap.

Anna List · 17 april 2008, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zijn we al vergeten dat quasi de volledige Belgische ("geliberaliseerde") energiesector in handen is van Franse multinationals en dat een zekere Albert Frère één van de belangrijkste aandeelhouders is van Suez en dat België vandaag vaak reeds afhankelijk is van energie-import vanuit het buitenland voornamelijk Frankrijk. De kans is dus veel groter dat Vlaanderen gekloot zal worden dan dat Vlaanderen de kans zal krijgen om anderen te kloten.

Doel ligt toch nog altijd in Vlaanderen, niet ?

moptje : of ben je plots principieel tegen nationaliseringen mocht het erop aankomen ???

Anna List · 17 april 2008, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan zou België weinig bedrijven mogen hebben hé

ge ziet de trend nog niet ofzo ?

solidarnosc · 17 april 2008, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Doel ligt toch nog altijd in Vlaanderen, niet ?

moptje : of ben je plots principieel tegen nationaliseringen mocht het erop aankomen ???

Helemaal niet maar zie je Vlaamse partijen al overgaan tot de nationalisering van een onderdeel van een Franse multinational. Zelfs Chavez is daar nog niet aan begonnen.

Johan217 · 17 april 2008, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik heb het al eens in een vorig topic gezegd. Als Walen en Franstalige Brusselaars elkaar toch zo graag zien, dan was er al lang een fusie tussen het Waals gewest en de Franse gemeenschap.

Nochtans kunnen ze door het Waalse gewest en de Franse gemeenschap gescheiden te houden gemakkelijker Franstalige eisen doordrukken en hun invloedssfeer in Brussel en Vlaanderen uitbreiden. De twee verenigen zou impliceren dat men het territorialiteitsbeginsel onderschrijft waarbij elk gewest slechts bevoegd is binnen de eigen grenzen, en dat wil men niet.

Rob Roy · 17 april 2008, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

deze triomfalistische Waals-Franstalige houding is een direct gevolg van het communautair overstag gaan van het 'Vlaams'-kartel

als dit gebeurt, moet gelijk welk Vlaams politicus mij de meerwaarde van België voor Vlaanderen eens uitleggen ...

Zie jij echt de tegenspraak tussen deze twee zinnen niet in?

Anna List · 17 april 2008, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Zie jij echt de tegenspraak tussen deze twee zinnen niet in?

tussen die twee ligt een gedecimeerde CD&V na het opstappen van Dewever, niet ?

stropdrager · 17 april 2008, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik zie niet direct waarom een Franstalig Brussel als onderdeel van Wallo-Bruxelles de economische banden met Vlaanderen zou doorknippen. Geen van beiden zou daar enige baat bij hebben.

Dan vrees ik dat je de bedoeling van sommige Franstalige politici niet kent. In Perspectives Francophones (het partijblaadje van het FDF) heb ik een paar maanden geleden eens het volgende gelezen. Brussel en Wallonië moeten 1 regio worden en er moet een sterke economische as komen tussen Brussel en Luxemburg. Vlaanderen en de Vlamingen moeten zich niet langer moeien met Brussel.

http://perspectivesfrancophones.be/

stropdrager · 17 april 2008, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Nochtans kunnen ze door het Waalse gewest en de Franse gemeenschap gescheiden te houden gemakkelijker Franstalige eisen doordrukken en hun invloedssfeer in Brussel en Vlaanderen uitbreiden. De twee verenigen zou impliceren dat men het territorialiteitsbeginsel onderschrijft waarbij elk gewest slechts bevoegd is binnen de eigen grenzen, en dat wil men niet.

Daar heb je gelijk in. Daarom ook dat het beter zou zijn dat de Franse gemeenschap wordt opgedoekt. Bij vele Franstaligen (zowel in Brussel als in Wallonië) is die Franse gemeenschap niet populair.

Zwartengeel · 17 april 2008, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Vlaanderen en de Vlamingen moeten zich niet langer moeien met Brussel.

Over het omgekeerde zal het FDF uiteraard zedig zwijgen.

17 april 2008, 10:50	#102
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ma goed, als je azert moet geloven, werken ongeveer alle Vlamingen in Brussel, goed om te weten. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

17 april 2008, 11:01	#111
stropdrager Minister-President Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland Berichten: 4.679	Ik heb het artikel juist gelezen. Volgens mij is dit gewoon blufpoker en belgicistische bangmakerij van de PS- PARTIJGENOTEN Demotte en Picqué. Ik heb het al eens in een vorig topic gezegd. Als Walen en Franstalige Brusselaars elkaar toch zo graag zien, dan was er al lang een fusie tussen het Waals gewest en de Franse gemeenschap.