Medvedev doctrine

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Waar zie jij voordelen in Rusland?

De olie rijken, de russische maffia, de corruptie?

Wat dacht je dat de VS was? Die hebben maffia en corruptie uitgevonden.
Elke VS ambtenaar is te koop.
Geen argument dus.
Met een Rus kun je rustig een glas of wat drinken, met een Amerikaan niet!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Waar zie jij voordelen in Rusland?

De olie rijken, de russische maffia, de corruptie?

Door wie is deze beeldvorming, dit beeld u ingelepeld, ingehamerd?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Waar zie jij voordelen in Rusland?

De olie rijken, de russische maffia, de corruptie?

Onder de Slaven zijn er drie hoofdgroepen: Russen zijn Oost-Slaven. Daarnaast zijn er de Westelijke Slaven (Polen bijvoorbeeld) en de Zuid-Slaven, ter hoogte van de Balkan.

Binnen Europa zijn er drie grote hoofdgroepen:

• Slaven
• Germanen
• Romanen (latijnen)

Russen zijn dus van nature nauw verweven met Europa omdat ze behoren tot een van die drie grote hoofdgroepen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Onder de Slaven zijn er drie hoofdgroepen: Russen zijn Oost-Slaven. Daarnaast zijn er de Westelijke Slaven (Polen bijvoorbeeld) en de Zuid-Slaven, ter hoogte van de Balkan.

Binnen Europa zijn er drie grote hoofdgroepen:

• Slaven
• Germanen
• Romanen (latijnen)

Russen zijn dus van nature nauw verweven met Europa omdat ze behoren tot een van die drie grote hoofdgroepen.

Meest gesproken talen, landen en inwoners in Europa:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeeld...cation_RUS.png
http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Rusland

· De grootste van alle Indo-europese talen is het Russisch het wordt door 167 miljoen mensen als moedertaal gesproken.
· Rusland is tevens het grootste Europese land met bijna 4 miljoen km², ongeveer 40% van Europa.
· Duits wordt in Europa door 110 miljoen mensen gesproken, Duitsland is 357.022 km² groot en heeft 82,5 miljoen inwoners.
· Frans wordt in Europa door 66 miljoen mensen gesproken, Frankrijk is 551.500 km² groot en heeft 58,5 miljoen inwoners.
· Engels wordt in Europa door 63 miljoen mensen gesproken, Engeland is 130.395 km² groot en heeft 50,3 miljoen inwoners.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Onder de Slaven zijn er drie hoofdgroepen: Russen zijn Oost-Slaven. Daarnaast zijn er de Westelijke Slaven (Polen bijvoorbeeld) en de Zuid-Slaven, ter hoogte van de Balkan.

Binnen Europa zijn er drie grote hoofdgroepen:

• Slaven
• Germanen
• Romanen (latijnen)

Russen zijn dus van nature nauw verweven met Europa omdat ze behoren tot een van die drie grote hoofdgroepen.

Zo simpel is het allemaal niet. Taal en cultuur en etniciteit zijn niet altijd een geheel. Zo bvb. behoort de Slavische tak van de indogermaanse familie tot de zogenaamde keto groep, waar ook het Armeens, Iraans en Hindu toe behoren. Daarnaast is er ook een groot verschil tussen Russen, Polen of Serviërs, hoewel die allemaal een Slavische taal spreken. De Russische cultuur is het resultaat van een vermening van invloeden en volkeren, zoals altijd. Waaronder: Oost Slaven, Varyagen (Zweden), Turks Tataren, Mongolen, Oekraïeners, Finno oegriërs, ook duidelijk Griekse en West Europese culturele invloed enzovoort.
Rusland hoort deels bij Europa, deels is het een andere cultuur, zoals bvb. ook Turkije. Het is deels westers, deels niet westers, zoals bvb. ook Latijns Amerika.
Politiek gezien zal Rusland nooit deel uitmaken van de EU (dat willen ze ook niet), maar goede betrekkingen kunnen wel en zijn noodzakelijk. Hetzelfde geldt voor de VS. Waar de Russen wel voor vrezen en waar ze beducht voor zijn is een militair bondgenootschap tussen de VS en West Europa, dat per definitie anti Russisch is zolang Rusland er zelf niet in opgenomen wordt. Sinds de koude oorlog afgelopen is heeft de NAVO geen enkel nut meer en wordt dit anachronisme beter afgeschaft. De Russen klagen terecht dat zij wel het anti Westerse Warschau pakt hebben opgegeven maar het Westen hun anti Russische bondgenootschap niet. Als dat niet verandert zal Rusland in toenemende mate een antiwesters militair bondgenootschap vormen met andere ex Sovjet staten en China. Rusland is voorstander van een multipolaire wereld met goede wederzijdse betrekkingen en wederzijds respect (wat inhoudt dat staten zich niet bemoeien met interne aangelegenheden van een bevriende staat), maar vreest dat het Westen (en de VS in het bijzonder) nog altijd uit is op wereldheerschappij.

[D'ARTOIS]

@ Tomm

Mijn ervaringen komen grotendeels overeen met die van jou. Waar ik het accent op zou willen leggen is het ant-Rissische element dat nog steeds bespeurbaar is als een sediment uit de koude oorlog die al 10 jaar tot het verleden behoort en die met veel moeite door de VS levendig is gehouden ter meerdere glorie van hun paranoïdale aversie tegen Rusland. En nog steeds gaat dat door. Amerikanen - ni kulturni ........

Maar deze ziekelijke achtervolgingswaanzin heeft wel degelijk een weerspiegeling gevonden in de attitude van de westerse politici in het algemeen en de pers in het bijzonder.
De VS is natuurlijk dodelijk benauwd voor Rusland als enige land dat een onafhankelijke en dus non-dependent koers van Washington vaart, China even daarbuiten gelaten want China is in veel opzichten verbonden aan de VS.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Tomm

Mijn ervaringen komen grotendeels overeen met die van jou. Waar ik het accent op zou willen leggen is het ant-Rissische element dat nog steeds bespeurbaar is als een sediment uit de koude oorlog die al 10 jaar tot het verleden behoort en die met veel moeite door de VS levendig is gehouden ter meerdere glorie van hun paranoïdale aversie tegen Rusland. En nog steeds gaat dat door. Amerikanen - ni kulturni ........

Maar deze ziekelijke achtervolgingswaanzin heeft wel degelijk een weerspiegeling gevonden in de attitude van de westerse politici in het algemeen en de pers in het bijzonder.
De VS is natuurlijk dodelijk benauwd voor Rusland als enige land dat een onafhankelijke en dus non-dependent koers van Washington vaart, China even daarbuiten gelaten want China is in veel opzichten verbonden aan de VS.

How to Brainwash a Nation: (de strijd tegen het communisme en de jacht op de communisten)
http://www.youtube.com/watch?v=sZ8Zv...eature=related

[D'ARTOIS]

@ Corse

De 'communistenjacht' gaat onverminderd voort. In uitgebreide zin worden ze nu 'terroristen' genoemd.
De enige manier om met een amerikaan om te gaan is hem als een psychopaat te beschouwen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Corse

De 'communistenjacht' gaat onverminderd voort. In uitgebreide zin worden ze nu 'terroristen' genoemd.
De enige manier om met een amerikaan om te gaan is hem als een psychopaat te beschouwen.

Amerika wordt ontwikkelingsland! (1 kind op 4 leeft van voedselbonnen)

http://www.beurs.com/2010/08/23/amer...selbonnen/2678

[Nr.10]

In verband met post 96 in deze draad, "over SAIC".

ook de amerikaanse centrale bank begint ermee:

(...) the Federal Reserve Bank of the United States, which in a Request for Proposals filed to companies that are Fed vendors, is requesting the creation of a "Social Listening Platform" whose function is to "gather data from various social media outlets and news sources." It will "monitor billions of conversations and generate text analytics based on predefined criteria." The Fed's desired product should be able to "determine the sentiment of a speaker or writer with respect to some topic or document"... "The solution must be able to gather data from the primary social media platforms – Facebook, Twitter, Blogs, Forums and YouTube. It should also be able to aggregate data from various media outlets such as: CNN, WSJ, Factiva etc." Most importantly, the "Listening Platform" should be able to "Handle crisis situations, Continuously monitor conversations, and Identify and reach out to key bloggers and influencers." Said otherwise, the Fed has just entered the counterespionage era and will be monitoring everything written about it anywhere in the world.

bron

[D'ARTOIS]

Er zijn een aantal pro-VS gangers op dit forum werkzaam die dat ook in de praktijk brengen.
Gezien de non-argumentatie en de zinloze dooddoeners wijst dat op een aanwezig mediabeleid.