nog meer mensenkloterij, dankzij Europa

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Weer mis he Jan. Met alle respect, maar dat gaat helemaal niet na hoe het er met de huizen aan toe is. Het handelt alleen aangaande de energie. Of de woning in overstromingsgebied staat en om de haverklap onder loopt geeft dat certificaat niet weer. Of de funderingen aan het wegzakken zijn, evenmin, en zo zijn er nog een hele boel zaken op te noemen. Daartegenover, dat er dubbele beglazing aanwezig is, om dat vast te stellen heb je dat certificaat niet nodig en de energiefactuur op vragen, dat vraagt ook geen toverkunst, maar ja, dat zijn volgens jou geen argumenten. Ik vraag mij dan af waar jou argumenten zijn die en certificaat verantwoorden?

garry

het is een van de facetten. Als een afwasmachine een A-label heeft weet je omdat het eropstaat, vroeger was er op geen enkele manier af te leiden hoeveel een vaatwasmachine verbruikte en of de een beter was dan de ander op het vlak van verbruik ?? Het zegt inderdaad niets over de laadruimte, over de roestbestandigheid, over de service achteraf, over de afwerkingskwaliteit, over de efficientie en de properheid waarmee uw vaatwas gedaan werd.

het beschikbaar maken van die informatie heeft alle fabrikanten verplicht om stillekes aan allemaal A-label machines aan te bieden... En met succes...
Dus een van de volgende fazes is onze grootste energievreter in onze maatschappij zijn precies onze gebouwen


Waar je wel een punt hebt Gary, DE OVERHEID ZOU BETER EEN ENERGIEAUDIT DOEN VAN AL ZIJN GEBOUWEN.

Alle scholen zijn ECOLOGISCHE RAMPEN ! En er zijn 2miljoen mensen die in die gebouwen zitten, dus ik denk dat daar echt wel HEEL VEEL GELD te besparen valt !

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Men zal staande houden dat het op het ogenblik van de expertise een A was en de expert is niet verantwoordelijk voor mogelijke veranderingen. En gij als koper koopt zoals de situatie is.

Stel dat de eigenaar een jaar geleden een nieuwe CV ketel heeft laten plaatsen. Goed product van zeer veel geld. Door omstandigheden koopt de eigenaar elders een andere woning waar een veel minder goede en veel oudere CV ketel staat. De man is niet gek he, hij laat gewoon de twee CV ketels verwisselen en klaar is kees.

Allee, ge hebt dan toch een mooi papierke he van 10000 Fr. Misschien kunt ge daar dan uw advocaat mee betalen en een andere ketel mee kopen.

Gary vind je uw voorbeeld niet van de pot gerukt ?
een stookcurve gestuurde condensatie ketel met electronische buitensensoren, en electronische binnensenoren, met verschillende variabele snelheid pompen per circuit en de nodige meng klepsturingen ga jij eventjes doodleuk verwisselen met een oude ketel ???? Om een vodje papier van 500euro wat beter te doen gelijken zodat je 10.000euro meer kunt opstrijken voor uw huis, terwijl gans die operatie van installatie en afbraak dan weldegelijk meer gaat kosten dan die 10.000euro ..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik zou de glashandelaren die op de factuur van hun klant een ander type beglazing zetten omdat dat type aftrekbaar is van de belasting, niet willen de kost geven, en uw energiecertificaat zal dan ook met de vermelding op die factuur rekening houden.

En juist met dit energieprestatiecertificaat zal de werkelijkheid getoetst kunnen worden. Steekt er schijnbaar gewoon dubbel glas in plaats van HR dan zal dat bij controle voor de energieprestatie aan het licht komen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

In het beste geval, HAD, op het de datum waarop het certificaat werd afgeleverd. De isolatie kan intussen door omstandigheden waardeloos geworden zijn. Zelfs kan de eigenaar in tussentijd een of meerdere ramen vervangen hebben door all. In plaats van hout, om niet meer te moeten schilderen en waarvan de dubbele beglazing een veel minder goede K waarde heeft.

Dat allemaal kan ter plekke door de controleurs die het energieprestatiecertificaat moeten toekennen, gecontroleerd worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Men zal staande houden dat het op het ogenblik van de expertise een A was en de expert is niet verantwoordelijk voor mogelijke veranderingen. En gij als koper koopt zoals de situatie is.

Stel dat de eigenaar een jaar geleden een nieuwe CV ketel heeft laten plaatsen. Goed product van zeer veel geld. Door omstandigheden koopt de eigenaar elders een andere woning waar een veel minder goede en veel oudere CV ketel staat. De man is niet gek he, hij laat gewoon de twee CV ketels verwisselen en klaar is kees.

Allee, ge hebt dan toch een mooi papierke he van 10000 Fr. Misschien kunt ge daar dan uw advocaat mee betalen en een andere ketel mee kopen.

Bij aankoop van de woning zal de koper controleren of de beschrijving op het certificaat wel klopt met de werkelijkheid. Als er staat dat die of deze CV er staat, maar dit blijkt niet te kloppen, dan hij een nieuw onderzoek eisen. Er is dus heel weinig reden om hierin te frauderen, want de gevolgen kunnen heel ernstig zijn. Enerzijds de gevolgen voor valsheid in geschrifte en anderzijds voor onjuiste informatie doorspelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Alle scholen zijn ECOLOGISCHE RAMPEN ! En er zijn 2miljoen mensen die in die gebouwen zitten, dus ik denk dat daar echt wel HEEL VEEL GELD te besparen valt !

Voor volgend schooljaar is er geld uitgetrokken om scholen te helpen van enkel glas naar HR-glas over te stappen.

Maar uw opmerking is terecht: er is in de scholen nog heel veel werk aan de winkel.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat allemaal kan ter plekke door de controleurs die het energieprestatiecertificaat moeten toekennen, gecontroleerd worden.

Gij denkt dat die om de veertien dagen eens op de koffie komt om te zien of de toestand nog steeds de zelfde is gebleven. Ik dacht dat ik al alles gehoord had maar dit spant de kroon.

Wanneer zou hij dat dan volgens U moeten doen, vóór dat de toestand veranderd werd?
.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij aankoop van de woning zal de koper controleren of de beschrijving op het certificaat wel klopt met de werkelijkheid. Als er staat dat die of deze CV er staat, maar dit blijkt niet te kloppen, dan hij een nieuw onderzoek eisen. Er is dus heel weinig reden om hierin te frauderen, want de gevolgen kunnen heel ernstig zijn. Enerzijds de gevolgen voor valsheid in geschrifte en anderzijds voor onjuiste informatie doorspelen.

Ja, dat zal, als hij zo al te dom is om zelf te kunnen vaststellen of er ramen met dubbel glas of enkel in zitten en of de cv een energie zuinige is of niet. Als hij dat dan toch nog zelf moet vaststellen, waartoe dient dan dat certificaat? Ik denk dat gij met al uw bewijsvoering om uw eigen groot gelijk te bewijzen zelf de argumentatie aan het voeren bent die uw eigen theorie onderuit haalt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Gary vind je uw voorbeeld niet van de pot gerukt ?
een stookcurve gestuurde condensatie ketel met electronische buitensensoren, en electronische binnensenoren, met verschillende variabele snelheid pompen per circuit en de nodige meng klepsturingen ga jij eventjes doodleuk verwisselen met een oude ketel ???? Om een vodje papier van 500euro wat beter te doen gelijken zodat je 10.000euro meer kunt opstrijken voor uw huis, terwijl gans die operatie van installatie en afbraak dan weldegelijk meer gaat kosten dan die 10.000euro ..

Dat kost mij niets. Vergeten dat ik een gepensioneerd loodgieter ben.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

garry

het is een van de facetten. Als een afwasmachine een A-label heeft weet je omdat het eropstaat, vroeger was er op geen enkele manier af te leiden hoeveel een vaatwasmachine verbruikte en of de een beter was dan de ander op het vlak van verbruik ?? Het zegt inderdaad niets over de laadruimte, over de roestbestandigheid, over de service achteraf, over de afwerkingskwaliteit, over de efficientie en de properheid waarmee uw vaatwas gedaan werd.

het beschikbaar maken van die informatie heeft alle fabrikanten verplicht om stillekes aan allemaal A-label machines aan te bieden... En met succes...
Dus een van de volgende fazes is onze grootste energievreter in onze maatschappij zijn precies onze gebouwen


Waar je wel een punt hebt Gary, DE OVERHEID ZOU BETER EEN ENERGIEAUDIT DOEN VAN AL ZIJN GEBOUWEN.

Alle scholen zijn ECOLOGISCHE RAMPEN ! En er zijn 2miljoen mensen die in die gebouwen zitten, dus ik denk dat daar echt wel HEEL VEEL GELD te besparen valt !

Paul, ik heb het al ergens eerder aangehaald. Die A-label is ook nuldebotte waard.

Ik heb hier twee diepvriezers staan, een grote van +/- 10 jaar oud en een kleine onlangs aangekocht, alle twee van een topmerk en alle twee A-label

De grote van 10 jaar oud draait nauwelijks, slaagt slechts uiterst weinig aan, de andere draait bijna continu. Toch staan ze beide in het zelfde lokaal. Je bent er dus vet mee met die theorie van die labels.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Saturnedge

Nee dat is voor iedereen. Jouw avatar lijkt mij een geweldig standje van Belgisch socialisme. Ben jij unionist? Want je hebt een match voor de haan gevonden die perfect past blijkbaar. nu nog een lelie kado doen en ze kunnen samen voor de rechter.... Trouwen.

Ken jij het gezegde,"Bazenpoeper?". Ga eens in die richting zoeken naar de betekenis van mijn avatar.

De Vlaamse verraders kruipen weeral voor de zoveelste keer in het gat van de Walen om de Belgische Driekleur in stand te houden.