dronken rijden

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet om zat, het gaat erom dat het wetenschappelijk is aangetoond dat vanaf de limiet de reactiesnelheid op gevaarlijke wijze vertraagt en het risico op ongevallen ernstig toeneemt.

Als dat een argument is, dan mogen vrouwen sowieso al niet rijden

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Als dat een argument is, dan mogen vrouwen sowieso al niet rijden

Wat is uw punt? kan u dat bewijzen?
Want ik ken ook veel vrouwen die zeer goed en defensief kunnen rijden, en geen druppel hebben aangeraakt voor ze achter het stuur kruipen. Ik rij 10 0000 keer liever met hen mee dat met u of met dronkoers of andere dronkelappen die achter het stuur kruipen

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij brengt mensenlevens in gevaar. Dat is geen kwestie van akkoord of niet akkoord. Als jij je eigen leven beu bent, knal dan tegen een boom. Maar moord geen andere mensen.

Pro wapenbezitters ook... maar ik vertrouw op hen

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet om zat, het gaat erom dat het wetenschappelijk is aangetoond dat vanaf de limiet de reactiesnelheid op gevaarlijke wijze vertraagt en het risico op ongevallen ernstig toeneemt.

Akkoord.

Nu gij:
Welke limiet?
Diegene die alsmaar verlaagd word omdat em anders niet genoeg oopbrengt?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat is uw punt? kan u dat bewijzen?
Want ik ken ook veel vrouwen die zeer goed en defensief kunnen rijden, en geen druppel hebben aangeraakt voor ze achter het stuur kruipen. Ik rij 10 0000 keer liever met hen mee dat met u of met dronkoers of andere dronkelappen die achter het stuur kruipen

Vooroordelen, bij mij is iedereen al veilig thuisgeraakt

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Vooroordelen, bij mij is iedereen al veilig thuisgeraakt

de wet geldt niet voor jou alleen eh dronkoers...Je moet dat op gans de bevolking bezien. Het is niet omdat jij dronken nog geen ongeluk hebt gehad, dat anderen dat nog niet hebben voorgehad. Lees je maandagmorgen geen kranten? het staat dikwijls vol van auto-ongelukken waarbij de chauffeur een glaasje te veel op had.

Ik snap echt niet dat jij die zatlappen die achter het stuur kruipen kunt verdedigen hoor...

Ikzelf drink ook graag een pint of twee of zelfs meer, maar ik zal daarna niet zelf met de wagen naar huis rijden hoor !

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

de wet geldt niet voor jou alleen eh dronkoers...Je moet dat op gans de bevolking bezien. Het is niet omdat jij dronken nog geen ongeluk hebt gehad, dat anderen dat nog niet hebben voorgehad. Lees je maandagmorgen geen kranten? het staat dikwijls vol van auto-ongelukken waarbij de chauffeur een glaasje te veel op had.

Klopt, ga ik niet tegenspreken

Ik snap echt niet dat jij die zatlappen die achter het stuur kruipen kunt verdedigen hoor...

Zatlappen niet, maar ik zie niks verkeerd als ge letterlijk 1 of 2 glazen teveel ophebt (dus 0.8 promille ofzo)

Ikzelf drink ook graag een pint of twee of zelfs meer, maar ik zal daarna niet zelf met de wagen naar huis rijden hoor !

Dat is dan uw keuze, en gij kiest blijkbaar voor het zekere

[Duvelke]

waarom wil jij het risico nemen?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

waarom wil jij het risico nemen?

Risico?
Zolang ge geen zotte dingen doet, is er toch niks gevaarlijk aan?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Risico?
Zolang ge geen zotte dingen doet, is er toch niks gevaarlijk aan?

Niets gevaarlijk? lees die studies eens dat ik je heb gegeven?

en je hebt zowiezo het risico dat je moet blazen en moet betalen, al is dat maar het minste risico

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Niets gevaarlijk? lees die studies eens dat ik je heb gegeven?

Ik hecht geen waarde aan die studies.
Die dienen alleen maar om het belachelijk extreem optreden ervan goed te praten

en je hebt zowiezo het risico dat je moet blazen en moet betalen, al is dat maar het minste risico

Daar draait het toch eigenlijk allemaal om?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik hecht geen waarde aan die studies.
Die dienen alleen maar om het belachelijk extreem optreden ervan goed te praten


Daar draait het toch eigenlijk allemaal om?

Nee, die studies dienen voor mensen te redden!
en die controles met boetes behoren om mensen zoals u daar op attent te maken

Ik hoop dat ze binnenkort een regel inlassen, dat de boetes vertienvoudigd worden, en wanneer je het na drie keer nog niet geleerd bent, je voor een x-aantal jaren een rijverbod krijgt.

Ik heb het al genoeg gezien, mensen die zeiden dat ze nog ok waren, dat ze het nog onder controle hadden, en een beetje later een kind van de weg reden..

die mensen zijn even erg als de categorie moordenaars in mijn ogen.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Nee, die studies dienen voor mensen te redden!
en die controles met boetes behoren om mensen zoals u daar op attent te maken

Dat is dan uw visie hierop

Ik hoop dat ze binnenkort een regel inlassen, dat de boetes vertienvoudigd worden, en wanneer je het na drie keer nog niet geleerd bent, je voor een x-aantal jaren een rijverbod krijgt.

Dus 500 euro als je 1 km/h teveel rijdt? Mooi is dat.
Trouwens, grote heren voelen dat niet

Ik heb het al genoeg gezien, mensen die zeiden dat ze nog ok waren, dat ze het nog onder controle hadden, en een beetje later een kind van de weg reden..

Dat is inderdaad het ergste dat iedereen kan overkomen, daarom dat ik overdag niet apezat de baan opga

die mensen zijn even erg als de categorie moordenaars in mijn ogen.

Zo worden ze ook behandeld.
Wat wij allang vergeten zijn, is die persoon nog steeds voor aan het betalen, ook mentaal

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Dat is inderdaad het ergste dat iedereen kan overkomen, daarom dat ik overdag niet apezat de baan opga

Alleen snachts als alleen de Marrokaanse kinderen nog op straat spelen?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Alleen snachts als alleen de Marrokaanse kinderen nog op straat spelen?

Die zijn hier niet, daar ben je jaloers op eh

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Dat is dan uw visie hierop


Dus 500 euro als je 1 km/h teveel rijdt? Mooi is dat.
Trouwens, grote heren voelen dat niet

Dat is inderdaad het ergste dat iedereen kan overkomen, daarom dat ik overdag niet apezat de baan opga

Zo worden ze ook behandeld.
Wat wij allang vergeten zijn, is die persoon nog steeds voor aan het betalen, ook mentaal

Als je niet te snel rijdt, hoef je geen 500 euro te betalen

S'nachts apezat rijden kan dus wel volgens u?
snachts zijn er ook mensen op straat hoor ! Waarom geeft u daar minder aandacht voor dan overdag? Vanwaar deze discriminatie?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Als je niet te snel rijdt, hoef je geen 500 euro te betalen

Ik heb meer dan alleen een snelheidsmeter in't oog te houden

S'nachts apezat rijden kan dus wel volgens u?
snachts zijn er ook mensen op straat hoor ! Waarom geeft u daar minder aandacht voor dan overdag? Vanwaar deze discriminatie?

Apezat was nu wel overdreven
en s' nachts is er heel wat minder volk/verkeer... op een bepaald uur zelfs zo goed als niks. Dus moet je minder in't oog houden

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Nee, die studies dienen voor mensen te redden!

Net zoals al de nieuwe digitale flitsbakken langs de snelweg dienen om mensenlevens te redden zeker... Lulkoek.

Die studies en wetten dienen enkel om steeds maar weer dieper in de mensen hun zakken te zitten.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Net zoals al de nieuwe digitale flitsbakken langs de snelweg dienen om mensenlevens te redden zeker... Lulkoek.

Die studies en wetten dienen enkel om steeds maar weer dieper in de mensen hun zakken te zitten.

Ben jij mijn dubbelnick?

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ben jij mijn dubbelnick?

Dat zou dan een redelijk schizofreen gesprek zijn