Ik steun...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Er wonen heel wat meer moslims in Israel dan de zo'n 150.000 die u noemt:

Hoeveel is 16% van 7,1 miljoen?

De cijfers waren idd niet correct. Mijn fout.

[barbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Geïnspireerd door deze draad; http://forum.politics.be/showthread.php?t=117324 een simpele peiling. Wie steunt u? Kwestie van duidelijk te zien wie waar zit. Met Palestina bedoel ik dus het Palestijnse volk, aangezien het verzet tegen Israël in de Gaza-strook niet enkel wordt gevoerd door HAMAS.

De Palestijnen zouden in mijn ogen hun religie eens wat op de achtergrond moeten plaatsen en zien waar hun belangen liggen : inderdaad, van de omringende Arabische landen, alhoewel die net als zij moslims zijn, hebben ze niets te verwachten, niemand wil van hen, en iedereen veegt er in feite zijn voeten aan wat hen overkomt . Deze Arabische landen gebruiken de Palestijnen om hun eigen jodenhaat bot te vieren , en om zich te wreken van de vernederende uitslag van de Zes-dagen Oorlog, toen ze hun tanks met leeg reservoir in de woestijn moesten achterlaten, en zelfs hun legerbotten lieten staan, om dat ze met hun blote pikkels rapper konden vluchtten in het woestijnzand !! Moesten ze wat leper zijn, zou het voor hen makkellijk zijn om met de joden goed overeen te komen, en er zelfs veel geld en andere hulp van te krijgen. Die vragen niet beter als vrede te hebben . Inplaats daarvan zetten ze een bende moordenaars (Hamas) aan hun hoofd, en sturen ze hun eigen kinderen de kamikaze weg op . Hoe dom moet men niet zijn ?!
De Israëliers hadden reeds lang geleden hun omgeving moeten opkuisen . Als ze systematisch elke grote muil die opstond tussen de Palestijnen uit de weg laten ruimen hadden, en dit op discrete wijze, door vetbetaalde beroepsmoordenaars , zou de situatie er vandaag veel beter uitzien.
Vandaag is er aan beide kanten zoveel bloed gevloeit, zoveel leed geschieden, dat de haat er voor generaties lang diep inzit, dus op een spoedige vrede moet er niet gehoopt worden. Voeg daar de oorlogsstokers van de omliggende landen aan toe, die de Palestijnen wapens aan de hand doen, en je kan schatten dat er nog veel mensen gaan sterven, en afzien in die streek...

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De cijfers waren idd niet correct. Mijn fout.

Fijn dankuwel.

Nu nog even de linkjes laten zien die de rest van uw beweringen staven, en we zijn er.

[barbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben heel erg sterk geneigd mij hierbij aan te sluiten.

Mijn sympathie en steun gaat bovenal uit naar de kinderen.

Zoals gewoonlijk.

De kinderen zijn inderdaad weer eens het kind van de rekening...Door Hamas van kleinsafaan " opgevoed " om joden te killen, zogauw ze groot genoeg zijn om met een machinegeweer te schieten, of zich met een bom te laten ontploffen.
De joodse jeugd, jongens en meisjes, moet 2 jaar verplichte legerdienst doen, in oorlogstijd , en in die omgeving , precies ook geen grapje ...

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik kies de kant van de onschuldige slachtoffers in dit conflict. Noch Hamas, noch het Israelische militaire en politieke aparaat verdienen hier enige sympathie.

²
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=21

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

1. Daar hebben de Britten geen knijt over te zeggen. Als anti-kolonialist beperkt de macht van Londen zich voor mij binnen hun kust en de muur van Hadrianus.
2. De Britten hebben aan de zionisten 54% van het land gegeven. En niet de 80% van Palestina die het vandaag groot is.

Alle miserie is pas echt begonnen toen de palestijnen zich daar niet bij konden neerleggen. Israël aanvaarde deze verdeling, de palestijnen niet.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

U vergist zich inderdaad. Israël is geen land maar een religieus-racistisch politiek project.

U ontkent dus het bestaansrecht van Israel - een reeds 60 jaar door de hele internationale gemeenschap erkende staat?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U ontkent dus het bestaansrecht van Israël

Uiteraard.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Het Palestijns geweld is altijd een logisch gevolg geweest van de Israelische bezetting.

Het Israelisch geweld is een middel om de onrechtvaardige situatie te handhaven.

Leg de oorzaak bij degene die aan de basis liggen van het hele probleem, niet bij de slachtoffers van die onrechtvaardigheid. Leg de verantwoordelijkheid dus bij de bezetters, niet bij de bezette.

Zijn de Westerse democratiën dan ook niet verantwoordelijk met op kop de VS en GB. Het zijn zij die de Zionisten hun gang hebben laten gaan en ze zelfs aangemoedigd hebben een land te gaan bezetten.
We moeten zowel het imperialisme van de Zionisten afkeuren als het Islamo-fundamentalisme van Hamas.

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Zijn de Westerse democratiën dan ook niet verantwoordelijk met op kop de VS en GB. Het zijn zij die de Zionisten hun gang hebben laten gaan en ze zelfs aangemoedigd hebben een land te gaan bezetten.
We moeten zowel het imperialisme van de Zionisten afkeuren als het Islamo-fundamentalisme van Hamas.

Volledig mee eens hoor. De beslissingen die in het verleden genomen werden door degenen die je noemt zijn mee de oorzaak van de huidige ellende. De start van deze bloedige vicieuze cirkel ligt ongetwijfeld daar.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U ontkent dus het bestaansrecht van Israel - een reeds 60 jaar door de hele internationale gemeenschap erkende staat?

Bij dat bestaansrecht heb ik altijd al serieuze vraagtekens gehad, uit een ander topic:

Ik stel mij toch vragen bij dat bestaansrecht. De Joden hebben enorm geleden en vooral in de nabije geschiedenis met het nazisme. Deze bevolkingsgroep moest ook zeker vergoed worden voor de schade geleden in de oorlog maar om voor deze mensen dan speciaal een land te creeëren, how maar. Het creeëren van een land van bovenaf speciaal voor één geloofsgemeenschap door de lokale bevolkingsgroep te onteigenen blijft volgens mij een enorme blunder in de geschiedenis.
Het maken van een samenleving op basis van geloof zonder rekening te houden met de plaatselijke bevolking is op zijn minst kortzichtig geweest. Zoals elk ander geloof hebben de joden in democratische landen het recht om hun geloof te beleiden. Zij zijn zo gelijk voor de wet als alle andere burgers. Waarom hebben zij dan speciaal een eigen land nodig? De Joden een eigen land geven en zeker op de manier waarop het is gelopen dat is mijn inziens een enorme nederlaag en blamage voor de westerse democratiën.

[Uh-Huh]

De poll is een beetje ongenuanceerd maar ik hoop dat het Palestijnse volk op een dag krijgt wat het verdient, namelijk een eigen staat waar ze in vrede en veiligheid kunnen leven.

[van Maerlant]

Ik ben eerder Palestijns-gezind, maar aangezien ik het geweld en de religies-nationalistische inslag van Hamas niet goedkeur steun ik niemand in dit conflict. Op de burgerbevolking na, dan.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

De poll is een beetje ongenuanceerd maar ik hoop dat het Palestijnse volk op een dag krijgt wat het verdient, namelijk een eigen staat waar ze in vrede en veiligheid kunnen leven.

In 1948 hebben ze dat geweigerd en vanaf toen is de miserie begonnen. Ze zijn ook nooit tevreden die palestijnen. Als ge nooit tevreden zijt, krijgt ge vroeg of laat problemen.

[Félicien Bwanatongo]

M'n steun gaat uit naar de Palestijnse Arabieren. Met voorkeur de niet-islamistische volksnationale gezinden en/of organisaties.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Geïnspireerd door deze draad; http://forum.politics.be/showthread.php?t=117324 een simpele peiling. Wie steunt u? Kwestie van duidelijk te zien wie waar zit. Met Palestina bedoel ik dus het Palestijnse volk, aangezien het verzet tegen Israël in de Gaza-strook niet enkel wordt gevoerd door HAMAS.

Stompzinnige poll

[Lincoln]

Ik sta achter rechtvaardigheid en de rechtvaardigen, ook al zijn het mijn vijanden, en ik ben tegen onrechtvaardigheid en schuldigen ook al zijn het mijn broeders,.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Alle miserie is pas echt begonnen toen de palestijnen zich daar niet bij konden neerleggen. Israël aanvaarde deze verdeling, de palestijnen niet.

Zo zie ik het ook. De Arabieren hebben elke mogelijke verdeling van land geweigerd en de Arabische buurlanden hebben telkens oorlog gevoerd om Israel van de kaart te vegen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Uiteraard.

Zo denkt Hamas dus ook: Zij erkennen Israel niet en met zo'n radicaal standpunt en de daarbij gebruikte middelen zal er dus nooit een oplossing komen voor het Israelisch-Palestijns conflict.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

1. Daar hebben de Britten geen knijt over te zeggen. Als anti-kolonialist beperkt de macht van Londen zich voor mij binnen hun kust en de muur van Hadrianus.
2. De Britten hebben aan de zionisten 54% van het land gegeven. En niet de 80% van Palestina die het vandaag groot is.

Daar had Groot-Britannie helaas voor jou alles over te zeggen. Het mandaatgebied was Brits, dus zij waren op dat moment de eigenaar van het gebied. Je tweede punt raakt ook kant noch wal: Wie waren het die het VN verdelingsplan niet accepteerden en de jonge Joodse staat wel even dachten van de kaart vegen met een oorlog? Juist ja, de Arabieren. Daarnaast annexeerde Egypte de Gazastrook en Jordanie de Westelijke Jordaanoever.