Hoeveel % van de bevolking geeft Richard Williamson stilzwijgend gelijk - Pagina 6

drosophila · 7 februari 2009, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jammer genoeg kunnen revisionisten hun huiswerk niet meer in het openbaar brengen. Hierdoor wordt iedere academische discussie natuurlijk onmogelijk gemaakt, waardoor ook de indruk zal toenemen dat er iets aan de hand is met de officieel opgelegde versie van de Jodenvervolging.

Kletskoek. Er is geen enkele wet die hen belet om het huiswerk (zie mijn vorig bericht, in het vet) uit te voeren.

Jan van den Berghe · 7 februari 2009, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Kletskoek. Er is geen enkele wet die hen belet om het huiswerk (zie mijn vorig bericht, in het vet) uit te voeren.

Er is inderdaad geen wet in België die revionistisch werk verbiedt. Alleen mag dat huiswerk niet gepubliceerd of verbreid worden.

We hebben dus weldegelijk een probleem in de mogelijkheid tot het voeren van een adequate academische discussie.

drosophila · 7 februari 2009, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is inderdaad geen wet in België die revionistisch werk verbiedt. Alleen mag dat huiswerk niet gepubliceerd of verbreid worden.

We hebben dus weldegelijk een probleem in de mogelijkheid tot het voeren van een adequate academische discussie.

Zeg mij eens ondubbelzinnig en graag punt voor punt, wat er precies niet gepubliceerd zou mogen worden van de eventuele resultaten van het huiswerk waarvan sprake (in het vet), en op basis van welke wet dat niet zou mogen?

Jan van den Berghe · 7 februari 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zeg mij eens ondubbelzinnig en graag punt voor punt, wat er precies niet gepubliceerd zou mogen worden van de eventuele resultaten van het huiswerk waarvan sprake (in het vet), en op basis van welke wet dat niet zou mogen?

Tja, als u nog steeds niet op de hoogte bent van de Belgische wet op het negationisme en revisionisme...

Verbeke is trouwens op basis van deze wet veroordeeld. Juist omdat hij het aangedurfd had in België revisionistische publicaties te drukken en te verspreiden.

drosophila · 7 februari 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tja, als u nog steeds niet op de hoogte bent van de Belgische wet op het negationisme en revisionisme...

Verbeke is trouwens op basis van deze wet veroordeeld. Juist omdat hij het aangedurfd had in België revisionistische publicaties te drukken en te verspreiden.

Ondubbelzinnig en punt voor punt had ik gevraagd, meester...

Jan van den Berghe · 7 februari 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ondubbelzinnig en punt voor punt had ik gevraagd, meester...

Aha, u bent dus niet op de hoogte van de desbetreffende Belgische wet? En u heeft al evenmin over Verbekes veroordeling geoordeeld op basis van de voorgenoemde wet?

Tja, als dat het geval is - gesuggereerd door uw vraag (nu ja, ik weet wel dat u een beetje probeert te dollen...) -, dan is het de hoogste tijd dat u uit uw grot komt.

AdrianHealey · 7 februari 2009, 19:30

Het is redelijk ondubbelzinnig dat revisionisme, in verband met de holocaust van de Joden in Nazi-Duitsland, verboden is in België.

Spijtig; niets lijkt mij zo leuk als negationisten in het publieke leven te zien, die gaan 'bewijzen' dat de holocaust niet is gebeurd.

drosophila · 7 februari 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha, u bent dus niet op de hoogte van de desbetreffende Belgische wet? En u heeft al evenmin over Verbekes veroordeling geoordeeld op basis van de voorgenoemde wet?

Tja, als dat het geval is - gesuggereerd door uw vraag (nu ja, ik weet wel dat u een beetje probeert te dollen...) -, dan is het de hoogste tijd dat u uit uw grot komt.

Wat zit u hier over Verbeke te memmen? Ik stelde u een duidelijke vraag.
Herlezen en antwoorden a.u.b.

Jan van den Berghe · 7 februari 2009, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het is redelijk ondubbelzinnig dat revisionisme, in verband met de holocaust van de Joden in Nazi-Duitsland, verboden is in België.

Inderdaad, maar zoals steeds probeert drosophila een discussie te laten verzanden.

Jan van den Berghe · 7 februari 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat zit u hier over Verbeke te memmen? Ik stelde u een duidelijke vraag.
Herlezen en antwoorden a.u.b.

't Antwoord is gegeven, maar zoals steeds probeert u een beetje de zaak te laten verzanden. Niets nieuws; we hebben het allang door.

drosophila · 7 februari 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, maar zoals steeds probeert drosophila een discussie te laten verzanden.

Zoals steeds weigert u op een heldere vraag te antwoorden. U draait liever om de hete brij heen. Niet dat uw houding hieromtrent mij verbaast - u bent tenslotte een katholiek van de strekking-Verschaeve.

drosophila · 7 februari 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Antwoord is gegeven

Waar en wanneer?

drosophila · 7 februari 2009, 19:40

@ VdB:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zeg mij eens ondubbelzinnig en graag punt voor punt, wat er precies niet gepubliceerd zou mogen worden van de eventuele resultaten van het huiswerk waarvan sprake (in het vet), en op basis van welke wet dat niet zou mogen?

Jan van den Berghe · 7 februari 2009, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zoals steeds weigert u op een heldere vraag te antwoorden. U draait liever om de hete brij heen. Niet dat uw houding hieromtrent mij verbaast - u bent tenslotte een katholiek van de strekking-Verschaeve.

Ik zou "een katholiek zijn van de strekking-Verschaeve"...

Ja, ik ben katholiek. Daarmee is alles gezegd. Maar, Verschaeve? Ik zou niet weten hoe deze priester mijn katholiek in een bepaalde strekking duwt.

Jan van den Berghe · 7 februari 2009, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

@ VdB:

Wel grappig dat drosophila zich al die moeite getroost om schijnbaar te stellen dat er in België geen wet bestaat op het negationisme en revisionisme. En dat Verbeke daarvoor niet veroordeeld is.

Arme drosophila...

drosophila · 7 februari 2009, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel grappig dat drosophila zich al die moeite getroost om schijnbaar te stellen dat er in België geen wet bestaat op het negationisme en revisionisme. En dat Verbeke daarvoor niet veroordeeld is.

Arme drosophila...

Geen van beide zaken heb ik beweerd, zielige Van den Berghe. Ik wacht wel nog altijd op een antwoord op een eenvoudige, heldere vraag.

drosophila · 7 februari 2009, 19:47

http://www.serendib.be/gievandenberg...schiedenis.htm

Jan van den Berghe · 7 februari 2009, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Geen van beide zaken heb ik beweerd, zielige Van den Berghe. Ik wacht wel nog altijd op een antwoord op een eenvoudige, heldere vraag.

Wie spreekt u nu eigenlijk aan? Wie is die "zielige Van den Berghe"?

drosophila · 7 februari 2009, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie spreekt u nu eigenlijk aan? Wie is die "zielige Van den Berghe"?

De schoolmeester die te laf is om een eenvoudige vraag te beantwoorden.

Jan van den Berghe · 7 februari 2009, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De schoolmeester die te laf is om een eenvoudige vraag te beantwoorden.

Bedoelt u mij?

Ook iemand anders heeft uw vraag reeds van een antwoord voorzien. Adrian schreef eerder al, net als ik:

Citaat:

Het is redelijk ondubbelzinnig dat revisionisme, in verband met de holocaust van de Joden in Nazi-Duitsland, verboden is in België.

Daarmee is inderdaad een ondubbelzinnig en helder antwoord gegeven op, inderdaad, een eenvoudige vraag.

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel % van de bevolking geeft Richard Williamson stilzwijgend gelijk?
0%	29	56,86%
25%	8	15,69%
50%	6	11,76%
75%	5	9,80%
100%	3	5,88%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 februari 2009, 19:47	#117
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	http://www.serendib.be/gievandenberg...schiedenis.htm __________________ Op 13 juni 2013 is Drosophila overleden.