Schijthuis Tom Lenaerts. - Pagina 6

globalmedia · 20 februari 2009, 13:32

Ik wil maar zeggen: de enige links die er te vinden vallen tussen het VB en Adolf Hitler zijn:
- een kleine groep van mensen die een 'collaborateursverleden' hebben of er van afstammen. (Maar maar heel weinig van die mensen hebben echt iets misdaan in mijn ogen.)
- een nog veel kleinere groep van laten we ze 'nostalgici' en 'jodenhaters' noemen.

liggen daar niet de roots van het vb in die kleine of kleinere groep of hoe verklaart men dat deze groep zich in het begin al aangetrokken voelde tot deze partij

orka · 20 februari 2009, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

gisteren naar Villa-Politica gekeken. iedere maal wanneer er een VL. Belanger aan het woord moest komen was de madam met de praatpeer een intervieuwke aan het afnemen met de zoon van de Gught. en daarna met de andere genomineerde open vld'r.
niets gehoort van de tussenkomst van dhaeseleer.
ook zo een strategie.
die praatpeer madam intreseert de politike kijker niet. villa politica moet de debatten volgen, en geen hournaliste.

Ik erger mij sinds lange tijd aan de tussenkomsten van die kutmadam en de commentaargever, dat is de Chineese methode : "duiding" maar dan het opdringen van HUN duiding.

ICE-MAN · 21 februari 2009, 18:26

verdrie............ dat is hier precies drieX is scheepsrecht.......... mijne PC heeft gelijk kuren.....

ICE-MAN · 21 februari 2009, 18:26

oeps dubbel........... sorrrrrrrieeeeeeeeeeeee

ICE-MAN · 21 februari 2009, 18:29

den Tom "Leen-aars" en gans den VRT mag van mij voortdoen hoe ze bezig zijn............ ze zouden enkel den naam moeten veranderen en er "Medi-channel" of "Ziekenzorg TV" van maken ....... als ge te véél gegeten en gedronken hebt en ge voelt u zo slecht als nen hooooond en gans uw spijsverteringsstelsel ligt oveerhoop...... zet ge effekes uwen TV op de rode-staatszender en hop............ gans uwe maaginhoud komt naar boven en ge zijt van uw miserie verlost............ efkes naspoelen met bruiswater en ge zijt genezen.........

stab · 22 februari 2009, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ah maar u hebt er geen probleem mee dat partijen die mij viseren wel hele avonden de tv mogen komen vervuilen.

Dus ik herhaal de vraag: waarom mag ik wel geviseerd worden en mag men een criminele marokkaan niet viseren?

Daarnaast: hou eens op met die BS over Adolf Hitler. Ik ben een nationalist ja. Maar ik ben zeker geen nationaal-SOCIALIST.
- Ik ben tegen wetten die de vrijheid van mening inperken.
- Ik ben tegen alle vormen van indoctrinatie in media / onderwijs.
- Ik ben tegen het buiten de wet stellen van politieke tegenstanders.
- Ik ben tegen berufsverbot voor politiek andersgezinden.

Ik wil maar zeggen: de enige links die er te vinden vallen tussen het VB en Adolf Hitler zijn:
- een kleine groep van mensen die een 'collaborateursverleden' hebben of er van afstammen. (Maar maar heel weinig van die mensen hebben echt iets misdaan in mijn ogen.)
- een nog veel kleinere groep van laten we ze 'nostalgici' en 'jodenhaters' noemen.

De links die er tussen de andere politieke partijen (zie lijstje ondemocratische maatregelen) en de NSDAP te vinden zijn, lijken me veel overtuigender. De link tussen de jodenhaat van WO II en de jodenhaat van een groot deel van de moslims is zelfs redelijk beangstigend.

I.e. argumenteren met allusies op AH komt bij mij ongelofelijk zwak over. Het enige wat mij dan nog interesseert is eigenlijk of u:
-a: al echt zo gebrainwashed bent dat u dit zelf gelooft
-b:wel weet dat u eigenlijk geen argument hebt en dus doelbewust een leugenachtig argument gebruikt.

Btw: nog een leuk weetje voor u. AH was een groot bewonderaar van de Islam. Hij vond het oprecht spijtig dat de Islam europa niet veroverd had want die religie had eigenschappen die veel compatibeler waren met het nazisme dan het christendom. En, nee dit is geen verzinsel maar een historisch gedocumenteerd feit.

FF dit berichtje onder de aandacht brengen.

Den Ardennees · 22 februari 2009, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier is een link naar dat programma.

Het is doorspekt met racisme.

http://users.telenet.be/supportfiles/70-puntenplan.html

*geeeeeuuuuuwwww*

Word eens wakker man, het 70-puntenprogramma is al acht jaar afgevoerd

Bob · 22 februari 2009, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kan argumenteren dat er goede dingen in hun programma zitten. Maar ik kan tegen argumenteren dat Adolf Hitler ook niet alleen slechte dingen heeft gedaan.

...maar ook goede dingen, zoals het instellen van de "stasi", en de daarbijhorende kontrole op de media...

andev · 22 februari 2009, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hangt ervan af wat ze prediken.

Als ze bepaalde bevolkingsgroepen viseren beter niet op antenne.

Dikke zever! Indien hetgeen ze prediken zo verkeerd is, dan is een openbaar debat met hen de beste manier om ze voor schut te zetten, te bewijzen dat ze ongelijk hebben en waarom.
Nu heeft men schrik om ze uit te nodigen... omdat men schrik heeft van zelf voor schut gezet te worden! Laat iemand zoals Annemans maar eens opdraven in vele debatten: er zullen er zich een paar niet goed bij voelen!
Dus: proberen monddood te maken.
Il n'y a que la vérité qui blesse...

andev · 22 februari 2009, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als het om een politiek programma moeten ze hun uitgenodigd worden, maar als een maker van een amusementsprogramma VB-politici, magistraten, hulpboekhouders, ... niet 'amusant' vindt is dat zijn goed recht ze niet uit te nodigen...

Neen, want via dat "amusementsprogramma" krijgen ze de kans om "hun eigen partij" in de bloemetjes te zetten en de andere te negeren. Iedereen moet gelijke kansen krijgen in de media. Men moet ze maar via diezelfde media van wederwoord dienen en bewijzen dat ze verkeerde ideëen uitbazuinen.
Of geen politiekers in die programma's of politiekers uit alle strekkingen! Het is aan "het volk" om uit te maken wat ze ervan denken en waarom.
Nu zegt men tegen het volk dat de politiekers aan de macht wel in hun plaats zullen denken en beslissen. Democratie?

daiwa · 22 februari 2009, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is racistisch en ondemocratisch.

Ook politieke partijen uitsluiten omwille van hun gedachte is dat.

Bob · 23 februari 2009, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook politieke partijen uitsluiten omwille van hun gedachte is dat.

Het leuke is wel, dat deze politieke partijen, die andere politieke partijen uitsluiten, zich democratische partijen noemen.

HAMC · 23 februari 2009, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het leuke is wel, dat deze politieke partijen, die andere politieke partijen uitsluiten, zich democratische partijen noemen.

Ja, DDR-democratie.

andev · 23 februari 2009, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus hun initieel programma was niet racistisch ?

Viseerde geen bepaalde bevolkingsgroepen ?

De bokshandschoenen en tekst "Eigen Volk Eerst" ?

Gezien de nieuwe definitie van het woord racisme... Met "leve de multicul" gaan we er ook niet komen, dat ondervinden we dagelijks.
Neen, vooral bepaald gespuis binnen bepaalde bevolkingsgroepen. Of ben jij voorstander al het gespuis uit de vier wereldhoeken hier onderdak te geven en "belg" te maken?
Wil je me eventjes een land opnoemen waar het eigenlijk niet "eigen volk eerst is"?

andev · 23 februari 2009, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier is een link naar dat programma.

Het is doorspekt met racisme.

http://users.telenet.be/supportfiles/70-puntenplan.html

Wil je misschien een paar voorbeelden geven uit die tekst die "racistisch" zijn volgens jou? Of kun je dat niet?

Henri1 · 23 februari 2009, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wil je misschien een paar voorbeelden geven uit die tekst die "racistisch" zijn volgens jou? Of kun je dat niet?

U kunt toch zelf lezen ?

andev · 23 februari 2009, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Ik wil maar zeggen: de enige links die er te vinden vallen tussen het VB en Adolf Hitler zijn:
- een kleine groep van mensen die een 'collaborateursverleden' hebben of er van afstammen. (Maar maar heel weinig van die mensen hebben echt iets misdaan in mijn ogen.)
- een nog veel kleinere groep van laten we ze 'nostalgici' en 'jodenhaters' noemen.

liggen daar niet de roots van het vb in die kleine of kleinere groep of hoe verklaart men dat deze groep zich in het begin al aangetrokken voelde tot deze partij

Op een bepaald ogenblik haalde dat VB een kwart van de Vlaamse kiezers binnen... Allemaal aanhangers van Hitler misschien? Waar jij voortdurend zit over te zagen en komedie te verkopen, dat interessert ggen mens, ook niet die van het zogezegde VB. En als je per se spijkers op laag water moet zoeken en vinden: dat soort mensen zit eigenlijk wel in elke partij, alleen zwijgt men er daar over!
Het gaat niet over zoiets als "het VB". Het gaat over een grote groep mensen die de hypocrisie en het ter plaatse trappelen van de andere partijen beu zijn. Over andere partijen die zich vooral met hun eigen jobs bezig houden, de kranten komen er stilaan vol mee, naar de verkiezingen toe. Over politiekers die (bijna) allemaal als bij wonder kinderen hebben die ook geschikt zijn om politieker te spelen, zo maar... enz enz

andev · 23 februari 2009, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kunt toch zelf lezen ?

Tuurlijk, ... maar jij weet blijkbaar niet over wat je aan het praten bent!
Jij bent het die bepaalde beweringen maakt: jij moet de bewijslast leveren. Er lopen er al genoeg rond die "weten" dat de VB-kiezers allemaal gespuis zijn, van horen zeggen. Maar twee zinnen uitleg, dat gaat niet.
Tenzij "ze zijn racistisch"... Waarom, dat is al wat moeilijker. Ze krijgen dan meteen een lawine aan reacties die aantonen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, maar dan doen ze alsof hun neus bloedt. En vijf minuten later weten ze weer helemaal van niets meer... en strooien weer hun vroegere ideetjes rond.

dejohan · 24 februari 2009, 14:47

Precies of die zure ajuinschijters van 't "Vloms Belange Ni" zouden passen in een entertainementprogramma van enig niveau.

daiwa · 27 februari 2009, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom zou dat niet kunnen ?
.

Omdat het VB een democratisch verkozen partij is en evenveel rechten heeft als eender welke andere partij.
Ik stuurde een mailtje naar het CGKR en kreeg bericht dat mijn melding weerhouden werd en dat het dossier geopend werd.

21 februari 2009, 18:26	#103
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	verdrie............ dat is hier precies drieX is scheepsrecht.......... mijne PC heeft gelijk kuren..... __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen ! Laatst gewijzigd door ICE-MAN : 21 februari 2009 om 18:32.

21 februari 2009, 18:26	#104
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	oeps dubbel........... sorrrrrrrieeeeeeeeeeeee __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen ! Laatst gewijzigd door ICE-MAN : 21 februari 2009 om 18:30.

21 februari 2009, 18:29	#105
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	den Tom "Leen-aars" en gans den VRT mag van mij voortdoen hoe ze bezig zijn............ ze zouden enkel den naam moeten veranderen en er "Medi-channel" of "Ziekenzorg TV" van maken ....... als ge te véél gegeten en gedronken hebt en ge voelt u zo slecht als nen hooooond en gans uw spijsverteringsstelsel ligt oveerhoop...... zet ge effekes uwen TV op de rode-staatszender en hop............ gans uwe maaginhoud komt naar boven en ge zijt van uw miserie verlost............ efkes naspoelen met bruiswater en ge zijt genezen......... __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

20 februari 2009, 13:32	#101
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	Ik wil maar zeggen: de enige links die er te vinden vallen tussen het VB en Adolf Hitler zijn: - een kleine groep van mensen die een 'collaborateursverleden' hebben of er van afstammen. (Maar maar heel weinig van die mensen hebben echt iets misdaan in mijn ogen.) - een nog veel kleinere groep van laten we ze 'nostalgici' en 'jodenhaters' noemen. liggen daar niet de roots van het vb in die kleine of kleinere groep of hoe verklaart men dat deze groep zich in het begin al aangetrokken voelde tot deze partij

24 februari 2009, 14:47	#119
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Precies of die zure ajuinschijters van 't "Vloms Belange Ni" zouden passen in een entertainementprogramma van enig niveau.