Zou je het afkeuren als de NAVO Noord Korea zou aanvallen?

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Ben je wettelijk niet verplicht om mensen in nood te helpen?

Pro NAVO zal je gelijk geven en eventueel een interventie overwegen.

Anti NAVO zal je verklaringen als onwaar beschouwen, je verklaringen als leugens afdoen, en afkomen met , een socialistische paradijs waar enkele asociale mensen een heropvoeding nodig hebben.

Het is in ieder geval niet wettelijk verplicht om een vreemd land dat ons nooit iets misdaan heeft binnen te vallen en hun regering omver te werpen.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het is in ieder geval niet wettelijk verplicht om een vreemd land dat ons nooit iets misdaan heeft binnen te vallen en hun regering omver te werpen.

Als de verklaringen van de oorspronkelijke poster kloppen,
eigen mensen opsluiten in concentratie kampen,
uitmoorden van familieleden van een "misdadiger"
...
ben ik een dictator, bestaat er geen enkele internationale wetten op wat ik mag doen?
ben ik van koninklijke afkomst in een koninkrijk, mag ik doen wat ik wil?

Dus Belgie was verkeerd toen het weigerde om wapens te leveren aan Nepal.
Het koningshuis van Nepal heeft ons niets misdaan, waarom zouden we er dan tegen zijn.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Als de verklaringen van de oorspronkelijke poster kloppen,
eigen mensen opsluiten in concentratie kampen,
uitmoorden van familieleden van een "misdadiger"
...

Gaat u vooral verder.

ben ik een dictator, bestaat er geen enkele internationale wetten op wat ik mag doen?
ben ik van koninklijke afkomst in een koninkrijk, mag ik doen wat ik wil?

Voor zover ik weet bent u geen dictator, bent u ook niet van koninklijke afkomst en mag u nog altijd niet doen wat u wil.

Dus Belgie was verkeerd toen het weigerde om wapens te leveren aan Nepal.

Voor zover ik weet heeft België wel degelijk wapens geleverd aan Nepal.
Men gebruikt in Nepal o.a. RPM-wapensystemen en minimi's van FN-Herstal.
Dit keur ik uiteraard af.

Het koningshuis van Nepal heeft ons niets misdaan, waarom zouden we er dan tegen zijn.

Het koningshuis van Nepal heeft ons inderdaad niets misdaan.
Dat wil niet zeggen dat je met alles wat zij doen akkoord hoeft te gaan.

Het wilt echter ook niet zeggen dat dit ons het recht geeft hun land binnen te vallen en hun mensen te doden.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Wacht maar tot ze hun nieuw ontwerp van duikboot vrijgeven.

Haha, slecht nieuws voor de sattelieten dus....

[Johan Bollen]

uit de New york times van vandaag

While many analysts have looked at the launching through a military lens, some say another perspective involves political rivalries on the Korean Peninsula. For years, South Korea has been gearing up to fire a satellite into orbit and join the space club. Its spaceport of Oinarodo is nearly ready, but a launching scheduled for this month was delayed, giving North Korea an opening.

“They’re racing to beat the South Koreans,” said Tim Brown, a senior fellow at GlobalSecurity.org, a private group in Alexandria, Virginia.

Als we Noord Korea mogen geloven is er dus met succes een communicatiesateliet in de ruimte geplaatst. Maar volgens de VS is dit niet waar

The United States Northern Command issued a statement that North Korea’s Taepodong 2 missile flew over Japan, with its payload landing in the Pacific Ocean. “No object entered orbit and no debris fell on Japan,” the assessment said.

Bestaat er ergens een onafhankelijke waarneming wat er eigenlijk gebeurd is?
Heeft Noord Korea het recht een communicatiesateliet te lanceren, of een rakket te testen?
Bestaan er concrete aanwijzingen dat deze lancering een 'dreiging' voor een andere natie zouden inhouden? Heeft het land dreigingen geuit naar andere landen?

[Pelgrim]

Moreel zou ik het verwerpen, maar taktisch gezien juich ik het toe. De Amerikanen moeten twintig Afganistans op hun bord geschoteld krijgen. Elke extra uitputting van de yankees is een goede zaak. Ik hoop dat als ze ooit Noord Korea of Iran binnen vallen ze daar zware verliezen gaan lijden, irak maar dan twee nullekes achter

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Moreel zou ik het verwerpen, maar taktisch gezien juich ik het toe. De Amerikanen moeten twintig Afganistans op hun bord geschoteld krijgen. Elke extra uitputting van de yankees is een goede zaak. Ik hoop dat als ze ooit Noord Korea of Iran binnen vallen ze daar zware verliezen gaan lijden, irak maar dan twee nullekes achter

Het is laat, ik zal trachten hier morgen dieper op ingaan. Maar één ding wil ik duidelijk stellen, ik hoop dat indien de VS Noord-Korea aanvalt dit niet met zware verliezen gepaard zal gaan. Want hoe dan ook is het de arbeidersklasse die betaalt. Hoe dan ook zijn het kinderen van de arbeidersklasse die naar het front moeten gaan. De elite, die de vruchten van de oorlog plukt zal er wel voor zorgen dat haar koters zeer ver van de vuurlinie blijven.

hoe dan ook zal een inval onder kapitalistisch regime een zeer slechte zaak zijn.

En die smiley achteraan jouw bericht staat daar zeer misplaatst.

[AdrianHealey]

Ik vind die smiley - en opmerking in het algemeen - in ieder geval getuigen dat het iemand niet te doen is om het socialisme, maar om het haten van anderen, incluisief anderen uit de arbeidersbeweging. Niet dat het mij echt verrast, getuige hoe hij discussieert.

Ik zou de aanval in ieder geval afkeuren. Oorlog is altijd en overal een bestendiging van de macht van de elite van de overheid - whatever die elite (kapitalistisch of staatssocialistisch) mag zijn. Dat heeft niets meer te maken met het nastreven van een vrije samenleving of het bevrijden van de arbeidersbeweging of whatever. Het heeft te maken met macht en het vergaren van macht voor de elite, ten koste van de rest. Hoe je daar voorstander van kan zijn, is beyond me.

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik zie meer in democratische hervormingen aldaar, maar ben me bewust van het feit dat Noord-Korea een knettergek regime heeft.
Een mogelijkheid is om de bevolking aldaar bewust te maken van het feit dat zijzelf het regime kunnen omverwerpen.

Dat is vrijwel onmogelijk. Het is bijna niet te doen het land binnen te komen. Als je met een visum toch het land binnenkomt wordt je 24 uur per dag gevolgd. Zelfs in je hotelkamer wordt je voortdurend afgeluisterd. De mensen zijn afgesloten van het internet en mobiele telefonie. Andere propaganda dan Noord-Koreaans staatspropaganda is onmogelijk.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het is laat, ik zal trachten hier morgen dieper op ingaan. Maar één ding wil ik duidelijk stellen, ik hoop dat indien de VS Noord-Korea aanvalt dit niet met zware verliezen gepaard zal gaan. Want hoe dan ook is het de arbeidersklasse die betaalt. Hoe dan ook zijn het kinderen van de arbeidersklasse die naar het front moeten gaan. De elite, die de vruchten van de oorlog plukt zal er wel voor zorgen dat haar koters zeer ver van de vuurlinie blijven.

hoe dan ook zal een inval onder kapitalistisch regime een zeer slechte zaak zijn.

En die smiley achteraan jouw bericht staat daar zeer misplaatst.

Ik denk voornamelijk dat de VSA niet goed beseft dat Noord-Korea zeer hevig verzet zal bieden. Het volstaat niet om hier en daar een bericht de wereld in te sturen dat het regime wankel staat. Dat is het compleet niet, Noord-Koreanen haten door en door het westers imperialisme. En terecht.

[Buzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik denk voornamelijk dat de VSA niet goed beseft dat Noord-Korea zeer hevig verzet zal bieden. Het volstaat niet om hier en daar een bericht de wereld in te sturen dat het regime wankel staat. Dat is het compleet niet, Noord-Koreanen haten door en door het westers imperialisme. En terecht.

Brainwashed door de Noord-Koreaanse media ja, ik kijk er ook soms naar, om eens goed te lachen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Dat is vrijwel onmogelijk. Het is bijna niet te doen het land binnen te komen.

Wat wil je. Zoals alle communistische paradijzen willen ze al hun welvaart voor zich houden.


Werkt ook omgekeerd,Kijk naar Cuba. Wil je uit het paradijs ontsnappen (wie wil dat nu), dan word je uit je bootje geschoten.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Dat is vrijwel onmogelijk. Het is bijna niet te doen het land binnen te komen. Als je met een visum toch het land binnenkomt wordt je 24 uur per dag gevolgd. Zelfs in je hotelkamer wordt je voortdurend afgeluisterd. De mensen zijn afgesloten van het internet en mobiele telefonie. Andere propaganda dan Noord-Koreaans staatspropaganda is onmogelijk.

Ik weet het, kan me dan ook niet voorstellen dat er mensen zijn met enige symphatie voor dat afschuwelijke regime.

[born2bewild]

aanpakken zoals de libiers destijds Die zijn nu ook moooi afgericht.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik denk voornamelijk dat de VSA niet goed beseft dat Noord-Korea zeer hevig verzet zal bieden. Het volstaat niet om hier en daar een bericht de wereld in te sturen dat het regime wankel staat. Dat is het compleet niet, Noord-Koreanen haten door en door het westers imperialisme. En terecht.

Denk U echt dat de bevolking aldaar dat regime steunt ?

[born2bewild]

Nu ja, zolang die zotte communisten hun satellieten in een baan onder de zeespiegel lanceren moet men er geen moeite insteken natuurlijk, ze doen maar.

Een 'satelliet om revolutionaire melodietjes'....hoe moet ge u daartegen bewapenen? Een satelliet met Laura Lynn als tegenzet?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het is laat, ik zal trachten hier morgen dieper op ingaan. Maar één ding wil ik duidelijk stellen, ik hoop dat indien de VS Noord-Korea aanvalt dit niet met zware verliezen gepaard zal gaan. Want hoe dan ook is het de arbeidersklasse die betaalt. Hoe dan ook zijn het kinderen van de arbeidersklasse die naar het front moeten gaan. De elite, die de vruchten van de oorlog plukt zal er wel voor zorgen dat haar koters zeer ver van de vuurlinie blijven.

Vooreerst: ik heb het onderscheid gemaakt tussen moreel en taktisch. Moreel verwerp ik zo'n inval ook ja om dezelfde reden. Puur taktisch gezien echter is een nieuwe, peperdure Vietnam-oorlog exact datgene wat de arbeidersklasse in de VS zal wakker schudden ... net om diezelfde leden. Dus ja, laat ze maar gaan en een goed pak slaag krijgen. Dat wandelend lijk heeft net een laatste duwtje nodig om definitief om te vallen.

hoe dan ook zal een inval onder kapitalistisch regime een zeer slechte zaak zijn.

Moest het tirannieke regime van Noord Korea verdwijnen zal ik daar zeker geen traan om laten, maar wat er in de plaats zal komen is lang niet zeker, de VS zijn simpelweg niet in staat om zo'n oorlog te winnen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik denk voornamelijk dat de VSA niet goed beseft dat Noord-Korea zeer hevig verzet zal bieden. Het volstaat niet om hier en daar een bericht de wereld in te sturen dat het regime wankel staat. Dat is het compleet niet, Noord-Koreanen haten door en door het westers imperialisme. En terecht.

Uw vriendjes daar hebben u dat gezegd?
'k weet niet: ergens denk ik dat de gemiddelde Noord-Koreaanse burger toch niet zo tevreden is met dat regime.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Moreel zou ik het verwerpen, maar taktisch gezien juich ik het toe. De Amerikanen moeten twintig Afganistans op hun bord geschoteld krijgen. Elke extra uitputting van de yankees is een goede zaak. Ik hoop dat als ze ooit Noord Korea of Iran binnen vallen ze daar zware verliezen gaan lijden, irak maar dan twee nullekes achter

Ik hoop dat er geen oorlog komt, en mocht ze toch komen, dat er zo weinig mogelijk slachtoffers vallen, aan beide kanten.

Maar ja, ieder zijn moraal, hé?

[Johan Bollen]

De VN zal geen actie ondernemen tegen Noord Korea. Na 3 uren discusiëren achter gesloten deuren komt er geen veroordeling door de VN van Noord Korea door de VN. Het debat ging vooral over de legaliteit van de lancering.

David Pinkston (International Crisis Group) zegt "It's really not a violation", want Noord Korea heeft het 'Outer Space Treaty' ondertekend.

Vanwaar dan vraag ik me af de oorlogstrommels die sommigen laten horen?

Nu wordt er gespeculeerd dat het misschien zou gaan om de lancering van een 'dummy' sateliet. Waarom dat het geen echte zou kunnen geweest zijn wordt niet vermeld, maar waarschijnlijk wil men de lancering in de (corporatieve) media zo veel mogelijk als een agressieve daad voorstellen, terwijl er eigenlijk niets illegaals aan de hand zou zijn.

Tja, de media zijn meesters in het bespelen van gevoelens bij diegenen die zich voornamelijk door haar 'laten' informeren.

Dat maar liefst 41 % op dit forum er geen probleem mee heeft dat de NAVO Noord Korea mocht aanvallen is beanstigend en shokerend. Hebben we dan niets geleerd van WO2?