PVV wil Nederlandse ambassadeur in Vlaanderen

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wilders scheert alle moslims over één kam. Tenminste zo komt het over. En daardoor haalt hij ook zoveel stemmen met zijn insinuaties: alle moslims zijn terroristen. Maar dat zijn alle moslims dus niet.

Nogmaals, dat kunt u vast wel even staven. En anders moet u zich beter verdiepen in onze politiek, want u weet er blijkbaar niet veel van.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Nogmaals, dat kunt u vast wel even staven. En anders moet u zich beter verdiepen in onze politiek, want u weet er blijkbaar niet veel van.

U nog minder als ik u zo hoor. Bekijk fitna nog effe ja?

[Hollander]

Ik hoor hem nergens beweren dat alle moslims terroristen zijn. Dat zou ook niet terecht zijn uiteraard. Hij levert wel terecht kritiek op aspecten van de Islam. Net zoals je terecht kritiek op andere religies kan hebben. Of bent u van mening dat men de Islam niet mag bekritiseren?
Volgens mij is zijn standpunt dat er voorlopig een eind moet komen aan de in de ogen van veel mensen ongeremde immigratie van niet westerse allochtonen. Dat lijkt mij een verdedigbaar politiek standpunt. Het is nochtans niet hetzelfde als "alle moslims zijn terroristen", maar zulke simplificaties kunnen we uit uw hoek verwachten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik hoor hem nergens beweren dat alle moslims terroristen zijn. Dat zou ook niet terecht zijn uiteraard. Hij levert wel terecht kritiek op aspecten van de Islam. Net zoals je terecht kritiek op andere religies kan hebben. Of bent u van mening dat men de Islam niet mag bekritiseren?
Volgens mij is zijn standpunt dat er voorlopig een eind moet komen aan de in de ogen van veel mensen ongeremde immigratie van niet westerse allochtonen. Dat lijkt mij een verdedigbaar politiek standpunt. Het is nochtans niet hetzelfde als "alle moslims zijn terroristen", maar zulke simplificaties kunnen we uit uw hoek verwachten.

Dan hebt u toch niet goed gehoord.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan hebt u toch niet goed gehoord.

Het gaat om het woordje alle. De PVV insinueert wel dat er een verband is tussen dat bepaalde geloof en terrorisme; als ik me niet vergis riep Wilders op om de geweldige passages eruit te scheuren, niet om het hele boek weg te gooien. (Hoe ironisch dat iemand die niets van de PVV wil weten (ik zit ergens tussen D66 en de VVD in) dit nu moet 'posten'.)

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Het gaat om het woordje alle. De PVV insinueert wel dat er een verband is tussen dat bepaalde geloof en terrorisme; als ik me niet vergis riep Wilders op om de geweldige passages eruit te scheuren, niet om het hele boek weg te gooien. (Hoe ironisch dat iemand die niets van de PVV wil weten (ik zit ergens tussen D66 en de VVD in) dit nu moet 'posten'.)

Ja, maar er wordt wel een boek verbrand. En de suggestie wordt gewekt dat dit de ganse koran is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, maar er wordt wel een boek verbrand. En de suggestie wordt gewekt dat dit de ganse koran is.

"Ja, maar...". U zit er dik naast kerel. Wilders heeft gewoon bij herhaling kritiek geuit op bepaalde aspecten van de islam en dit aangetoond met concrete passages uit de koran. Zoals gewoonlijk zit u hier maar te lullen vanuit een visie die barst van vooropgezette meningen. Hoe meer u over dit onderwerp schrijft, hoe meer u zichzelf in de vernietiging praat.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

"Ja, maar...". U zit er dik naast kerel. Wilders heeft gewoon bij herhaling kritiek geuit op bepaalde aspecten van de islam en dit aangetoond met concrete passages uit de koran. Zoals gewoonlijk zit u hier maar te lullen vanuit een visie die barst van vooropgezette meningen. Hoe meer u over dit onderwerp schrijft, hoe meer u zichzelf in de vernietiging praat.

Ik zeg maar wat is, wat er werd gesuggereerd en wat door velen werd gepercipieerd. En daar kunt u niet omheen. Maar ja, dat verwondert me ook niet.

In ieder geval, Wilders is gebakken lucht. En die leeft van de onvrede bij de mensen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

²

Waar blijft de SP?

omdat het geen vals beeld is

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In ieder geval, Wilders is gebakken lucht. En die leeft van de onvrede bij de mensen.

Moeten ontevreden mensen dan stemmen voor machtspartijen?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In ieder geval, Wilders is gebakken lucht. En die leeft van de onvrede bij de mensen.

Dat geldt voor alle partijen. Anders hadden we enkel zakenkabinetten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat geldt voor alle partijen. Anders hadden we enkel zakenkabinetten.

Ja en neen. Poujadistische en populistische partijen zoals de partij van Pim Fortuin en Wilders en Verdonk hebben eigenlijk geen positief verhaal. Zij steunen op anti-dit en anti-dat, dus op het anti-sentiment. Zoals Wilders nu met zijn anti-Europa standpunt. De SP heeft dit ook een beetje aan zich maar niet zo erg als genoemde partijen, die vaak éénmanspartijen zijn, wiens bestaan meestal een korte tijd beschoren is. Moest Wilders wegvallen om een of andere redenen, dan gaat de PVV dezelfde weg op als de Fortunisten. Al rollebollend en vechtend -onder mekaar- over de straat ten onder.

Maar ik zou eigenlijk willen dat Wilders de volstrekte meerderheid zou halen bij de volgende Kamerverkiezingen. Want dan zou hij dus moeten bewijzen wat hij in zijn marche heeft. Eén grote politieke afgang zou het worden. Net zoals Rita Verdonk nu reeds.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja en neen. Poujadistische en populistische partijen zoals de partij van Pim Fortuin en Wilders en Verdonk hebben eigenlijk geen positief verhaal. Zij steunen op anti-dit en anti-dat, dus op het anti-sentiment. Zoals Wilders nu met zijn anti-Europa standpunt. De SP heeft dit ook een beetje aan zich maar niet zo erg als genoemde partijen, die vaak éénmanspartijen zijn, wiens bestaan meestal een korte tijd beschoren is. Moest Wilders wegvallen om een of andere redenen, dan gaat de PVV dezelfde weg op als de Fortunisten. Al rollebollend en vechtend -onder mekaar- over de straat ten onder.

Maar ik zou eigenlijk willen dat Wilders de volstrekte meerderheid zou halen bij de volgende Kamerverkiezingen. Want dan zou hij dus moeten bewijzen wat hij in zijn marche heeft. Eén grote politieke afgang zou het worden. Net zoals Rita Verdonk nu reeds.

Het is toch wel typerend dat je alleen de Nederlandse populisten noemt. Dedecker heeft zijn bewondering voor Fortuyn nooit onder stoelen of banken gestoken. In Nederland laten de meeste partijen in ieder geval hun programma doorrekenen door het CPB. De Belgische politici doen allerlei onbetaalbare beloftes die ze nooit kunnen nakomen. Over populisme gesproken.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het is toch wel typerend dat je alleen de Nederlandse populisten noemt. Dedecker heeft zijn bewondering voor Fortuyn nooit onder stoelen of banken gestoken. In Nederland laten de meeste partijen in ieder geval hun programma doorrekenen door het CPB. De Belgische politici doen allerlei onbetaalbare beloftes die ze nooit kunnen nakomen. Over populisme gesproken.

We hebben het hier wel over Wilders. Natuurlijk is de LDD populistisch. En het laten (voor) berekenen van de verkiezingsprogramma's van de verschillende Nederlandse politieke partijen door het Centraal Plan Bureau bij u, is zeker een goede zaak.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En die leeft van de onvrede bij de mensen.

Je zegt het niet, maar of één of andere rare manier schijn je ervan uit te gaan dat er iets mis zou zijn met onvrede...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je zegt het niet, maar of één of andere rare manier schijn je ervan uit te gaan dat er iets mis zou zijn met onvrede...

Als het kritiek is om de kritiek, zit het fout. Afbreken is altijd gemakkelijk. En schreeuwers aan de kant zoals het VB, doen al meer dan 30 jaar niets anders. Hij die niets doet, kan natuurlijk niets verkeerds doen, maar ook niets goeds.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom wordt dan over de eeuwen heen, sinds Napoleon en Filips II, dat de Walen meedoen met bezetters?
of hadden ze mss dan al de imperialistische neigingen van hun zuiderburen overgenomen?

Zoals de aanval van de 600 Franchimontezen tegen de Franse koning en de Bougondische hertog?

[Blackwater Inc]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Het zou ook eens tijd worden. Het meerendeel van de Nederlanders kijkt uit naar een hereniging met Vlaanderen.

Een minderheid die beweerd te spreken voor een meerderheid is slecht geplaatst om zulke veronderstellingen te maken. Bovendien is een groot aantal Vlamingen ook absoluut tegenstander van een fusie. Calvinisme en Katholiek bourgondisme gaan nu eenmaal slecht samen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwater Inc

Calvinisme en Katholiek bourgondisme gaan nu eenmaal slecht samen.

Dat blijkt anders meer uit uw woorden dan uit het functioneren van het huidige Nederland, met zijn katholieke, bourgondische zuiden (beneden de rivieren) en zn meer zakelijke, calvinistische (relatief) westen en noorden. Dat functioneert namelijk uitstekend.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dat blijkt anders meer uit uw woorden dan uit het functioneren van het huidige Nederland, met zijn katholieke, bourgondische zuiden (beneden de rivieren) en zn meer zakelijke, calvinistische (relatief) westen en noorden. Dat functioneert namelijk uitstekend.

juist gezegd Hollander.

en hoe het te realiseren? zie mijn handtekening.