Ben je Pro-Israel of Pro-Palestina? - Pagina 6

Kallikles · 13 juni 2009, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het is altijd gemakkelijk om de democratische massa te claimen. Iedereen die onverschillig, ongeïnteresseerd, afgestompt, overwerkt, apathisch, apolitiek, passief of dom is, kan democraat genoemd worden. Mensen met een overtuiging zijn altijd een minderheid.

Savatage · 13 juni 2009, 01:20

Lichtjes pro-Israël.

forzaflandria · 13 juni 2009, 06:32

Ik ben pro-democratie, tegen terrorisme, tegen islamfundamentalisme, maar ook tegen het bouwen op andermans grond.

Ik ben voor een vredesakkoord tussen twee onafhankelijke staten die mekaar met rust laten, al besef ik dat het na tientallen jaren van oorlog en geweld, alles niet zo maar in een paar jaar vlot zal lopen.

ministe van agitatie · 13 juni 2009, 09:43

Ik ben pro-Palestina noch pro-Israël. Ik ben voor één seculiere, democratische staat met gelijke rechten voor alle inwoners en het recht op terugkeer van vluchtelingen.

IronChef · 13 juni 2009, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik weet het. Nu nog hebben ze het Tutsi-leger van Nkunda gesteund tegen de Chinese invloed in Congo.

De lokale bevolking misbruiken om de belangen van andere grootmachten te schaden en zelf het grootste deel van de koek inpalmen.
Dat is zo een beetje de buitenlandse politiek van de V.S. in een notendop.

Heel-Nederlander · 13 juni 2009, 13:44

Ik heb lichtelijk pro-Israël gestemd om de volgende redenen:

- De Arabieren hebben een verdeling eens geweigerd
- Palestijnse Staat zal vrijwel zeker Hamas-republiek worden
- Er is maar één Joodse staat ter wereld en wie weet hoeveel Islamitische staten, dus ik vind dat Israël het recht heeft zich te verdedigen en Palestine te hebben
- Ik vind dat de Palestijnse premier Abbas niet in staat is een land op een correcte en democratische manier te regeren - hebben we gezien in de Gazastrook: Fatah werd door Hamas weggeblazen

Ik wil een Palestijnse staat, maar dan wel een democratische en sterke pro-westerse staat. Een staat zonder Hamastuig of radicale knotsgekke immam's.

liberalist_NL · 13 juni 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Ik heb lichtelijk pro-Israël gestemd om de volgende redenen:

- De Arabieren hebben een verdeling eens geweigerd
- Palestijnse Staat zal vrijwel zeker Hamas-republiek worden
- Er is maar één Joodse staat ter wereld en wie weet hoeveel Islamitische staten, dus ik vind dat Israël het recht heeft zich te verdedigen en Palestine te hebben
- Ik vind dat de Palestijnse premier Abbas niet in staat is een land op een correcte en democratische manier te regeren - hebben we gezien in de Gazastrook: Fatah werd door Hamas weggeblazen

Ik wil een Palestijnse staat, maar dan wel een democratische en sterke pro-westerse staat. Een staat zonder Hamastuig of radicale knotsgekke immam's.

Hij is de beste en de enige die de Palestijnen ook maar iets kan bezorgen. Hij heeft bewezen een goede gesprekspartner te zijn met Israël.

Maar eigenlijk zie ik de Palestijnse gebieden liever toevallen aan de andere Arabische staten, die de zaakjes al op orde hebben; Jordanië en Egypte. Die gebieden waren ook van die landen totdat Jordanië en Egypte Israël de oorlog verklaarden en Israël deze gebieden annexeerde, en dit wespennest in eigen huis haalde.

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 14:57

Ik heb hierover een paradoxale/tegenstrijdige mening. Op emotionele basis heb ik sympathie met de Israelische krijgers, maar ik heb dan weer een afkeer voor het Atlantisme en het verwant zionisme.

liberalist_NL · 13 juni 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik heb hierover een paradoxale/tegenstrijdige mening. Op emotionele basis heb ik sympathie met de Israelische krijgers, maar ik heb dan weer een afkeer voor het Atlantisme en het verwant zionisme.

Goed dat je een onderscheid maakt tussen politiek en individuen. In grote conflicten maakt men geen onderscheid meer, en dat is vaak reden om de andere partij overhoop te knallen.

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Goed dat je een onderscheid maakt tussen politiek en individuen. In grote conflicten maakt men geen onderscheid meer, en dat is vaak reden om de andere partij overhoop te knallen.

Ik maak ook geen onderscheid wanneer ik oordeel over soldaten. Een goede soldaat is hij die dapper is en goed vecht. Waarvoor hij vecht, doet er niet ter zake. Een soldaat is iemand die eender welk bevel aanhoort, zijn tanden dichtbijt, "yes sir" roept om nadien zelfloos in de hitte van de strijd te gaan, ookal weet hij dat hij de missie niet kan overleven.

De Israeli's zijn goede soldaten. Er zijn verhalen waarbij ze tankkolommen bestormen met enkel halftracks. Of de zaak waarvoor ze vechten goed is of niet, doet er even niet zake.

Nestor Burma · 13 juni 2009, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik maak ook geen onderscheid wanneer ik oordeel over soldaten. Een goede soldaat is hij die dapper is en goed vecht. Waarvoor hij vecht, doet er niet ter zake. Een soldaat is iemand die eender welk bevel aanhoort, zijn tanden dichtbijt, "yes sir" roept om nadien zelfloos in de hitte van de strijd te gaan, ookal weet hij dat hij de missie niet kan overleven.

Zen.

Kallikles · 13 juni 2009, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik heb hierover een paradoxale/tegenstrijdige mening. Op emotionele basis heb ik sympathie met de Israelische krijgers, maar ik heb dan weer een afkeer voor het Atlantisme en het verwant zionisme.

De MTV-gestileerde IDF krijgers noemen, is een belediging voor alle krijgers.

Nestor Burma · 13 juni 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik maak ook geen onderscheid wanneer ik oordeel over soldaten. Een goede soldaat is hij die dapper is en goed vecht. Waarvoor hij vecht, doet er niet ter zake. Een soldaat is iemand die eender welk bevel aanhoort, zijn tanden dichtbijt, "yes sir" roept om nadien zelfloos in de hitte van de strijd te gaan, ookal weet hij dat hij de missie niet kan overleven.

25 aprile l'alba cominciava a Berlino,
dell'Europa l'ultimo respiro
un migliaio di giovani attorno a un bunker
da tutta Europa venuti a morire con te
con te Jean, venuto dalla Francia
con i tuoi vent'anni e la speranza
di poter forgiare l'Europa della Libert�*
con la certezza di morire per la Civilt�*

Imperium - Jean

Nestor Burma · 13 juni 2009, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De MTV-gestileerde IDF krijgers noemen, is een belediging voor alle krijgers.

De Amerikaanse boys zijn opgeblazen van de steroïden, wat hun conditie niet ten goede komt.

liberalist_NL · 13 juni 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De MTV-gestileerde IDF krijgers noemen, is een belediging voor alle krijgers.

Als ik zou sterven in de strijd, zou ik ook willen dat m'n haar goed zat.

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De MTV-gestileerde IDF krijgers noemen, is een belediging voor alle krijgers.

Dit kan vandaag zeker waar zijn, maar zou je dit ook zeggen over de oude garde?

Kallikles · 13 juni 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De Amerikaanse boys zijn opgeblazen van de steroïden, wat hun conditie niet ten goede komt.

Inderdaad, de IDF waren beter vóór ze Amerikaniseerden.

Kallikles · 13 juni 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dit kan vandaag zeker waar zijn, maar zou je dit ook zeggen over de oude garde?

Neen. Daarin heb je gelijk. In 1948 b.v. waren ze anders.

Maar ondertussen gaat de prijs toch naar de mannen van Hezbollah, die met 2000 man en wat anti-tankraketten 50.000 manschappen met de modernste tanks & gevechtsvliegtuigen tegenhielden.

liberalist_NL · 13 juni 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad, de IDF waren beter vóór ze Amerikaniseerden.

Huilen kunnen ze wel. En zo hoort het. Soldaten zijn mensen en moeten dat blijven.

Nestor Burma · 13 juni 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen. Daarin heb je gelijk. In 1948 b.v. waren ze anders.

Maar ondertussen gaat de prijs toch naar de mannen van Hezbollah, die met 2000 man en wat anti-tankraketten 50.000 manschappen met de modernste tanks & gevechtsvliegtuigen tegenhielden.

Met de dapperste soldaten is men helaas niets meer tegenwoordig. Kijk naar de Japanners van vroeger. Ze hebben Iwo Jima te dapper verdedigd, waarna de laffe Amerikanen afgezien hebben van een invasie in Japan en er gewoon twee atoombommen op gegooid hebben. De oorlog was gedaan. Zo is Israël ook.

Bekijk resultaten enquête: Ben je pro-Israel of pro-Palestina?
Ik ben uitgesproken pro-Israel.	10	20,41%
Ik ben lichtelijk Pro-Israel	7	14,29%
Ik ben neutraal.	15	30,61%
Ik ben lichtelijk pro-Palestina.	3	6,12%
Ik ben uitgesproken pro-Palestina.	14	28,57%
Aantal stemmers: 49. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 juni 2009, 06:32	#103
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Ik ben pro-democratie, tegen terrorisme, tegen islamfundamentalisme, maar ook tegen het bouwen op andermans grond. Ik ben voor een vredesakkoord tussen twee onafhankelijke staten die mekaar met rust laten, al besef ik dat het na tientallen jaren van oorlog en geweld, alles niet zo maar in een paar jaar vlot zal lopen. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

13 juni 2009, 09:43	#104
ministe van agitatie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 november 2006 Berichten: 8.593	Ik ben pro-Palestina noch pro-Israël. Ik ben voor één seculiere, democratische staat met gelijke rechten voor alle inwoners en het recht op terugkeer van vluchtelingen. __________________ • نريد ثورة- • we want revolution •

13 juni 2009, 01:20	#102
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Lichtjes pro-Israël.

13 juni 2009, 13:44	#106
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Ik heb lichtelijk pro-Israël gestemd om de volgende redenen: - De Arabieren hebben een verdeling eens geweigerd - Palestijnse Staat zal vrijwel zeker Hamas-republiek worden - Er is maar één Joodse staat ter wereld en wie weet hoeveel Islamitische staten, dus ik vind dat Israël het recht heeft zich te verdedigen en Palestine te hebben - Ik vind dat de Palestijnse premier Abbas niet in staat is een land op een correcte en democratische manier te regeren - hebben we gezien in de Gazastrook: Fatah werd door Hamas weggeblazen Ik wil een Palestijnse staat, maar dan wel een democratische en sterke pro-westerse staat. Een staat zonder Hamastuig of radicale knotsgekke immam's.

13 juni 2009, 14:57	#108
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Ik heb hierover een paradoxale/tegenstrijdige mening. Op emotionele basis heb ik sympathie met de Israelische krijgers, maar ik heb dan weer een afkeer voor het Atlantisme en het verwant zionisme.