Hoe gaat Van Rompuy de begroting rechttrekken ?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Naja van Rompuy zit daar dik tegen zijn zin . Hij MOEST premier worden . Niemand wou het overnemen .

Als hij nee had gezegd , hadden we waarschijnlijk een franstalige gekregen ? Had je dat liever gewild ?

Ja, eigenlijk wel,het had het ontbindingsproces helemaal versneld....

[Busse87]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja, eigenlijk wel,het had het ontbindingsproces helemaal versneld....

Daar ben ik toch niet goed van overtuigd .

De franstaligen hadden al een meerderheid . Met een franstalige premier hadden de vlamingen zeker geen inbreng meer . Dan konden zij voor de laatste keer alles naar hun hand zetten zodat wij er niks tegen konden doen .

Wat er dan wel gebeurde is een grote politieke crisis , maar het land werd zeker niet opgeblazen ( vergeet ook niet dat het gebeurde in de crisis , wat een zeer grote impact had gehad ) . Maar een splitsing ? Die kwam er zeker niet .

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Daar ben ik toch niet goed van overtuigd .

De franstaligen hadden al een meerderheid . Met een franstalige premier hadden de vlamingen zeker geen inbreng meer . Dan konden zij voor de laatste keer alles naar hun hand zetten zodat wij er niks tegen konden doen .

Wat er dan wel gebeurde is een grote politieke crisis , maar het land werd zeker niet opgeblazen ( vergeet ook niet dat het gebeurde in de crisis , wat een zeer grote impact had gehad ) . Maar een splitsing ? Die kwam er zeker niet .

Alarm bellen he, dan hadden wij die eens kunnen trekken en op alles en nog wat NEE zeggen, tot dat het BARST.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hoezo, die meneer verdient jaarlijks méér dan ik ,daar waar hij zijn centen voor een groot deel belastingsvrij opraapt gekoppeld aan een prachtige onkostennota waarmee diezelfde meneer zich lekker vol gaat vreten op onze kosten en daarbij thuis wordt gebracht in een ferme auto mét chauffeur,weeral op onze kosten..

Hoezo, waarom zou ik die overbetaalde eikel hier enkele ideëen in het oor gaan fluisteren wat betreft de besparingsmaatregelen die hij zou kunnen nemen en die uiteraard worden uitgevoerd ten mijne nadele...

Die eikel wordt al méér dan genoeg betaald om er zélf over na te denken...
Het deel van de factuur van zijn denkwerk zal mij wel ter betaling worden bezorgd...

2

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Daar ben ik toch niet goed van overtuigd .

De franstaligen hadden al een meerderheid . Met een franstalige premier hadden de vlamingen zeker geen inbreng meer . Dan konden zij voor de laatste keer alles naar hun hand zetten zodat wij er niks tegen konden doen .

Wat er dan wel gebeurde is een grote politieke crisis , maar het land werd zeker niet opgeblazen ( vergeet ook niet dat het gebeurde in de crisis , wat een zeer grote impact had gehad ) . Maar een splitsing ? Die kwam er zeker niet .

De keuze is aan Frans Belgie.
Ze kunnen kiezen voor het behoud van Belgie, als de deelstaten meer bevoegdheden krijgen en meer zelf gaan betalen.
Als ze op kosten van Vlaanderen verder willen gaan met Belgie, dan is het einde verhaal.
Zo simpel is dat.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De huidige regering moet een nieuwe begroting maken met een verwacht tekort van 20 miljard Euro. (800 miljard frank). Niemand wil meer betalen, niemand wil iets afgeven. Hoe moet dat dan ?

Hebben onze forummers enkele goede suggesties ? Niet klagen dat het erg is , dat het erg is. Geef Van Rompuy enkele ideëen. Zo moeilijk kan dit niet zijn.

Van Rompuy gaat de begroting niet rechttrekken. Van Rompuy blijft op zijn lui gat zitten wachten tot iemand anders de hete patat kan overnemen.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Van Rompuy gaat de begroting niet rechttrekken. Van Rompuy blijft op zijn lui gat zitten wachten tot iemand anders de hete patat kan overnemen.

De begroting is niet meer recht te trekken.
Hij moet wel stil blijven zitten om het leven van Belgie zo lang mogelijk te rekken.
We noemen dat stervensbegeleiding.
Ook een nuttige functie.

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Van Rompuy gaat de begroting niet rechttrekken. Van Rompuy blijft op zijn lui gat zitten wachten tot iemand anders de hete patat kan overnemen.

Idd, Van Rompuy kan het allemaal geen zak schelen, dat is intussen al wel duidelijk.

[kizzy]

Van Rompuy gaat Pascal Smet voor zijn karretje zetten: gewoon de leerkrachten laten inleveren. NIET de politici, de managers, de rechters, de topambtenaren, de koninklijke poppenkast ... neen, de leraren, want die verdienen véél te veel.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Van Rompuy gaat Pascal Smet voor zijn karretje zetten: gewoon de leerkrachten laten inleveren. NIET de politici, de managers, de rechters, de topambtenaren, de koninklijke poppenkast ... neen, de leraren, want die verdienen véél te veel.

Zo gaat het toch altijd,het is makkelijker om in andermans vel te snijden dan in eigen vel...

Die arme onderbetaalde politici en hun gigantische door hun in het leven geroepen ambtenarenkorps mag immers niets te kort komen...

Allemaal betaald door U en ik...

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zo gaat het toch altijd,het is makkelijker om in andermans vel te snijden dan in eigen vel...

Die arme onderbetaalde politici en hun gigantische door hun in het leven geroepen ambtenarenkorps mag immers niets te kort komen...

Allemaal betaald door U en ik...

Toch straf hoe die onderbetaalde maar overwerkte politici erin slagen 2, 3 en meer functies te combineren: burgemeester of schepen, kamerlid, voorzitter van dit of dat én nog hun 'oorspronkelijke' functie van pakweg advocaat of zo.

En wij maar 38u ploeteren voor een loontje dat blijkbaar véééééél te hoog is.

Of zouden die mannen méér uren in een dag hebben?