En weer eens zware rellen in Molebeek

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Nu doet u het weer,terugtrekken en afleiden..
Nochtans word er een relevante maatschappelijk vraag aan jou gesteld on topic en die kans laat u gewoon gaan....
Conclusie,
u kan op een maatschappelijke relevante vraag niets zinnig antwoorden waarbij "de vraag aan de verkeerd persoon" hierbij bevestigd is...

Ik heb inderdaad geen pasklaar antwoord. Dat heeft niemand hier. Zeker niet de simpelen die denken dat door deportatie en groepsstraffen de problemen opgelost kunnen worden.

[vandaele]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik denk dat ik in de discussie over het al dan niet dubbeltopic zijn van deze topic en in die over het al dan niet thuishoren in dit dan wel een ander subforum van deze topic wel degelijk on topic geweest ben. Evenzo in de daarvan afgeleide discussie over de rol van medeforummer Raf.

Maar waarom antwoordt u niet op mijn vraag? En waarom antwoordt Vandaele niet op mijn vraag?

Jij stelt geen vragen. Jij verneukt mijn draad.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Jij stelt geen vragen. Jij verneukt mijn draad.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

"De grote liberale denkers zoals Patrick Dewael & co die samen met bepaalde patronale organisaties op momenten van schaarste op de arbeidsmarkt niet veel verder komen dan de gemakkelijke oplossing “trek nog een blik illegalen en derdewereld immigranten open” gedragen zich als moderne slavenhandelaars. Zij zijn niet bezorgd om de belangen van de eigen laaggeschoolde arbeiders en werklozen; ze zijn zelfs niet bezorgd om de belangen van de illegalen en immigranten. Zij zijn vooral bezorgd om de financiële belangen van het patronaat en het grootkapitaal."
http://www.filipdewinter.be/viering-1-mei

"Maximale tewerkstelling in Vlaanderen kan enkel gegarandeerd worden door zich af te zetten tegen de globalisering. Delocatie naar lage loonlanden kan niet alleen door de loonkost en de belastingen te verminderen, maar ook door de oprichting van een Vlaamse volksbank, waarbij Vlaams kapitaal verankerd wordt om te investeren in Vlaamse bedrijven."
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...mf25042009_008

"Tenslotte smeden zich toch wel erg vreemde politieke allianties. De linkse promigratielobby is beste vriendjes met de multinationals die goedkope arbeidskrachten willen invoeren en onze sociale zekerheidswetgeving en onze belastingen zoveel mogelijk willen ontlopen. Merkwaardig dat zich progressief noemende verenigingen meehelpen aan het ondergraven van wat zij één van hun verworvenheden noemen, de Europese welvaartstaat."
http://www.vlaamsbelang.org/3/15/dossier/216

"Open! VLD heeft twee jaar lang hemel en aarde bewogen om opnieuw het systeem van gastarbeiders in te voeren, de zogeheten ‘economische migratie’. In tijden van hoogconjunctuur beschikken hun vrienden van het patronaat immers graag over een werknemersbuffer, om de lonen van arbeiders en bedienden in toom te houden. De liberalen werden hierin gesteund door de linksen die in de ‘nieuwe medelanders’ een oplossing zien voor hun krimpend electoraat en omdat die bovendien nog steeds geloven in de "multiculturele verrijking" van de samenleving."
http://www.filipdeman.org/1/834/

Het ultraliberalisme spuit ervan af!

Ze dwepen nog steeds met links en rechts, hun betoog gaat vooral over de Islam en ze zijn en blijven liberaal.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik heb inderdaad geen pasklaar antwoord. Dat heeft niemand hier. Zeker niet de simpelen die denken dat door deportatie en groepsstraffen de problemen opgelost kunnen worden.

Ik hoef geen pasklaar antwoord, louter uw mening is reeds voldoende. Of hebt u dan helemaal niéts te zeggen over deze kwestie?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik hoef geen pasklaar antwoord, louter uw mening is reeds voldoende. Of hebt u dan helemaal niéts te zeggen over deze kwestie?

Criminelen moeten berecht worden.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Criminelen moeten berecht worden.

De vraag is of we nog van criminelen kunnen spreken. Het neigt hier wederom naar regeldraverij.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Criminelen moeten berecht worden.

Druggebruikers zijn onder de huidige wetgeving eveneens criminelen.

[vandaele]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De vraag is of we nog van criminelen kunnen spreken. Het neigt hier wederom naar regeldraverij.

Beter Nederlands leren, Rus.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De vraag is of we nog van criminelen kunnen spreken. Het neigt hier wederom naar regeldraverij.

Hoezo? Ik vind dat criminelen berecht moeten worden. Ik heb nergens beweerd dat alle deelnemers aan de rellen in Molenbeek criminelen zouden zijn. Het zou bijvoorbeeld best kunnen dat er tussen de flikken van Molenbeek ook criminelen zitten.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Druggebruikers zijn onder de huidige wetgeving eveneens criminelen.

En de reden waarom u deze open deur intrapt is ...

[Herr Oberst]

"Dit weekend worden in Sint-Jans-Molenbeek extra agenten ingezet na de rellen van vannacht. Dat heeft burgemeester Philippe Moureaux (PS) beloofd aan de politievakbonden. Bovendien worden in de buurt waar de rellen waren alle evenementen die dit weekend waren gepland afgelast. "
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...enbeeK_vrijdag

Dat is het enige waar onze machthebbers nog toe in staat zijn: repressief optreden. Daarmee gaat men de kern van het probleem, namelijk de creatie van afzonderlijke gemeenschappen, natuurlijk niet oplossen. Maar ondertussen wordt wel lustig verder geregulariseerd - terwijl de multiculturele 'samen'leving dag na dag haar eigen failliet bewijst.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

En de reden waarom u deze open deur intrapt is ...

Dat 'crimineel' een subjectief begrip is.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat 'crimineel' een subjectief begrip is.

Inderdaad. Wellicht daarom dat lang geleden reeds menselijke beschavingen het begrip crimineel en het bijbehorende gedrag definieerden en die definities uiteindelijk zelfs opschreven in wetboeken.

Het is dus perfect objectiveerbaar.

Dat gezegd zijnde is het evident dat druggebruikers geen criminelen zijn en dat ook wetboeken en de bijbehorende objectieve definities voor verbetering vatbaar zijn. Vandaar wellicht dat ze voortdurend herschreven worden.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Hoezo? Ik vind dat criminelen berecht moeten worden. Ik heb nergens beweerd dat alle deelnemers aan de rellen in Molenbeek criminelen zouden zijn. Het zou bijvoorbeeld best kunnen dat er tussen de flikken van Molenbeek ook criminelen zitten.

Het is enkel vanuit een redelijk bejaard legalistisch perspectief dat dit om criminelen gaat. Mijn analyse is dat de jongeren geen wetten overtreden, daar zij in een andere machtsstructuur leven. De Belgische overheid heeft geen gezag in die buurten, en het vacuum wordt meteen opgevuld. Het is zwaar overdreven, maar ik zou eerder spreken van een oorlogstoestand met een interne protostaat.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat 'crimineel' een subjectief begrip is.

Crimineel is een heel objectief begrip. Zij het dat de criteria willekeurig zijn.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Crimineel is een heel objectief begrip. Zij het dat de criteria willekeurig zijn.

Crimineel is iets subjectiever dan je denkt.

Ik kan zeggen dat Nigeria mijn kolonie is en dat alle milities in het Nigerdelta berecht moeten worden.
Maar dat wilt niet zeggen dat het zal gebeuren.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

"Dit weekend worden in Sint-Jans-Molenbeek extra agenten ingezet na de rellen van vannacht. Dat heeft burgemeester Philippe Moureaux (PS) beloofd aan de politievakbonden. Bovendien worden in de buurt waar de rellen waren alle evenementen die dit weekend waren gepland afgelast. "
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...enbeeK_vrijdag

Dat is het enige waar onze machthebbers nog toe in staat zijn: repressief optreden. Daarmee gaat men de kern van het probleem, namelijk de creatie van afzonderlijke gemeenschappen, natuurlijk niet oplossen. Maar ondertussen wordt wel lustig verder geregulariseerd - terwijl de multiculturele 'samen'leving dag na dag haar eigen failliet bewijst.

Inderdaad, het is onoplosbaar daarom : zonder Brux/royals/Anciaux als het kan, mét als het moet.
Er zijn er nog: Bart DW, VB , die mordicus "Vlaanderen laat Brussel niet los" scanderen.

Hier is geen beginnen aan.

Het gezicht van Moureaux sprak boekdelen , een multicultureel drama , de verwijdering tussen de gemeenschappen neemt met de dag toe.

hebben jullie al iets gehoord van Bert, Barman, Hemmerechts, Vogels,...

Lanoie zijn euro is gevallen, anders geaarden worden niet echt geapprecieerd in moslim-middens en dat is nog voorzichtig uitgedrukt.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het is enkel vanuit een redelijk bejaard legalistisch perspectief dat dit om criminelen gaat. Mijn analyse is dat de jongeren geen wetten overtreden, daar zij in een andere machtsstructuur leven. De Belgische overheid heeft geen gezag in die buurten, en het vacuum wordt meteen opgevuld. Het is zwaar overdreven, maar ik zou eerder spreken van een oorlogstoestand met een interne protostaat.

Als dat uw idee is, hebt u er dus ook geen probleem mee dat we daar wat tanks op afsturen, om de straten te heroveren en die opstand in de kiem te smoren ?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als dat uw idee is, hebt u er dus ook geen probleem mee dat we daar wat tanks op afsturen, om de straten te heroveren en die opstand in de kiem te smoren ?

Ik maakte een beschrijvende analyse.