Kraakverbod in Nederland?

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Lastverkoper

Hola hola, de huid van de kraker niet verkopen voor hij geschoten is, hé ! Het is nog maar een wetsVOORSTEL.
Nu zou het kunnen dat als deze wet er door komt, de krakers uit wraak alle leegstaande huizen gewoon afbrandden... [...]

Dat gebeurt al in mijn stad. Begin dit jaar werd een klein huisje van een student die op buitenland stage was, gekraakt. Krakers dezelfde dag eruit gezet door de politie. Zelfde nacht: huisje uitgebrand.
Twee maanden terug werd een paar huizenblokken verderop een huis krakersvrij gemaakt door de politie. Zelfde nacht: afgebrand.
Het animo bij de gemeente en politie om gekraakte panden te ontruimen is nu heel laag.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Dat gebeurt al in mijn stad. Begin dit jaar werd een klein huisje van een student die op buitenland stage was, gekraakt. Krakers dezelfde dag eruit gezet door de politie. Zelfde nacht: huisje uitgebrand.
Twee maanden terug werd een paar huizenblokken verderop een huis krakersvrij gemaakt door de politie. Zelfde nacht: afgebrand.
Het animo bij de gemeente en politie om gekraakte panden te ontruimen is nu heel laag.

Het hoofd buigen voor kriminele afdreigingen en sjantage ...?? Bananenrepubliek ???

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bananenrepubliek ???

Nee, erger: een compleet continent in snel verval, en ons land is voor één keer voorrop in deze trieste evolutie.

[Bhairav]

[Mahalingam]

De molens van de overheid malen langzaam. Zo duurde de behandeling van een klacht van krakers 4 jaar. Zie deze foto uit 2005:



Het spandoek rechts onder werd weg gehaald door de politie want het beledigde een regent.
Politie-was-fout-bij-weghalen-spandoek

De commissie oordeelt nu onder meer dat het optreden van de politie te hardhandig was. Zo kreeg een kraker een klap op zijn neus. Ook werden de spandoeken vernietigd. Volgens de commissie had dat niet mogen gebeuren.

Maar had de politie ze eventueel wel in beslag mogen nemen? Nee.

Cohen schrijft dat hij het met deze conclusies eens is. Andere opmerkingen van de commissie deelt hij echter niet. Zo verwijt die de politie dat zij de eigenaar van de spandoeken niet officieel liet weten de spandoeken in beslag te nemen. Volgens de burgemeester kon dat echter niet, omdat de krakers niet wilden zeggen van wie die precies waren.

Ik heb nooit geweten dat de politie iets niet in beslag mag nemen als ze niet weet wie de eigenaar is.
Dat een huiseigenaar niet naar de rechter kan stappen om krakers uit te zetten als niet bekend is wie die krakers zijn, dat wist ik al.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Te socialistisch.

2

[De schoofzak]

Hoe plezant dat het is om thuis te komen en te zien dat vreemden in je huis een ravage hebben aangericht, daarvoor moeten we niet naar "Amerika", ook niet naar Nederland, neen, we kunnen het nu horen van iemand uit Oostende.

Iemand die nota bene iets doseert in verband met gelijke kansen en zo.

De Standaard: http://www.standaard.be/artikel/deta...T&subsection=3

titel: Gezin treft thuis slapende illegalen aan

wat zinnen uit het artikel:

Steeds meer sans-papiers kraken tweede verblijven en leegstaande panden in Oostende — OOSTENDE - 'Hadden ze zich gedragen als goede huisvaders, dan had ik nog begrip kunnen tonen', zegt Veerle Baeyens. Maar de illegalen die ze aantrof in haar woning in Oostende, hebben er een puinhoop van gemaakt. 'Speelgoed vernielen gaat écht te ver.'

De ravage was enorm. De hele inboedel was vernield en er werd heel wat gestolen. Dat de inbrekers ook het speelgoed vernielden van hun vier kinderen Aline (13), Emilie (12), Pieter-Paul (7) en Johannes (6), zit Veerle en haar man Eric Jolie (52) hoog. 'Hadden ze gelogeerd als goede huisvaders, dan had ik misschien nog wat begrip getoond. Sommige mensen zonder papieren hebben het niet gemakkelijk. Maar dit gaat veel te ver. Nieuwe donsdekens van Samson en Gert, handschoenen van de Teletubbies, mutsen, sjaals, Legoblokken, een Barbiehuisje, een Wii-console, een plooibedje: alles werd op het dak gegooid of is verdwenen.'

...

Veerle en haar gezin zijn niet de enige slachtoffers. De krakers plunderden de twee andere woningen in het gebouw en bezochten de omliggende leegstaande panden. Een bouwpromotor liet intussen de gelijkvloerse verdieping van het aanpalende gebouw dichtmetselen.

De angst groeit in Oostende. 'Ik heb hier altijd graag gewoond, al twintig jaar', zegt Veerle. 'Maar door de vele leegstaande woningen in de buurt groeit een onveiligheidsgevoel. Ik kan blijkbaar niet meer weggaan of er worden ramen en deuren geforceerd. Ik weet niet of ik hier ooit nog zal durven te slapen. Mijn woning is nu overal dichtgetimmerd. De brandweer heeft ons goed geholpen. Samen met de politie verdienen zij een pluim. Voor hen is dit dagelijkse kost en ze kunnen niets doen.'

Philip Caestecker, korpschef van de lokale politie, bevestigt de stelling van Veerle Baeyens. 'Het is dweilen met de kraan open. Vijfennegentig procent van de opgepakte illegalen moeten we na kennisgeving aan de dienst Vreemdelingenzaken vrijlaten. Ze krijgen alleen een brief met de vraag om het grondgebied te verlaten.'

[Bhairav]

De Brave burgerij vind zichzelf natuurlijk de norm.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik versta dat ook niet, dat is toch eigendomsrecht.

als ik nu stinked rijk ben en ik besluit wat huizen en gebouwen op te kopen en ik laat die leeg staan omdat ik die bvb voor opslag wil gebruiken, of gewoon wacht voor een of ander project te starten.

of zoals in mijn geval bvb een huis zou kopen dat niet bewoond is omdat ik in het buitenland verblijf.

in het nieuwsblad staat vandaag een artikel over een gezin in oostende dat thuiskwam en 3 illegalen in hun 2de woonst aantroffen, ze hadden al kapot gemaakt en heel wat gestolen, zelfs het kinderspeelgoed hadden ze vernield maar de politie moest deze al na een aantal uren terug vrijlaten

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GEO2HM0RT

is toch waanzinnig, dit is diefstal en vandalisme en dit zijn dus criminelen punt uit. welk signaal geven we nu aan die illegalen, kom breek overal in en steel alles en na een paar uur ben je vrij

keihard aanpakken dat gespuis, honger hebben is geen reden om iemand zijn eigendom te vernielen, moest ik in die situatie bevinden, ik zou misschien ook inbreken maar ik zou de frigo leegmaken, mij eens goed wassen, en voor de rest zou ik daar niks nodig hebben
maar dit spuis vervuilt en vernielt alles

maar langs de andere kant moeten we ook erkennen dat huisjesmelkers bestaan. mensen die bewust panden laten verkrotten of die mensen zodanig veel huur vragen voor een onleefbaar kamertje en zo meer.
deze mensen zetten aan tot kraken en zijn in mijn ogen net zo criminelen als die illegale krakers en dus ook hard aanpakken

als je een pand laat leegstaan vind ik dat je tegen de gemeente een project moet kunnen voorleggen wat je gaat doen met het pand en wanneer.
heb je geen project mag je het pand niet zomaar laten staan en verkommeren, dan zul je duidelijk moeten aantonen aan de gemeente dat je wel degelijk renovatie of onderhoud doet aan het pand.
de gemeente zal dit ook controleren

laat ons zeggen dat er een keuringscommisie moet komen om dit panden te controleren, groene kaart geven indien alles ok is en rode kaart als je dingen moeten doen en 3 rode kaarten en je pand kan worden aangeslagen

het zou rap gedaan zijn met die huisjesmelkers

hetzelfde voor mensen die verhuren maar met het verschil dat de verhuurder wel meer mogelijkheden krijgt om wanbetalers op straat te zetten of vernielers te laten betalen voor onkosten of gewoon huurders buiten kan zetten bij overlast

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Bullshit. Hoeveel gevallen zijn er zo bekend?

Vandaag nog in de krant : gezin uit Oostende komt thuis en vindt krakers in het huis. Huis werd zo goed als leeggehaald en verwoest. Is blijkbaar helemaal geen alleenstaand geval in oostende!!