Belgie veroordeeld wegens racisme ? - Pagina 6

Mieke 79 · 7 mei 2004, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar... stel nu dat ons Liesje en Amaliake een beetje HoLEbi zouden zijn? En zoveel holebi prinsesjes zijn er misschien niet.

Als ons Liesje ook maar één keer iets loslaat dat hierop zou kunnen wijzen, dan zal ze wel op verplichte retraite naar 'tante nonneke' Fabiola worden gestuurd. Ik heb er nu al medelijden mee.

Ge weet toch dat zulke dingen niet mogen bij de streng katholieke Van Saksen-Coburg clan!

The Paulus Experience · 7 mei 2004, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar... stel nu dat ons Liesje en Amaliake een beetje HoLEbi zouden zijn? En zoveel holebi prinsesjes zijn er misschien niet.

Als ons Liesje ook maar één keer iets loslaat dat hierop zou kunnen wijzen, dan zal ze wel op verplichte retraite naar 'tante nonneke' Fabiola worden gestuurd. Ik heb er nu al medelijden mee.

Ge weet toch dat zulke dingen niet mogen bij de streng katholieke Van Saksen-Coburg clan!

excuseer, Mieke, de Van België / De Belgique clan

Tegendradigaard · 26 mei 2004, 08:53

Ik heb eindelijke antwoord gekregen.
Ik zal proberen ne link te plaatsen naar de kamer van volksvertegenwoordigers.

het gaat in ieder geval om een wetsvoorstel van verklaring tot herziening van het decreet nr. 5 van 24/11/1830 betreffende de eeuwige uitsluiting van de familie Oranje-Nassau van enige macht in Belgie. Voorstel van Alexandra Colen op 3/11/2003.
voorstel werd afgewezen door de kamer.

Doc 51 0406/001. Kamer 2de zitting van de 51ste zittingsperiode.

Is een decreet dat toen werd uitgevaardigd nu nog altijd geldig ? Ik zou denken van wel aangezien wetten eeuwig geldig blijven tot ze herroepen worden.

dus zolang Belgie dat decreet niet uitdrukkelijk herroept denk ik dat het nog geldig is.

nu nog ne link proberen te zetten. roffel roffel den eerste keer dat ik zo iets probeer.
http://64.4.30.250/cgi-bin/linkrd?_l...K0406001%2epdf

26 mei 2004, 08:53	#103
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik heb eindelijke antwoord gekregen. Ik zal proberen ne link te plaatsen naar de kamer van volksvertegenwoordigers. het gaat in ieder geval om een wetsvoorstel van verklaring tot herziening van het decreet nr. 5 van 24/11/1830 betreffende de eeuwige uitsluiting van de familie Oranje-Nassau van enige macht in Belgie. Voorstel van Alexandra Colen op 3/11/2003. voorstel werd afgewezen door de kamer. Doc 51 0406/001. Kamer 2de zitting van de 51ste zittingsperiode. Is een decreet dat toen werd uitgevaardigd nu nog altijd geldig ? Ik zou denken van wel aangezien wetten eeuwig geldig blijven tot ze herroepen worden. dus zolang Belgie dat decreet niet uitdrukkelijk herroept denk ik dat het nog geldig is. nu nog ne link proberen te zetten. roffel roffel den eerste keer dat ik zo iets probeer. http://64.4.30.250/cgi-bin/linkrd?_l...K0406001%2epdf __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!