Schurkenstaat vermoordt vrouwen en kinderen

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Lees jij eigenlijk zelf wat je post?
U post 12 links, waarvan er 1 iets te maken heeft met een incident op een meisjesschool. De andere 11 gaan over straffen die uitgevoerd werden op burgers voor uiteenlopende redenen.
Btw, we zijn ondertussen zover dat US militairen nu geld geven aan de taliban "in ruil voor veiligheid."
Ik bedoel maar, waar gaan we naartoe in Afghanistan?
In tegenstelling tot wat de populaire mainstream media ons wil doen geloven, is de situatie daar totaly out of control.
Infeite, als er al iemand controle heeft in Afghanistan, dan zijn het de taliban.
Ik vraag we wel eens af:
Wat doet mensen vandaag nog geloven dat wat de VS in inmiddels 9 jaar NIET heeft klaar gekregen in Afghanistan, ze wél gaan klaar krijgen in de nabije toekomst?

zoals ik al zei... Bewijzen?
enkel Italië is al bewezen dat ze dat doen, en zoals ik ook al zei dat was aan stamhoofden.

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door westerhagen

Wanneer de taliban burgers doden-en dat gebeurt voortdurend-wordt dergelijk bericht niet geplaatsd noch worden zij moordenaars genoemd.Slecht gespeelde verontwaardiging dus.Vorig jaar veroorzaakten de taliban 70% van alle burgerdoden zoals uit het hierna geciteerde UNO rapport blijkt.
Die 70% tellen duidelijk niet voor de sympathisanten van de taliban.
En de NAVO probeert tenminste met succes niet meer burgers te doden dan onvermijdbaar.



"The number of Afghan civilians killed in violence in 2009 was higher than in any year since the Taliban were ousted in 2001, a United Nations report says.

Civilian casualties rose by 14% in 2009 compared with 2008, the UN Mission in Afghanistan (Unama) reported.

It said the "vast majority" of the more than 2,400 civilian deaths had been caused by Taliban attacks.

Earlier this week, a report in Pakistan said that more than 3,000 civilians there had died in violence in 2009.

A third of those deaths were the result of suicide attacks in a year which saw a 45% increase in incidents related to terrorism, the report by the think-tank Pakistan Institute for Peace Studies said.

Overall violence-related deaths in Pakistan last year, including military operations against insurgents, increased to more than 12,500, the report said.

'Reducing risk'

The Unama report said 2,412 civilians had been killed in Afghanistan in 2009 compared with 2,118 in 2008.





"The intensification and spread of the armed conflict in Afghanistan continued to take a heavy toll on civilians throughout 2009," the report said.

Civilian casualties are a sensitive subject in Afghanistan, with foreign forces frequently accused of killing non-combatants in airstrikes.

The UN report said that deaths attributed to allied forces dropped by nearly 30% in 2009 - a statistic which correspondents say will be welcomed by the US military.

In recent months it has made repeated assurances to the Afghan government that it will lower civilian casualties as part of its goal of gaining support on the ground among Afghan people.

"This decrease reflects measures taken by international military forces to conduct operations in a manner that reduces the risk posed to civilians," the Unama report said.

But it said that violence throughout 2009 had been unrelenting, defying the usual winter lull.

Correspondents say that there is now concern that casualties will further rise once Nato and the US deploy 37,000 more troops to try to stabilise the country.

The UN report says that because the Taliban insurgency escalated and spread from southern provinces where it began, the year 2009 was also the deadliest for foreign forces fighting the Taliban.

It said that previously stable areas, such as Kunduz province and elsewhere in the north-east, had witnessed increasing insecurity.

'Worst in recent times'

Unama figures show that there were 520 troop deaths throughout the year, up from 295 for the year before.

It said that 70% of last year's civilian deaths - representing about 1,681 people - had been caused by insurgent attacks, while pro-government forces including Nato and US troops had been responsible for 25% of civilian deaths (596 people).

Another 135 civilians had been killed in violence not attributed to the conflicting parties, it said....".

de laatse tijd wordt er gepoogd om een onderscheid te maken tussen de Taliban en extremisten.
Op zich kan je de Taliban zien al een Politieke Partij, die enorm conservatief is, met een gewapende vleugel die meer vecht tegen de Navo troepen, de bezetters (...)
de extreemrechtse groeperingen leunen er tegen aan, maar gebruiken dan meer suicide nest...

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

de laatse tijd wordt er gepoogd om een onderscheid te maken tussen de Taliban en extremisten.

Wel ja, het onderscheid tussen de NAVO en de Taliban wordt steeds kleiner, en wordt zelfs niet meer gemaakt.

In 2009 kwamen 131 kinderen om bij luchtaanvallen, 22 anderen lieten het leven bij nachtelijke raids van de internationale troepen", aldus Radhika Coomaraswamy, speciale VN-Gezant voor Kinderen en Gewapende Conflicten, tijdens een 7 dagen durend bezoek aan Afghanistan.

Talibanmilitanten waren het afgelopen jaar verantwoordelijk voor de dood van 128 kinderen. Zeven van de slachtoffers werden gebruikt voor een zelfmoordaanslag. In 38 andere gevallen was het niet duidelijk wie de kinderen had gedood.

Uit.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Wel ja, het onderscheid tussen de NAVO en de Taliban wordt steeds kleiner, en wordt zelfs niet meer gemaakt.



Uit.

Hey spiegelschrift, volgens mij scheelt er iets aan jou spiegeltje indien je dat met een spiegel kan lezen.

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hey spiegelschrift, volgens mij scheelt er iets aan jou spiegeltje indien je dat met een spiegel kan lezen.

Had u inhoudelijk nog iets ook ?

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

zoals ik al zei... Bewijzen?
enkel Italië is al bewezen dat ze dat doen, en zoals ik ook al zei dat was aan stamhoofden.

U.S. set to pay Taliban members to switch sides
By Ed Hornick, CNN
The buyout idea, according to the Sen. Carl Levin, chairman of the Senate Armed Services Committee, is to separate local Taliban from their leaders, replicating a program used to neutralize the insurgency against Americans in Iraq.

How the US army protects its trucks – by paying the Taliban
The Guardian,
Insurance, security or extortion? The US is spending millions of dollars in Afghanistan to ensure its supply convoys get through – and it's the Taliban who profit

US to pay Taliban members to switch sides
Times of India.

U.S. defense bill would pay Taliban to switch sides
WASHINGTON (Reuters)
- The defense bill President Barack Obama will sign into law on Wednesday contains a new provision that would pay Taliban fighters who renounce the insurgency, Senate Armed Services Committee Chairman Carl Levin said on Tuesday.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Had u inhoudelijk nog iets ook ?

Wow, amaj, kan geen grapje vanaf blijkbaar.
Veel plezier nog.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De aanwezigheid van Amerika, waar ook ter wereld, heeft nooit bijgedragen tot een rustige samenleving.
Het is een samenleving die zo door en door verrot is dat mag blijken uit de belachelijke schuldenberg, decennia teren op de banken uit andere landen en tot slot de wereld in de meest diepe crisis ooit storten.
Praten we nog niet eens over het zinloze geweld dat ze in die landen brengen waar men zich niet verheugd in hun actieve aanwezigheid.
dat ze half krankzinnig zijn bewijst het feit dat enerzijds de vreemdelingen met bakken worden binnengehaald, aan de Mexicaanse grens een torpedonet wordt gespannen van prikkeldraad - een contradictio in terminus waar dan ook.

amerika is ontstaan door europese avonturiers, mensen op zoek naar een nieuw begin in de nieuwe wereld. mensen dus die risico's durfden nemen, zeg maar ook gerust mensen met een zekere overtuiging en arrogantie.
logisch dat amerika zich ook doorheen haar geschiedenis als een arrogantie natie heeft gedragen maar laten we zeker niet vergeten dat amerika ons hier wel heeft helpen verlossen van de nazi's en ook gezorgd heeft dat de russen niet heel europa konden overlopen.
Na WO2 is amerika zich beginnen te gedragen als een natie die zich boven andere naties stelde, logisch, hun economie was gigantisch, hun militaire kracht super. Wij europeanen hebben dankbaar gebruik gemaakt van de amerikaanse economie om onze welvaart te verkrijgen die we vandaag kennen.

Maar amerikanen zijn arrogante mensen en ze hebben zeker hun grote fouten in heel wat conflicten maar ik heb toch liever amerika als bondgenoot dan de taliban of wat dan ook.

het probleem met amerika is dat ze zich te zeer moeien met aangelegenheden die hun niks aangaan

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

amerika is ontstaan door europese avonturiers, mensen op zoek naar een nieuw begin in de nieuwe wereld. mensen dus die risico's durfden nemen, zeg maar ook gerust mensen met een zekere overtuiging en arrogantie.
logisch dat amerika zich ook doorheen haar geschiedenis als een arrogantie natie heeft gedragen maar laten we zeker niet vergeten dat amerika ons hier wel heeft helpen verlossen van de nazi's en ook gezorgd heeft dat de russen niet heel europa konden overlopen.
Na WO2 is amerika zich beginnen te gedragen als een natie die zich boven andere naties stelde, logisch, hun economie was gigantisch, hun militaire kracht super. Wij europeanen hebben dankbaar gebruik gemaakt van de amerikaanse economie om onze welvaart te verkrijgen die we vandaag kennen.

Maar amerikanen zijn arrogante mensen en ze hebben zeker hun grote fouten in heel wat conflicten maar ik heb toch liever amerika als bondgenoot dan de taliban of wat dan ook.

het probleem met amerika is dat ze zich te zeer moeien met aangelegenheden die hun niks aangaan

En Marrokanen en Turken zijn criminelen?

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Maar amerikanen zijn arrogante mensen en ze hebben zeker hun grote fouten in heel wat conflicten maar ik heb toch liever amerika als bondgenoot dan de taliban of wat dan ook.

Bondgenoot...? Of meester?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

bron

Wraakroepend. Absoluut wraakroepend is het. De NATO doodt vrouwen en kinderen aan een hoger tempo en in grotere aantallen dan de Taliban ooit gedaan heeft. Wraakroepend is het.
De militaire en politiek verantwoordelijken voor de rechtbank. Onmiddellijk!

Jane Albright:
"It was a very hard decision, but in the end it was worth it":
http://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4
Bill Richardson:
http://www.youtube.com/watch?v=5S1Yk...eature=related

Brzezinski:
"Its easier to kill a million people...than it is to control them"
http://www.youtube.com/watch?v=wKzEpQc-yo8

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Maar amerikanen zijn arrogante mensen

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En Marrokanen en Turken zijn criminelen?

En Vlamingen zijn ¤¤¤¤
En Nederlanders zijn ¤¤¤¤
En Fransen zijn ¤¤¤¤
En Duitsers zijn ¤¤¤¤
En Italianen zijn ¤¤¤
En Zwitserse meisjes dragen twee onderbroeken over elkaar...
nog iets?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En Zwitserse meisjes dragen twee onderbroeken over elkaar...
nog iets?

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

.......maar laten we zeker niet vergeten dat amerika ons hier wel heeft helpen verlossen van de nazi's en ook gezorgd heeft dat de russen niet heel europa konden overlopen.

Laten we ook niet vergeten dat Hitler z'n oorlogsmachine heeft kunnen opbouwen dankzij financiele steun uit...... juist, Amerika.
Laten we ook niet vergeten dat de de CIA is opgericht met jawel, een tweehondertal Nazi"s die clandestien naar de VS zijn overgebracht.
Over hoeveel Nazi's nu juist zijn "gered" door de Amerikanen lopen de cijfers uiteen, maar vast staat dat het een redelijk grote groep was.
Dus heeft de VS ons werkelijk "verlost" van de Nazi's?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Laten we ook niet vergeten dat Hitler z'n oorlogsmachine heeft kunnen opbouwen dankzij financiele steun uit...... juist, Amerika.
Laten we ook niet vergeten dat de de CIA is opgericht met jawel, een tweehondertal Nazi"s die clandestien naar de VS zijn overgebracht.
Over hoeveel Nazi's nu juist zijn "gered" door de Amerikanen lopen de cijfers uiteen, maar vast staat dat het een redelijk grote groep was.
Dus heeft de VS ons werkelijk "verlost" van de Nazi's?

Niet vergeten dat de VS pas met hun invasie begonnen in '44 toen de Sovjets al aan de Duitse grens stonden en voor�*l omdat de Sovjets daar al op het punt stonden heel Duitsland en de rest van Europa op hun eentje te bevrijden. 't Is te zeggen, in samenwerking met de Partisanen en het Verzet in de diverse landen.
Als de VS nog wat langer hadden gewacht, hadden ze ons helemaal niet moeten 'bevrijden'.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Niet vergeten dat de VS pas met hun invasie begonnen in '44 toen de Sovjets al aan de Duitse grens stonden en voor�*l omdat de Sovjets daar al op het punt stonden heel Duitsland en de rest van Europa op hun eentje te bevrijden. 't Is te zeggen, in samenwerking met de Partisanen en het Verzet in de diverse landen.
Als de VS nog wat langer hadden gewacht, hadden ze ons helemaal niet moeten 'bevrijden'.

jongen toch wat een gelieg alweer de VS was reeds aan het vechten voor '44 in afrika,italie enz... trouwens zowel de VS en alliantie als rusland overschreden pas in 44 de duitse landsgrens...
de amerikanen konden zelfs berlijn voor de russen innemen (ondanks berlijn eerder in het oosten ligt ) de vs president besliste echter dit aan de russen te laten... de russen konden oprukken dankzij oa de vele bombardementen van britten en amerikanen

ik ben enorm blij dat de amerikanen ons bevrijd hebben en we niet van de ene dictatuur naar de andere gingen!!!! wel spijtig dat de volkeren van oost europa pas 40 jaar later werden bevrijd

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Laten we ook niet vergeten dat Hitler z'n oorlogsmachine heeft kunnen opbouwen dankzij financiele steun uit...... juist, Amerika.

laten we vooral niet vergeten dat ze ons land zijn binnengevallen doordat ze een niet aanvalspakt sloten met de russen om polen te verdelen thnx ruski !!!

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Laten we ook niet vergeten dat de de CIA is opgericht met jawel, een tweehondertal Nazi"s die clandestien naar de VS zijn overgebracht.
Over hoeveel Nazi's nu juist zijn "gered" door de Amerikanen lopen de cijfers uiteen, maar vast staat dat het een redelijk grote groep was.

jonge toch iedere duitser vluchtte naar het westen om uit de handen van de hordes uit het oosten te blijven ook talrijke nazi's uiteraard dat deze dan zijn gebruikt om te helpen in de strijd tegen het communisme is geheel logisch maar wees maar zeker dit was niet het geval voor de 'leiders'

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Dus heeft de VS ons werkelijk "verlost" van de Nazi's?

yep in sept 1944!!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

jongen toch wat een gelieg alweer de VS was reeds aan het vechten voor '44 in afrika,italie enz... trouwens zowel de VS en alliantie als rusland overschreden pas in 44 de duitse landsgrens...
de amerikanen konden zelfs berlijn voor de russen innemen (ondanks berlijn eerder in het oosten ligt ) de vs president besliste echter dit aan de russen te laten... de russen konden oprukken dankzij oa de vele bombardementen van britten en amerikanen

ik ben enorm blij dat de amerikanen ons bevrijd hebben en we niet van de ene dictatuur naar de andere gingen!!!! wel spijtig dat de volkeren van oost europa pas 40 jaar later werden bevrijd

ik zal nog straffer zijn...
1944 october 15: Allied bombardment of Aachen continues, the first major battle on German soil.

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

bron

Wraakroepend. Absoluut wraakroepend is het. De NATO doodt vrouwen en kinderen aan een hoger tempo en in grotere aantallen dan de Taliban ooit gedaan heeft. Wraakroepend is het.
De militaire en politiek verantwoordelijken voor de rechtbank. Onmiddellijk!

Denk je nou echt dat de NATO zoiets bewust heeft gedaan?? Het zou mij niet verbazen dat die haatbaarden van de Taliban vrouwen en kinderen als mooi schild hebben ingezet om nog wat enige sympathie voor hun fascistische ideologie op te wekken en jij trapt daarin......

[Zeikstraal]

Kapitalisme werkt facisme in de hand. En jij trapt daarin