Grondwetsartikelen voor herziening: NOT - Pagina 6

Hollander · 2 mei 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat wordt echter intussen opgelost dank zij onze noorderburen : met name in antwerpen stromen de nederlandstalige mensen van noordafrikaanse afkomst in grote getalen toe... het schijnt dat de overgang van Amsterdams naar antwerps niet zo moeilijk is...

Brussel is de volgende

fonne · 2 mei 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik denk dat dat voor ongeveer alle francofonen geldt.
Die zijn erg trots op hun taal en cultuur en
hebben nog niet zo lang geleden ontdekt dat hun taal en cultuur voorbijgestoken is door het Engels. Nog een extra reden om de eigen taal trouw te blijven of anders glijdt het FR misschien nog verder weg, zullen ze denken.

Engels? of is het Arabisch? De Brusselaars zouden beter terugkeren naar hun Vlaamse wortels. Terug hun schone vlaamse moedertaal leren.

Shadowke · 2 mei 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Brussel is de volgende

mechelen ligt er nog tussen

roger verhiest · 2 mei 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vlaanderen zonder Brussel is perfect werkbaar. De bedrijven die vandaag in Brussel zitten weten echt wel wie daar echt werkt en wie profiteert. Ze zullen snel in Mechelen, Gent of Antwerpen zitten. Dus draai het maar om: Brussel zonder Vlaanderen is ten dode opgeschreven. Geen kat die daar nog één eurocent in gaat investeren.

Die bedrijven moeten niet zo ver gaan : Diegem, Zaventem... er is nogal wat ruimte in de "Vlaamse rand" maar de klap op de vuurpijl zou vanzelfsprekend kunnen zijn dat Vlaanderen erkent dat er gebieden in Vlaanderen meertalig kunnen zijn (zelfs overwegend franstalig) vanaf dan is er absoluut geen bezwaar meer om bv; een franstalige Vlaming te zijn en kan Brussel zonder enig probleem Vlaams worden.. (maar dan zou het evengoed belgisch kunnen blijven, daarom eerst fanatiek anti-francofoon zijn , daarna splitsen en dan pas verdraagzaam op taalgebied).

azert · 2 mei 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vlaanderen zonder Brussel is perfect werkbaar. De bedrijven die vandaag in Brussel zitten weten echt wel wie daar echt werkt en wie profiteert. Ze zullen snel in Mechelen, Gent of Antwerpen zitten. Dus draai het maar om: Brussel zonder Vlaanderen is ten dode opgeschreven. Geen kat die daar nog één eurocent in gaat investeren.

Grote bedrijven, en daar moeten we het van hebben... als die verhuizen zal het meteen naar Parijs, Nederland, Rijsel zijn.
Men zal geen verhuis van enkele tientallen kilometer doen om in een boerengat terecht te komen. Gent, Mechelen, ... zijn geen wereldsteden hé.

azert · 2 mei 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat wordt echter intussen opgelost dank zij onze noorderburen : met name in antwerpen stromen de nederlandstalige mensen van noordafrikaanse afkomst in grote getalen toe... het schijnt dat de overgang van Amsterdams naar antwerps niet zo moeilijk is...

Voor Berbers, is een taal meer of minder leren niet echt een groot probleem.

Ooit gehoord: Berbers komen liever naar NL en VL, terwijl de Arabisch sprekende Marokkanen liever in Frankrijk en FR-België wonen.

azert · 2 mei 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Die bedrijven moeten niet zo ver gaan : Diegem, Zaventem... er is nogal wat ruimte in de "Vlaamse rand" maar de klap op de vuurpijl zou vanzelfsprekend kunnen zijn dat Vlaanderen erkent dat er gebieden in Vlaanderen meertalig kunnen zijn (zelfs overwegend franstalig) vanaf dan is er absoluut geen bezwaar meer om bv; een franstalige Vlaming te zijn en kan Brussel zonder enig probleem Vlaams worden.. (maar dan zou het evengoed belgisch kunnen blijven, daarom eerst fanatiek anti-francofoon zijn , daarna splitsen en dan pas verdraagzaam op taalgebied).

De droom is een eentalig VL met een NL-Brussel hé.
Kwestie van nog vele eeuwen den verongelijkten Vlaeminck te kunnen spelen.

roger verhiest · 2 mei 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Grote bedrijven, en daar moeten we het van hebben... als die verhuizen zal het meteen naar Parijs, Nederland, Rijsel zijn.
Men zal geen verhuis van enkele tientallen kilometer doen om in een boerengat terecht te komen. Gent, Mechelen, ... zijn geen wereldsteden hé.

Ze liggen perfect in de Brusselse periferie (zoals Brussels South) ik kan me best een agglomeratie voorstellen zoals deze elders in de wereld bestaat die in diverse deelstaten & provincies ligt (als je België splitst, krijg je vanzelf nieuwe deeltaten van de EU)

Voor alle duidelijkheid : ik ben tegen (nieuwe) staatsgrenzen, ik zou ze liever afschaffen - maar er zijn nu eenmaal administratieve grenzen nodig voor diverse doeleinden.

azert · 2 mei 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Engels? of is het Arabisch? De Brusselaars zouden beter terugkeren naar hun Vlaamse wortels. Terug hun schone vlaamse moedertaal leren.

wat is er "schoner" aan NL, dan aan FR, EN, Swahili of Koreaans?

Hollander · 2 mei 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

wat is er "schoner" aan NL, dan aan FR, EN, Swahili of Koreaans?

Het Nederlands is de moeder aller talen..

fonne · 2 mei 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Grote bedrijven, en daar moeten we het van hebben... als die verhuizen zal het meteen naar Parijs, Nederland, Rijsel zijn.
Men zal geen verhuis van enkele tientallen kilometer doen om in een boerengat terecht te komen. Gent, Mechelen, ... zijn geen wereldsteden hé.

De driehoek Gent-Leuven-Antwerpen met Mechelen ergens in het midden is één grote wereldstad die perfect de vergelijking met Parijs, Londen of New-York kan doorstaan.

Nr.10 · 2 mei 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De driehoek Gent-Leuven-Antwerpen met Mechelen ergens in het midden is één grote wereldstad die perfect de vergelijking met Parijs, Londen of New-York kan doorstaan.

Neen.

Parijs telt 10 miljoen inwoners.
Londen ook. Het Ruhr-gebied en de regio Holland gelijkaardig.

De twee kleinere sferen zijn Rijsel-Kortrijk-Doornik.
En Antwerpen-Brussel-Gent.
.

Nr.10 · 2 mei 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Grote bedrijven, en daar moeten we het van hebben... als die verhuizen zal het meteen naar Parijs, Nederland, Rijsel zijn.
Men zal geen verhuis van enkele tientallen kilometer doen om in een boerengat terecht te komen. Gent, Mechelen, ... zijn geen wereldsteden hé.

België is neutrale zone, zowel Germaans als Latijns.
Daarom komen Fransen en Duitsers bij voorkeur hier samen en niet elders.

djimi · 2 mei 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De droom is een eentalig VL met een NL-Brussel hé.
Kwestie van nog vele eeuwen den verongelijkten Vlaeminck te kunnen spelen.

Soms lijkt het er op dat u bij voorkeur strijdt tegen uw eigen fantasie.

Binnen het Belgisch keurslijf heeft VL geen andere keuze dan zich te blijven verzetten tegen mensen die het beneden hun waardigheid (b)lijken te vinden te moeten aanvaarden dat in de Grondwet vastgelegd werd dat er in dit land nu eenmaal Gewesten bestaan waar slechts één officiële administratieve taal wordt gebruikt, en een Gewest dat (althans in theorie) tweetalig is.

Wie denkt dat Vlamingen ervan dromen nog vele eeuwen lang de rol van 'den verongelijkten Vlaeminck' te kunnen/mogen spelen, heeft van de Vlamingen niks, maar dan ook echt helemaal niks begrepen.

De vraag is: wil zo iemand de Vlamingen eigenlijk wel begrijpen, of is zo iemand daar gewoonweg niet toe in staat?

We kunnen ons trouwens ook afvragen of zo iemand nog niet doorheeft dat de dood gewoonlijk niet langer dan een eeuw na de geboorte het lot van elke sterveling is.
Het lijkt me weinig waarschijnlijk dat een Vlaming - op een schaarse uitzondering na - daaraan zou ontsnappen.
Maar zelfs de schaarse uitzondering legt gewoonlijk het loodje vooraleer hij/zij de gezegende leeftijd van 120 jaar zou bereiken.

Eén eeuw en een vijfde is bijgevolg zowat de maximale tijd waarover een Vlaming beschikt om verongelijkt op deze planeet rond te lopen.

azert · 3 mei 2010, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De driehoek Gent-Leuven-Antwerpen met Mechelen ergens in het midden is één grote wereldstad die perfect de vergelijking met Parijs, Londen of New-York kan doorstaan.

In die grote steden heb je een centrum met naam en faam.

Mechelen stelt nu niets meer voor als centrum.
Het was in de tijd van de Spaanse Nederlanden en bij de Oostenrijkers dat het een belangrijke stad was.
Die tijd is voorbij.

azert · 3 mei 2010, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Soms lijkt het er op dat u bij voorkeur strijdt tegen uw eigen fantasie.

Binnen het Belgisch keurslijf heeft VL geen andere keuze dan zich te blijven verzetten tegen mensen die het beneden hun waardigheid (b)lijken te vinden te moeten aanvaarden dat in de Grondwet vastgelegd werd dat er in dit land nu eenmaal Gewesten bestaan waar slechts één officiële administratieve taal wordt gebruikt, en een Gewest dat (althans in theorie) tweetalig is.

Wie denkt dat Vlamingen ervan dromen nog vele eeuwen lang de rol van 'den verongelijkten Vlaeminck' te kunnen/mogen spelen, heeft van de Vlamingen niks, maar dan ook echt helemaal niks begrepen.

De vraag is: wil zo iemand de Vlamingen eigenlijk wel begrijpen, of is zo iemand daar gewoonweg niet toe in staat?

We kunnen ons trouwens ook afvragen of zo iemand nog niet doorheeft dat de dood gewoonlijk niet langer dan een eeuw na de geboorte het lot van elke sterveling is.
Het lijkt me weinig waarschijnlijk dat een Vlaming - op een schaarse uitzondering na - daaraan zou ontsnappen.
Maar zelfs de schaarse uitzondering legt gewoonlijk het loodje vooraleer hij/zij de gezegende leeftijd van 120 jaar zou bereiken.

Eén eeuw en een vijfde is bijgevolg zowat de maximale tijd waarover een Vlaming beschikt om verongelijkt op deze planeet rond te lopen.

Dat verongelijkt zijn; wordt doorgegeven in de familie.
Veel n-va getrouwen hebben een familielijn die loopt naar een donkerbruin verleden.