visiting Flanders?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat de politici een volwassene oplossing voor Brussel vinden (dus niet de gratis provocatie van enkelen hier) en dat ze de splitsing van het land voorbereiden. Ik ben voorstander van de boedelscheiding, wat al zeldzaam op de Franstalige kant is. Het enige punt waarmee ik niet akkoord ga, is het lot van Brussel.

Ik denk dat u ondermeer nogal wat lezers van Le Soir en La Libre Belgique over het hoofd ziet.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hier, iets 'typisch Belgisch' :

er zijn wel een aantal puntjes van kritiek te maken op die website, áls dat inderdaad een officiele website is.....

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Met enige nieuwsgierigheid, wat ziet u als het lot van Brussel? Stadstaat of Wallobrux

Stadstaat of een Europese district lijken me de beste oplossingen. Met Wallobrux is er een probleem aangezien Brussel Wallonië niet grenst. Er is wel die corridor met Sint-Genesius-Rode mogelijk maar zouden de Vlamingen dit accepteren? In ruil daarvoor, afschaffing van de faciliteiten in de andere faciliteitengemeenten en belofte van het stoppen van de verfransing in de Rand. Hoe die verfransing stoppen? Door een ruil : de Franstaligen van de Rand verhuizen naar Wallonië en de Vlamingen die in Wallonië leven, verhuizen naar de Rand. Zo zullen de Vlamingen tevreden zijn : ze zullen hebben wat ze willen, een 100% Vlaamse Rand. Maar zonder Sint-Genesius-Rode.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Stadstaat of een Europese district lijken me de beste oplossingen. Met Wallobrux is er een probleem aangezien Brussel Wallonië niet grenst. Er is wel die corridor met Sint-Genesius-Rode mogelijk maar zouden de Vlamingen dit accepteren? In ruil daarvoor, afschaffing van de faciliteiten in de andere faciliteitengemeenten en belofte van het stoppen van de verfransing in de Rand. Hoe die verfransing stoppen? Door een ruil : de Franstaligen van de Rand verhuizen naar Wallonië en de Vlamingen die in Wallonië leven, verhuizen naar de Rand. Zo zullen de Vlamingen tevreden zijn : ze zullen hebben wat ze willen, een 100% Vlaamse Rand. Maar zonder Sint-Genesius-Rode.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik denk dat u ondermeer nogal wat lezers van Le Soir en La Libre Belgique over het hoofd ziet.

Dat blijft toch zeldzaam vergeleken met de situatie in Vlaanderen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het is maar een idee die uit de lucht komt. Men moet wel oplossingen vinden.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is maar een idee die uit de lucht komt. Men moet wel oplossingen vinden.

jaja, twee dingen die me even opvallen:

1) in ruil verfransing stoppen. dat kan natuurlijk alleen als het een bewuste actie is en geen sociologisch verschijnsel. Bedoel je dat echt?

2) je wilt mensen gaan deporteren. (Nederlandstalige Belgen die in Wallonië wonen, en Franstalige Belgen die in Vlaanderen wonen).........

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Stadstaat of een Europese district lijken me de beste oplossingen. Met Wallobrux is er een probleem aangezien Brussel Wallonië niet grenst. Er is wel die corridor met Sint-Genesius-Rode mogelijk maar zouden de Vlamingen dit accepteren? In ruil daarvoor, afschaffing van de faciliteiten in de andere faciliteitengemeenten en belofte van het stoppen van de verfransing in de Rand. Hoe die verfransing stoppen? Door een ruil : de Franstaligen van de Rand verhuizen naar Wallonië en de Vlamingen die in Wallonië leven, verhuizen naar de Rand. Zo zullen de Vlamingen tevreden zijn : ze zullen hebben wat ze willen, een 100% Vlaamse Rand. Maar zonder Sint-Genesius-Rode.

Een 100% Nederlandstalige Rand an sich interesseert mij niet. Het enige wat mij in deze interesseert is de volledige Vlaamse voogdij over de Rand zonder pogingen tot inmenging of territoriale aanspraken van andere entiteiten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Stadstaat of een Europese district lijken me de beste oplossingen. Met Wallobrux is er een probleem aangezien Brussel Wallonië niet grenst. Er is wel die corridor met Sint-Genesius-Rode mogelijk maar zouden de Vlamingen dit accepteren? In ruil daarvoor, afschaffing van de faciliteiten in de andere faciliteitengemeenten en belofte van het stoppen van de verfransing in de Rand. Hoe die verfransing stoppen? Door een ruil : de Franstaligen van de Rand verhuizen naar Wallonië en de Vlamingen die in Wallonië leven, verhuizen naar de Rand. Zo zullen de Vlamingen tevreden zijn : ze zullen hebben wat ze willen, een 100% Vlaamse Rand. Maar zonder Sint-Genesius-Rode.

Een horrorscenario van ethische zuiveringen, massaverhuizen en territoriumroof... Is dat echt wat jij in je hoofd hebt?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een horrorscenario van ethische zuiveringen, massaverhuizen en territoriumroof... Is dat echt wat jij in je hoofd hebt?

Natuurlijk niet maar leg me dan uit wat de Vlamingen willen! In Franstalig België begrijpt men niet goed wat de Vlamingen willen. Zijn ze het echt meer dan beu met de Franstaligen? Willen ze een Vlaanderen zonder geen enkele Franstaligen? Wat willen ze?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk niet maar leg me dan uit wat de Vlamingen willen! In Franstalig België begrijpt men niet goed wat de Vlamingen willen. Zijn ze het echt meer dan beu met de Franstaligen? Willen ze een Vlaanderen zonder geen enkele Franstaligen? Wat willen ze?

ze willen

• niet tot in de oneindigheid blijven betalen voor wanbestuur in Wallonië en Brussel
  
• dat Wallonië en of Brussel ophouden Vlaamse gemeenten te claimen.

dat is volgens mij alles...maar ik ben een buitenstaander, dus verbeter me als ik het verkeerd zie.

[De Prodigy]

De meeste Vlamingen willen een sterker Franstalig België en geen fiere krabbers.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

ze willen

• niet tot in de oneindigheid blijven betalen voor wanbestuur in Wallonië en Brussel
  
• dat Wallonië en of Brussel ophouden Vlaamse gemeenten te claimen.

dat is volgens mij alles...maar ik ben een buitenstaander, dus verbeter me als ik het verkeerd zie.

Nederlands kunnen praten in de hoofdstad (als hoofdstad van België, niet omdat het die is van het Vlaamse gewest)

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Een 100% Nederlandstalige Rand an sich interesseert mij niet. Het enige wat mij in deze interesseert is de volledige Vlaamse voogdij over de Rand zonder pogingen tot inmenging of territoriale aanspraken van andere entiteiten.

Zoals van de Vlaamse hoofdstad op Vlaams grondgebied.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zoals van de Vlaamse hoofdstad op Vlaams grondgebied.

verhuizen is niet verboden

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een horrorscenario van ethische zuiveringen, massaverhuizen en territoriumroof... Is dat echt wat jij in je hoofd hebt?

Ik denk dat ie gewoon voorstelt om geen woningen meer te verkopen aan Franstaligen....

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zoals van de Vlaamse hoofdstad op Vlaams grondgebied.

Brussel kan gerust bij Vlaanderen komen TER COMPENSATIE van de aan Wallonië verloren gemeenten door de vervalste talentellingen

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk niet maar leg me dan uit wat de Vlamingen willen! In Franstalig België begrijpt men niet goed wat de Vlamingen willen. Zijn ze het echt meer dan beu met de Franstaligen? Willen ze een Vlaanderen zonder geen enkele Franstaligen? Wat willen ze?

Bijzonder interessant dat jij deze vragen stelt, Everytime. Ik heb daar zeer veel over te zeggen, maar ik kan hier niet in vijf regels een beeldvorming rechtzetting die al een eeuw of langer fout loopt. Ik kom hier op terug!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat blijft toch zeldzaam vergeleken met de situatie in Vlaanderen.

Ja, er zijn in Vlaanderen inderdaad méér voorstanders van een boedelscheiding dan in Franstalig België. Mij verwondert dat niet. U wel?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

België staat aangegeven zoals het buitenland staat aangegeven. Er is wel iets mis met dat kaartje.

Ik heb de topic niet gans gelezen, voorweg:

Correctie ik zie de kaart zo:
België is in dezelfde letters als de andere landen als land aangegeven.

Belgium is toch een land ?

Als men "Belgium" op de taalgrens gezet had of op het Vlaams gedeelte trekt dat optisch helemaal op niets, men zou de grijze letters amper gedeeltelijk zien op het grijze gedeelte van "Flanders".

Daarbij heeft het een toeristische bedoeling om FLANDERS te bezoeken, optische duidelijkheid gaat dan voor op politieke hersenpinsels.

FLANDERS staat in het groot omdat het een deel is van het land Belgium, men ziet het ook aan de grenslijnen die wel even dik zijn als de taalgrens. ttt grafisch schoonheidsfoutje.

Ik vind het - toeristisch - wel niet fijn dat enkel in de provincie Limburg geen stad aangeduid is. Er was grafisch nog plaats...
Steve Stevaert gaat nie content zijn.