Dewever : Het verschil tussen mens en rat. - Pagina 6

Discobitch · 8 september 2010, 02:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

pfff
muf

Je bent een van de betere forummers.

EddyBal · 8 september 2010, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Je moet die blaasbaak maar in zijn waan laten...

Hier een voorbeeld van zijn voorspellingsgave nét voor de voorbije verkiezingen....

Iederéén wéét inmiddels allang hoe het Marianne en haar partijtje is vergaan..

Het is een gefrustreerde tjseef met last van maagzuur....

System doet soms moeilijk ja, maar ik zou die niet graag zien vertrekken van het forum. Er zijn af en toe mooie discussies mee te voeren. Niet iedereen moet van dezelfde mening zijn, nietwaar?

E. Gidius · 8 september 2010, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het maneuver van Dewever, moest het dat al zijn geweest, was veel te doorzichtig. Iedereen kon er doorheen kijken. Men ziet dat Stoere Bart de finesses nog niet kent van de politiek op federaal vlak.

De PS is anders ook niet goed van Barts maneuver, precies:

Citaat:

Contacts MR / N-VA: "C'est de l'hypocrisie!", juge le PS

Lors du bureau du PS lundi, la rencontre que la presse prête aux présidents du MR et de la N-VA dans un restaurant bruxellois a été très sévèrement jugée. Rudy Demotte parle ce lundi d'hypocrisie.

Didier Reynders et Bart De Wever se seraient vus dans un restaurant bruxellois cet été, alors que la mission du préformateur était toujours en cours.

"Ca montre d'abord toute l'hypocrisie d'un certain discours politique",réagit le ministre-président wallon Rudy Demotte (PS). "Alors qu'on entend d'aucun prétendre du côté de la N-VA que s'il y avait le MR autour de la table, ça pourrait peut-être aller mieux, on voit qu'il y a des repas secrets avec le MR autour de tables bourgeoises de Bruxelles, où le MR paye l'addition... On a le sentiment qu'on met des fers au feu qui n'ont pas beaucoup de sens: est-ce que la composition de 2007 qui a abouti �* l'échec pourrait aujourd'hui, par une formule alchimique mieux fonctionner ? Laissez moi exprimer mon scepticisme".

A qui Rudy Demotte en veut-il ? Au MR ou �* la N-VA ? "Vous savez quand dans un couple l'un cocufie l'autre, �* qui faut-il en vouloir ? A celui qui cocufie ou �* sa maîtresse" ?

A la N-VA, on ne confirme pas mais on n'infirme pas non plus: "Nous n'allons pas réagir �* toutes les rumeurs", dit-on chez les nationalistes flamands. "Nous n'avons pas �* nous expliquer sur les contacts que nous entretenons". Et de conclure : "Nous ne négocions pas avec le MR mais il y a des contacts".

Bron

Maar ik begrijp dat uw inschatting belangrijker is dan die van de Waalse mnisterpresident hoor.

Jazeker · 8 september 2010, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

de finesses nog niet kent van de politiek op federaal vlak

*proest*

system · 8 september 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Iederéén wéét inmiddels allang hoe het Marianne en haar partijtje is vergaan..

Dit is inderdaad wat ik zei:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system
Let goed om mijn woorden: alhoewel ze niet de bekendheid geniet van een Leterme, gaat ze een pak stemmen halen. Ge moogt me daar zelfs aan herinneren na de verkiezingen.

En ik had wel degelijk goed voorspeld. Marianne Thyssen heeft meer dan behoorlijk gescoord: zo eventjes 310.925 stemmen alstemblief!! Il faut le faire.

En dat is niet niets voor iemand die van het Europees Parlement kwam.

U een beetje beter informeren de volgend keer, zou misschien niet zo een slecht idee zijn.

system · 8 september 2010, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Passons.

Wie moet volgens u nu formateur worden?

Drie keer raden. Bart Dewever natuurlijk. Maar dan een Dewever die zich niet gedraagt als een Centurio Bart met meer dan één voet in de oppositie, maar als een aankomend staatsman met zin voor verantwoordelijkheid.

Vette Pois(s)on · 8 september 2010, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Drie keer raden. Bart Dewever natuurlijk. Maar dan een Dewever die zich niet gedraagt als een Centurio Bart met één voet in de oppositie, maar als een aankomend staatsman met zin voor verantwoordelijkheid.

Het moet toch steken dat de redding van la belgique afhangt van een Vlaams nationalist.

Maar ja, hoop doet leven.

system · 8 september 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Het moet toch steken dat de redding van la belgique afhangt van een Vlaams nationalist.

Maar ja, hoop doet leven.

Dewever is de leider van de grootste partij in Vlaanderen. En dus is hij nu aan de beurt. Tenminste in theorie.

Want in de praktijk zal hij wel een reden bedenken om, zoals ik reeds zei, op een calimero-achtige manier zijn schup af te kuisen en het hazenpad te kiezen.

Distel · 8 september 2010, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Drie keer raden. Bart Dewever natuurlijk. Maar dan een Dewever die zich niet gedraagt als een Centurio Bart met meer dan één voet in de oppositie, maar als een aankomend staatsman met zin voor verantwoordelijkheid.

Verder doen zoals hij nu bezig is dus.

Distel · 8 september 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dewever is de leider van de grootste partij in Vlaanderen. En dus is hij nu aan de beurt. Tenminste in theorie.

Want in de praktijk zal hij wel een reden bedenken om, zoals ik reeds zei, op een calimero-achtige manier zijn schup af te kuisen en het hazenpad te kiezen.

Je bedoelt dat hij - na vele jaren van Vlaamse toegevingen om het postje van eerste minister te kunnen krijgen - eindelijk eens het initiatief aan La Wallonie zal laten om zo het meeste uit de brand te kunnen slepen?

Ik heb nooit geweten dat Calimero zo'n goede strateeg was.

system · 8 september 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Verder doen zoals hij nu bezig is dus.

Tot nu toe is het resutaat van de hele Bart Dewever: 0.00 / 10.

Dat zijn de feiten waar we nu eenmaal niet langs kunnen kijken.

Vette Pois(s)on · 8 september 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tot nu toe is het resutaat van de hele Bart Dewever: 0.00 / 10.

Dat zijn de feiten waar we nu eenmaal niet langs kunnen kijken.

0/10 voor la belgique

Distel · 8 september 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tot nu toe is het resutaat van de hele Bart Dewever: 0.00 / 10; Dat zijn de feiten waar we niet langs kunnen kijken.

Ben je weer daar met je rapportje. Uw 0 op 10 is al lang weerlegd, zowel op het forum als in de media. En dit wordt nog eens kracht bijgezet door de paniekreacties aan Waalse kant en door de meest recente peiling. Maar doe rustig verder met je éénmanskruistocht tegen Dewever. Dan kunnen we nog eens goed lachen.

system · 8 september 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ben je weer daar met je rapportje. Uw 0 op 10 is al lang weerlegd, zowel op het forum als in de media. En dit wordt nog eens kracht bijgezet door de paniekreacties aan Waalse kant en door de meest recente peiling. Maar doe rustig verder met je éénmanskruistocht tegen Dewever. Dan kunnen we nog eens goed lachen.

U zult me nog wat vertellen en nog veel meer, maar de zaken staan zoals ze staan. Ik ben niet tegen de persoon van Dewever. Waarom zou ik wel. De mens heeft me niets misdaan. Als politiek tegenstander neem ik hem wel op de korrel. En met veel genoegen zelfs. Maar ik stel gewoon vast dat de man, (samen met Di Rupo), er niets van gebakken heeft.

Let wel, misschien wordt er wel een akkoord gesloten in de nabije toekomst. Ik sluit niets uit. Maar tot nu toe is het praktisch of feitelijk resultaat van heel die onderhandelingen: 0.0

Jan Meuleman · 8 september 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ben niet tegen de persoon van Dewever. Waarom zou ik wel. De mens heeft me niets misdaan.

Ik wist het. Het is de schuld van Bolle Brepoels en Intrieste Geert.

vlijmscherp · 8 september 2010, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zult me nog wat vertellen en nog veel meer, maar de zaken staan zoals ze staan. Ik ben niet tegen de persoon van Dewever. Waarom zou ik wel. De mens heeft me niets misdaan. Als politiek tegenstander neem ik hem wel op de korrel. En met veel genoegen zelfs. Maar ik stel gewoon vast dat de man, (samen met Di Rupo), er niets van gebakken heeft.

Let wel, misschien wordt er wel een akkoord gesloten in de nabije toekomst. Ik sluit niets uit. Maar tot nu toe is het praktisch of feitelijk resultaat van heel die onderhandelingen: 0.0

het is Di Rupo dat mislukt is hoor.

net zoals Leterme in 2007.

Distel · 8 september 2010, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zult me nog wat vertellen en nog veel meer, maar de zaken staan zoals ze staan. Ik ben niet tegen de persoon van Dewever. Waarom zou ik wel. De mens heeft me niets misdaan. Als politiek tegenstander neem ik hem wel op de korrel. En met veel genoegen zelfs. Maar ik stel gewoon vast dat de man, (samen met Di Rupo), er niets van gebakken heeft.

Let wel, misschien wordt er wel een akkoord gesloten in de nabije toekomst. Ik sluit niets uit. Maar tot nu toe is het praktisch of feitelijk resultaat van heel die onderhandelingen: 0.0

Waarom negeer je de inhoud van mijn bericht?

system · 8 september 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is Di Rupo dat mislukt is hoor.

net zoals Leterme in 2007.

Dewever kreeg een opdracht van een deel van het Vlaamse Publiek om de zaak de deblokkeren. Dat is dus niet gebeurd tot nu toe. En natuurlijk was Di Rupo preformateur. Maar Dewever zat er wel bij en er langs. Dus, vermits DR mislukt is, dat Stoer Bart het dan zelf eens probeert. En dat moet hij eigenlijk, vermits hij dat mandaat ook heeft gekregen van een 28% van de Vlaamse kiezer. Ben benieuwd.

system · 8 september 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Waarom negeer je de inhoud van mijn bericht?

Ik negeer helemaal niets. Ik kijk gewoon naar het eindresultaat tot nog toe.
En dat is : nada.

Ofte : een dikke 0 op rapport voor Bart Dewever (en ook voor Di Rupo natuurlijk).

fox · 8 september 2010, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zult me nog wat vertellen en nog veel meer, maar de zaken staan zoals ze staan. Ik ben niet tegen de persoon van Dewever. Waarom zou ik wel. De mens heeft me niets misdaan. Als politiek tegenstander neem ik hem wel op de korrel. En met veel genoegen zelfs. Maar ik stel gewoon vast dat de man, (samen met Di Rupo), er niets van gebakken heeft.

Let wel, misschien wordt er wel een akkoord gesloten in de nabije toekomst. Ik sluit niets uit. Maar tot nu toe is het praktisch of feitelijk resultaat van heel die onderhandelingen: 0.0

Dewever was informateur. Deze taak heeft hij tot een goed einde gebracht. Dirupo was preformateur. Deze taak heeft hij totaal niet volbracht. Hij heeft zelfs niks op papier gekregen.

De mislukking ligt dus bij de voorzitter van de grootste partij in Wallonie en niet bij Bart Dewever. Bart haalt 1/1, Elio 0/1