Vlaanderen, zonder Brussel, onafhankelijk?

[Calvinist]

Ik ben een ooit een paar keer in "'Bruxelles" geweest en wat ik daar zag had toch totaal niets meer met Vlaanderen te maken. Wat een enorm smerige stad, vergelijkbaar met Luik en Charleroi. Bovendien hoor je daar enkel Frans en Arabisch. Als je na 22.00u door Schaarbeek of Molenbeek rijd lijkt het wel of je in 1 of andere zombie film bent terechtgekomen. Wat daar allemaal zich door de straten sleept.... 100% eens met Zeno. Afsteken die handel en laten afdrijven naar Frankrijk en met hen heel die EU zooi....

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Ik ben een ooit een paar keer in "'Bruxelles" geweest en wat ik daar zag had toch totaal niets meer met Vlaanderen te maken. Wat een enorm smerige stad, vergelijkbaar met Luik en Charleroi. Bovendien hoor je daar enkel Frans en Arabisch. Als je na 22.00u door Schaarbeek of Molenbeek rijd lijkt het wel of je in 1 of andere zombie film bent terechtgekomen. Wat daar allemaal zich door de straten sleept.... 100% eens met Zeno. Afsteken die handel en laten afdrijven naar Frankrijk en met hen heel die EU zooi....

Juist. Maar dan niet laten afdrijven Frankrijk. Daar hebben ze al ellende genoeg.
Liever in lek geschoten bootjes terug de Middellandse Zee over.

[Adrian M]

Hypothese ... Als Vlaanderen zich afscheidt en wil Brussel behouden heeft Vlaanderen de EU tegen zich (Indien Wallonië verder als België).
Reden: De EU hoofdstad komt in dat geval in een onafhankelijk Vlaanderen te liggen, welke geen lid is van de EU.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Hypothese ... Als Vlaanderen zich afscheidt en wil Brussel behouden heeft Vlaanderen de EU tegen zich (Indien Wallonië verder als België).
Reden: De EU hoofdstad komt in dat geval in een onafhankelijk Vlaanderen te liggen, welke geen lid is van de EU.

Zo eenvoudig zou het wel niet zijn ...

Het ziet er naar uit dat de francofone Brusselaars niet willen meestappen met een onafhankelijk Vlaanderen. Maar, de meerderheid van die francofonen ziet het evenmin zitten in een unie met Wallonië. Geen van die drie zal bij een uiteenvallen gefundeerd aanspraak kunnen maken op een erkenning als voortzetting van la Belgique. Dus desnoods geen van de drie door de EU erkend worden. Ofwel toch, maar dan alle drie.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zo eenvoudig zou het wel niet zijn ...

Het ziet er naar uit dat de francofone Brusselaars niet willen meestappen met een onafhankelijk Vlaanderen. Maar, de meerderheid van die francofonen ziet het evenmin zitten in een unie met Wallonië. Geen van die drie zal bij een uiteenvallen gefundeerd aanspraak kunnen maken op een erkenning als voortzetting van la Belgique. Dus desnoods geen van de drie door de EU erkend worden. Ofwel toch, maar dan alle drie.

Als hypothese gaf ik dan ook aan - Indien Wallonië verder als België - had er wellicht bij moeten voegen, Brussel verder met Wallonië
Geen idee of Wallonië aanspraak zou kunnen maken op .. verder als België?
Kan er naast zitten, maar meen dat het wel geopperd is dacht ik?

Als Vlaanderen zich af wil scheiden, waarom zou Wallonië in dat geval niet verder kunnen gaan als België?
Als Schotland zich af wil scheiden, kan de UK dacht ik ook verder gaan als UK.
België scheidde zich af en Nederland bleef ook verder gaan als Nederland.

Indien geen van drieen ontstaat er evengoed een fiks probleem. In dat geval ligt Brussel buiten de EU.
Zelfs ingeval alle drie bij de EU zal het een probleem vormen, dit kan pas na uit elkaar gaan.
Ofwel Brussel zal in ieder geval tijdelijk buiten de EU gesitueerd zijn

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zo eenvoudig zou het wel niet zijn ...

Het ziet er naar uit dat de francofone Brusselaars niet willen meestappen met een onafhankelijk Vlaanderen. Maar, de meerderheid van die francofonen ziet het evenmin zitten in een unie met Wallonië. Geen van die drie zal bij een uiteenvallen gefundeerd aanspraak kunnen maken op een erkenning als voortzetting van la Belgique. Dus desnoods geen van de drie door de EU erkend worden. Ofwel toch, maar dan alle drie.

Alle wegen lopen naar een nieuw unitair België.

[Adrian M]

Onafhankelijk Brussel bij splitsing België
23 mrt 2013

BRUSSEL - De inwoners van de Belgische hoofdstad Brussel willen zich bij een opsplitsing van het land liever niet aansluiten bij Wallonië of Vlaanderen.
Zo'n 68 procent van de Brusselaars ziet hun gewest dan liever onafhankelijk worden.
Dat bleek zaterdag uit een studie die Belgische media hebben laten uitvoeren door onderzoeksbureau Ipsos.

Andere Belgen zijn meer verdeeld. Van de Vlamingen voelt zo'n 44 procent het meest voor een aansluiting van Brussel bij het Nederlandstalige Vlaanderen.
42 procent gunt de Brusselaars onafhankelijkheid, terwijl 14 procent vindt dat de stad zich zou moeten aansluiten bij Wallonië.

Van de Walen is 37 procent voor onafhankelijkheid. Zo'n 61 procent vindt dat Brussel bij een opsplitsing aan het Franstalige Wallonië moet worden toegevoegd.
Slechts 2 procent vindt dat de stad beter bij de Nederlandstalige buren past.

Overigens kan uit de peiling worden opgemaakt dat een opsplitsing van het land voorlopig nog niet aan de orde is. Hoewel Vlamingen en Walen elkaar politiek
vaak in haren vliegen, zegt twee derde van de bijna 2500 ondervraagde Belgen nog steeds te geloven in de toekomst van het land.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2...russel___.html

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Onafhankelijk Brussel bij splitsing België
23 mrt 2013

Brussel onafhankelijk (ondervraagden):
- Walen: 37%
- Vlamingen: 42%
- Brusselaars: 68%