CD&V stemt tegen hoogdringendheid BHV - Pagina 6

Antoon · 25 oktober 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door turnavies

CD&V stemt tegen hoogdringendheid BHV

Ik begrijp het echt niet. Is er iets wat wij niet weten waardoor al die partijen steeds weer zo'n beslissingen nemen?

Het was een uitgeproken kans om de Franstaligen te tonen dat het menens is, en die idioten van CD&V, SP.A en openVLD kondigen aan dat ze niet meedoen?

Man, man.

fox · 25 oktober 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wel, de andere partijen willen Vande Lanotte nu ook een kans gunnen. Waar is het verschil ??

BDW: 785 776 stemmen
JVDL: 188 811 stemmen

Anna List · 25 oktober 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik begrijp het echt niet. Is er iets wat wij niet weten waardoor al die partijen steeds weer zo'n beslissingen nemen?

Het was een uitgeproken kans om de Franstaligen te tonen dat het menens is, en die idioten van CD&V, SP.A en openVLD kondigen aan dat ze niet meedoen?

Man, man.

en we moeten hen daarvoor danken

het wordt tijd dat de Vlaamse kiezer snapt dat er pas iets kan 'bougeren' als zowel CD&V als SP-a als OVLD gedecimeerd worden bij de verkiezingen.

Eyjafjallajökull · 25 oktober 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

3% is kommaneuken? Jij hebt wel een eigenaardige kijk op de zaken. In de zakenwereld is 3% dikwijls het verschil tussen winst en verlies.

Alle berekeningen vertrekken van andere parameters (omdat de databanken van de belastingen niet toegankelijk zijn voor partijen en univs), dus is een uitkomst waar hooguit 3% verschil op zit een peulschil.

In die optiek is de discussie beperken tot een paar honderden miljoenen terwijl er 22 miljard moet bespaard worden inderdaad kommaneuken.

Xenophon · 25 oktober 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik begrijp het echt niet. Is er iets wat wij niet weten waardoor al die partijen steeds weer zo'n beslissingen nemen?
Het was een uitgeproken kans om de Franstaligen te tonen dat het menens is, en die idioten van CD&V, SP.A en openVLD kondigen aan dat ze niet meedoen?

Man, man.

Ik zal het dan maar zeggen, datgene dat je niet weet.

CD&V, VLD en SPa zijn anti-Vlaamse Belgische machtspartijen.

Die zullen altijd partij trekken tegen Vlaanderen en alles wat Vlaams is.

Europese Vlaming · 25 oktober 2010, 15:49

"Wij zijn radicaal voor een snelle splitsing van BHV" http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...denv_splitsing

"maar we stemmen niet voor een snelle splitsing"

andev · 25 oktober 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom niet ?? Omdat BDW dat zo besliste ??

U bent enkel gewoon dat de franstaligen beslissen wat kan en wat niet?

andev · 25 oktober 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Je kijkt teveel door een VB bril.
Die redeneren ook zo.
Hun partij kon niks overkomen, ze hadden zelfs een "vast" kiespubkiek.
We zien wat er nu van overblijft.

Hun publiek is niet verdwenen hoor! Ze omzeilen eventjes het cordon door voor de NVA te stemmen. Indien de NVA niet slaagt in zijn opzet, dank zij de anti-Vlaamse hypocrisie van de andere "Vlaamse" partijen, wat gaat er dan gebeuren denk je?

andev · 25 oktober 2010, 16:01

Ze zouden moeten weten, en ze weten, dat de Franstaligen dat splitsen van BHV als chantagemiddel nooit uit handen zullen geven, al "onderhandelen" ze nog 500 jaar! BDW wilde het enige proberen dat er te proberen valt: ze eerst voor het blok zetten met keiharde eisen die hun profitariaatsstaat pijn doen, en daar dan eventueel iets laten van vallen op voorwaarde dat BHV gesplitst wordt, en hij was op goede weg.
Als de anderen denken dat ze dat met wat langer kletsen zullen bereiken bedriegen ze zichzelf en/of de kiezers.
Hoe lang lult men al over BHV? 40 jaar?

Garry · 25 oktober 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hun publiek is niet verdwenen hoor! Ze omzeilen eventjes het cordon door voor de NVA te stemmen. Indien de NVA niet slaagt in zijn opzet, dank zij de anti-Vlaamse hypocrisie van de andere "Vlaamse" partijen, wat gaat er dan gebeuren denk je?

VB terug de hoogte in.

andev · 25 oktober 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Twzz weken gelden wilde NVA de splitsing toch ook niet op het agenda plaatsen. Waarom nu inneens wel? Omdat Bartje niet meer aan zet is misschien?

Of omdat de weken maar verder afgeteld worden, er al vanalles is geprobeerd en de Franstaligen gewoon doen wat ze altijd al doen: wachten tot ze hun zin krijgen. De andere Vlaamse vazalpartijen zijn al bezig met in hun kaart te spelen. Verder onderhandelen tot... ze hun zin krijgen.
Doorbijten Bart! Nu er eens een politieker is die ze niet als dweil kunnen gebruiken!

EddyBal · 25 oktober 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

VB terug de hoogte in.

Ik stel me bij de commentaren van de andere partijen wel wat voor

Nu de NVA zo groot is geworden, staan ze allemaal te zeggen dat de kiezer gesproken heeft, en dat ze dat NIET mogen veronachtzamen.

Als volgende verkiezing het VB dezelfde score zou halen, wedden dat ze wat anders zeggen? Net zoals in het verleden?

Belachelijke politici. Hetzelfde volk is dat, dat spreekt en sprak en spreken zal!

andev · 25 oktober 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En de verduidelingsopdracht van bartje, waar hij nota bene niks van bakte, was geen knieval misschien?

Er viel niets te verduidelijken, dat zegden de Franstaligen zelf. Juist daarom dat de "opdracht" van VDL niets dan zever is die tot niets dient tenzij de Franstaligen hun wensen vervullen.
En misschien vooral de zaak rekken tot België niet meer met het voorzitterschap zit van EU, om niet helemaal een mal figuur te slaan, het is al erg genoeg.

Europese Vlaming · 25 oktober 2010, 16:09

Dat belooft als er vervroegde verkiezingen komen, het Belgische establishment is weer mooi op een rijtje gezet voor de mensen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Er viel niets te verduidelijken, dat zegden de Franstaligen zelf. Juist daarom dat de "opdracht" van VDL niets dan zever is die tot niets dient tenzij de Franstaligen hun wensen vervullen.

Ik vraag mij af waarom de franstaligen de redenering dan niet doortrekken: als er niets te verduidelijken valt, dan valt er wss ook niets meer te verzoenen.

Xenophon · 25 oktober 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

U bent enkel gewoon dat de franstaligen beslissen wat kan en wat niet?

Misschien is Zipper een goede Vlaming, in de zin van, bang en onderdanig.

Garry · 25 oktober 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...denv_splitsing

"maar we stemmen niet voor een snelle splitsing"

Hoe meer van die kleuter praktijken van, BHV willen we onverwijld gesplitst hebben, VÓÓR de verkiezing, en nu , we stemmen tegen, zoveel te meer stemmen zal De Wever oogsten bij een herverkiezing. En als ze zonder het N-VA in 't sop gaan zullen ze verzuipen.

andev · 25 oktober 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wel, de andere partijen willen Vande Lanotte nu ook een kans gunnen. Waar is het verschil ??

Er is toch geen kans voor VDL? Of is toegeven ook al een kans?

Xenophon · 25 oktober 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hun publiek is niet verdwenen hoor! Ze omzeilen eventjes het cordon door voor de NVA te stemmen. Indien de NVA niet slaagt in zijn opzet, dank zij de anti-Vlaamse hypocrisie van de andere "Vlaamse" partijen, wat gaat er dan gebeuren denk je?

Super zwarte zondag!

Herr Oberst · 25 oktober 2010, 16:14

In de media en bij diverse politieke figuren wordt meer en meer gezegd dat de N-VA "aan de kant gaat staan" door haar houding inzake BHV en de staatshervorming. Wat ik reeds voorspelde voor de verkiezingen begint werkelijkheid te worden: indien de N-VA niet meewerkt met de traditionele Belgische compromispolitiek, wordt de partij in het zelfde hoekje als het VB gedrumd. De N-VA'ers kunnen nu dezelfde kritiek verwachten die zijzelf jarenlang over het VB hebben geuit.

Xenophon · 25 oktober 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In de media en bij diverse politieke figuren wordt meer en meer gezegd dat de N-VA "aan de kant gaat staan" door haar houding inzake BHV en de staatshervorming. Wat ik reeds voorspelde voor de verkiezingen begint werkelijkheid te worden: indien de N-VA niet meewerkt met de traditionele Belgische compromispolitiek, wordt de partij in het zelfde hoekje als het VB gedrumd. De N-VA'ers kunnen nu dezelfde kritiek verwachten die zijzelf jarenlang over het VB hebben geuit.

Dat is toch goed?

Hoe sneller de N-VA dit beseft hoe beter, zodat ze van de halfzachte benadering kunnen afstappen.

25 oktober 2010, 15:49	#106
Europese Vlaming Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 894	"Wij zijn radicaal voor een snelle splitsing van BHV" http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...denv_splitsing "maar we stemmen niet voor een snelle splitsing" Laatst gewijzigd door Europese Vlaming : 25 oktober 2010 om 16:13.

25 oktober 2010, 16:01	#109
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.526	Ze zouden moeten weten, en ze weten, dat de Franstaligen dat splitsen van BHV als chantagemiddel nooit uit handen zullen geven, al "onderhandelen" ze nog 500 jaar! BDW wilde het enige proberen dat er te proberen valt: ze eerst voor het blok zetten met keiharde eisen die hun profitariaatsstaat pijn doen, en daar dan eventueel iets laten van vallen op voorwaarde dat BHV gesplitst wordt, en hij was op goede weg. Als de anderen denken dat ze dat met wat langer kletsen zullen bereiken bedriegen ze zichzelf en/of de kiezers. Hoe lang lult men al over BHV? 40 jaar?

25 oktober 2010, 16:14	#119
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	In de media en bij diverse politieke figuren wordt meer en meer gezegd dat de N-VA "aan de kant gaat staan" door haar houding inzake BHV en de staatshervorming. Wat ik reeds voorspelde voor de verkiezingen begint werkelijkheid te worden: indien de N-VA niet meewerkt met de traditionele Belgische compromispolitiek, wordt de partij in het zelfde hoekje als het VB gedrumd. De N-VA'ers kunnen nu dezelfde kritiek verwachten die zijzelf jarenlang over het VB hebben geuit.