Circe banneling. - Pagina 6

Wisord · 12 november 2010, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat mij betreft hoeft niemand verbannen te worden, maar ik vraag me toch af hoe de meer rechtse posters hier zouden reageren als ik zou schrijven dat ik explosieven rond mezelf zou binden en me zou opblazen in een of ander VB-secretariaat.

Er zou nogal wat gedriehoekt worden dan

Anna List · 12 november 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat mij betreft hoeft niemand verbannen te worden, maar ik vraag me toch af hoe de meer rechtse posters hier zouden reageren als ik zou schrijven dat ik explosieven rond mezelf zou binden en me zou opblazen in een of ander VB-secretariaat.

beloofd ?

Steve_M · 12 november 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

beloofd ?

Wat?

alice · 12 november 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik zou echt nu wel eens willen weten waarom Circe verbannen werd?
Het is hoe dan ook zo dat andere forummers minstens evenveel provoceren, maar daarbij vaak geen inhoudelijke reactie geven maar anderen regelrecht afzeiken,daartegen wordt door moderatie vaak niet gereageerd maar tegen Circe dan wel?
Waarom is dat zo?

Ik wil hier toch wel graag antwoord op, want provoceren mag blijkbaar wel wanneer je hiermee personen viseert maar niet wanneer je inhoudelijk provoceert binnen een discussie?
Dat is toch wel raar!
Ik wil best eens weten waarom de één veel meer mag en kan doen, dan anderen!

Anna List · 12 november 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat?

Citaat:

explosieven rond mezelf zou binden en me zou opblazen in een of ander VB-secretariaat.

Inno · 12 november 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik wil hier toch wel graag antwoord op, want provoceren mag blijkbaar wel wanneer je hiermee personen viseert maar niet wanneer je inhoudelijk provoceert binnen een discussie?
Dat is toch wel raar!
Ik wil best eens weten waarom de één veel meer mag en kan doen, dan anderen!

Misschien eens mailen naar die mods

alice · 12 november 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Misschien eens mailen naar die mods

Mischien kunnen de mods eens uitleggen waarom er twee maten en gewichten zijn?
Liefst eens hier op dit forum, want je kunt er toch lastig omheen dat sommigen wel heel ver mogen gaan in het provoceren van mensen, terwijl inhoudelijk provocerende meningen onmiddellijk tot verbanning leiden?

eno2 · 13 november 2010, 10:49

Citaat:

Circe banneling.

Ach ze is alleen weer eens voor eeuwig en altijd gebanned.

eno2 · 13 november 2010, 10:53

Zeg Circe, als je dit leest, antwoord me de volgende keer eens waarom moderatie je niet bestrafte toen je me een racist noemde, terwijl ze je toch wel voortdurend permabannen omdat je zelf een racist bent blijkbaar volgens hen?

Aan moderatie moet ik dat niet vragen, want dan krijg ik geen antwoord.

eno2 · 13 november 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Flanel ook geband?

Ik snap best dat de moderatie zich aan de regels willen houden, maar soms leidt dat ook tot ongewenste effecten (die ook in acht genomen moeten worden)! Is het niet ook de taak van de moderatie om verpovering van het forum aan te pakken?

Maar dat pakken ze al enorm hard aan

eno2 · 13 november 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat mij betreft hoeft niemand verbannen te worden, maar ik vraag me toch af hoe de meer rechtse posters hier zouden reageren als ik zou schrijven dat ik explosieven rond mezelf zou binden en me zou opblazen in een of ander VB-secretariaat.

Ik ben links maar ik zou zeggen: innige deelneming.

eno2 · 13 november 2010, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik zou echt nu wel eens willen weten waarom Circe verbannen werd?
Het is hoe dan ook zo dat andere forummers minstens evenveel provoceren, maar daarbij vaak geen inhoudelijke reactie geven maar anderen regelrecht afzeiken,daartegen wordt door moderatie vaak niet gereageerd maar tegen Circe dan wel?
Waarom is dat zo?

Omdat ze niet heel het forum op slot willen gooien, maar alleen selectief.

Felix (be) · 14 november 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Omdat ze niet heel het forum op slot willen gooien, maar alleen selectief.

Die indruk heb ik ook.
Een klein beetje.
Een heel klein beetje.
Een heel, heel ... (zwijgt wijselijk

)

Rizzz · 15 november 2010, 02:28

Het is niet echt moeilijk je in te beelden wat hier gebeurd is, zowel met Circe als met Flanel.
Volgens deze post van Maarten, http://forum.politics.be/showpost.ph...61&postcount=1, was de beslissing tot amnestie een "consensus" binnen het moderatie team en was er "lang aandringen" en "overleg" nodig om hiertoe te komen.
Er zullen dus voorstanders en tegenstanders geweest zijn in het moderatie team bij het nemen van deze beslissing, waarschijnlijk ook verschillend afhankelijk van de forumer in kwestie.
Moderatoren zijn ook mensen en het is menselijk te verwachten dat de tegenstanders bewust of onbewust "harder" zouden modereren als het gaat om een forumer die ze liever niet hadden zien terug komen.

Jazeker · 15 november 2010, 03:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

4

5

hurricane · 16 november 2010, 18:52

Circe had tenminste wat meer te vertellen dan de onliners hier.
Wat voor zin heeft een discussieforum als je je gedacht niet mag zeggen ?
Dat bepaalde dingen vrij hard aankomen is logisch.
Er bestaat niet voor niets een gezegde 'de waarheid kwetst'.
Je kan natuurlijk zorgen dat iedereen die anders denkt dan jij, een ban krijgt.
Kan je leuk alleen spelen.

artisjok · 16 november 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Verwijten doen het beter dan bijtende humor, nietwaar?

Is dit ironisch bedoeld?
Verwijten, ja. Bijten, ook. Maar humor.
http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=53

Alboreto · 16 november 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Circe had tenminste wat meer te vertellen dan de onliners hier.
Wat voor zin heeft een discussieforum als je je gedacht niet mag zeggen ?
Dat bepaalde dingen vrij hard aankomen is logisch.
Er bestaat niet voor niets een gezegde 'de waarheid kwetst'.

Ik zou het eerder nuanceren als

Citaat:

de 'waarheid' kwetst

Ik vond circe ook nogal sterk uit de hoek komen voor een ex-banneling en woorden in de mond van mensen leggen om die dan te kunnen aanvallen.

Heb het ook meegemaakt.
Ik zal er geen traan over laten.
Good riddance.

hurricane · 16 november 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik zou het eerder nuanceren als

Ik vond circe ook nogal sterk uit de hoek komen voor een ex-banneling en woorden in de mond van mensen leggen om die dan te kunnen aanvallen.

Heb het ook meegemaakt.
Ik zal er geen traan over laten.
Good riddance.

Bijvoorbeeld ?

Alboreto · 16 november 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Bijvoorbeeld ?

In de draad van Mulit Culti bv.
(geen zin om door de honderden pagina's te zoeken waar het staat.)

13 november 2010, 10:53	#109
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Zeg Circe, als je dit leest, antwoord me de volgende keer eens waarom moderatie je niet bestrafte toen je me een racist noemde, terwijl ze je toch wel voortdurend permabannen omdat je zelf een racist bent blijkbaar volgens hen? Aan moderatie moet ik dat niet vragen, want dan krijg ik geen antwoord.

15 november 2010, 02:28	#114
Rizzz Parlementslid Geregistreerd: 31 augustus 2007 Locatie: Wollongong, NSW, Australia Berichten: 1.727	Het is niet echt moeilijk je in te beelden wat hier gebeurd is, zowel met Circe als met Flanel. Volgens deze post van Maarten, http://forum.politics.be/showpost.ph...61&postcount=1, was de beslissing tot amnestie een "consensus" binnen het moderatie team en was er "lang aandringen" en "overleg" nodig om hiertoe te komen. Er zullen dus voorstanders en tegenstanders geweest zijn in het moderatie team bij het nemen van deze beslissing, waarschijnlijk ook verschillend afhankelijk van de forumer in kwestie. Moderatoren zijn ook mensen en het is menselijk te verwachten dat de tegenstanders bewust of onbewust "harder" zouden modereren als het gaat om een forumer die ze liever niet hadden zien terug komen.

16 november 2010, 18:52	#116
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Circe had tenminste wat meer te vertellen dan de onliners hier. Wat voor zin heeft een discussieforum als je je gedacht niet mag zeggen ? Dat bepaalde dingen vrij hard aankomen is logisch. Er bestaat niet voor niets een gezegde 'de waarheid kwetst'. Je kan natuurlijk zorgen dat iedereen die anders denkt dan jij, een ban krijgt. Kan je leuk alleen spelen.