Lijst driehoekjesduwers. - Pagina 6

Raf · 28 november 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Behalve K&K uiteraard, daar zouden de stamgasten nog niet eens humor herkennen mocht die tegen hun schenen stampen.

Da's spijtig genoeg maar al te waar...

Glenneke · 28 november 2010, 21:23

Driehoekjes zijn volgens mij een laatste stap, eerst iemand op zijn gedrag aanspreken en indien die zich niet wil verontschuldigen of het gedrag blijft herhalen, DRIEHOEK

Hertog van Gelre · 28 november 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is wat Artisjok volgens mij ook bedoelt: waarom zou je verontwaardigd zijn over het gebruik van dat driehoekje, wanneer dit forum, inclusief de beledigingen, scheldpartijen en persoonlijke aanvallen, toch niet ernstig te nemen is?

Dat bedoelt Artisjok niet. Zij neemt dit alles heeeeeel serieus.

artisjok · 28 november 2010, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat bedoelt Artisjok niet. Zij neemt dit alles heeeeeel serieus.

Dat bedoelde ik wel :
Waarom zou je verontwaardigd zijn over het gebruik van dat driehoekje, wanneer dit forum, inclusief de beledigingen, scheldpartijen en persoonlijke aanvallen, toch niet ernstig te nemen is?

m.a.w.
Het driehoekjes duwen van een nep-personage om een post van een andere nep-personage te melden neem je dan toch ook niet serieus.
Het is dan ook niet relevant om dit kinderachtig te noemen.

Dat een virtueel personage gebannen wordt is dan toch ook niet belangrijk.

Waarom deze draad eigenlijk? Omwille van zoiets onbenullig!
http://forum.politics.be/showthread....63#post5131963

Raf · 28 november 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat bedoelt Artisjok niet. Zij neemt dit alles heeeeeel serieus.

Hoe weet jij dat?

Hertog van Gelre · 29 november 2010, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat bedoelde ik wel :
Waarom zou je verontwaardigd zijn over het gebruik van dat driehoekje, wanneer dit forum, inclusief de beledigingen, scheldpartijen en persoonlijke aanvallen, toch niet ernstig te nemen is?

m.a.w.
Het driehoekjes duwen van een nep-personage om een post van een andere nep-personage te melden neem je dan toch ook niet serieus.
Het is dan ook niet relevant om dit kinderachtig te noemen.

Dat een virtueel personage gebannen wordt is dan toch ook niet belangrijk.

Waarom deze draad eigenlijk? Omwille van zoiets onbenullig!
http://forum.politics.be/showthread....63#post5131963

'tuurlijk joh!

Hertog van Gelre · 29 november 2010, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe weet jij dat?

Daar hoef je geen Sherlock Holmes voor te zijn.

Wel ridderlijk van je dat je de dame een uitweg biedt, eerlijk is eerlijk. Maar ik heb me nergens verontwaardigd getoond over het gebruik van het driehoekje, dáár gaat ze de mist in.

artisjok · 29 november 2010, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Daar hoef je geen Sherlock Holmes voor te zijn.

Wel ridderlijk van je dat je de dame een uitweg biedt, eerlijk is eerlijk. Maar ik heb me nergens verontwaardigd getoond over het gebruik van het driehoekje, dáár gaat ze de mist in.

Gezien je reacties in deze draad, vind je dit toch een serieus onderwerp.

longhorn · 29 november 2010, 07:15

Ik kom terug op mijn eerdere verklaring dat ik nooit op de driehoek zal duwen. Nu en dan verschijnt er hier een spammer die turnsluffers probeert te verkopen. Volgende keer heeft hij een driehoek aan zijn voeten.

Erwinvds · 29 november 2010, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik kom terug op mijn eerdere verklaring dat ik nooit op de driehoek zal duwen. Nu en dan verschijnt er hier een spammer die turnsluffers probeert te verkopen. Volgende keer heeft hij een driehoek aan zijn voeten.

Geen turnsletsen deze keer maar uch boots. Wel goed gebracht. Laatste joke.

http://forum.politics.be/showthread....50#post5133250

Begin al maar te drukken.

Zwartengeel · 29 november 2010, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Geen turnsletsen deze keer maar uch boots. Wel goed gebracht. Laatste joke.

http://forum.politics.be/showthread....50#post5133250

Begin al maar te drukken.

Ik vraag me overigens af of er hier vrouwen op het forum zouden zijn die met dergelijke dingen aan hun voeten (durven) rondlopen...

Firestone · 29 november 2010, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik vraag me overigens af of er hier vrouwen op het forum zouden zijn die met dergelijke dingen aan hun voeten (durven) rondlopen...

We zullen het nooit weten want de wrede moderatie heeft de thread al verwijderd ...

Zwartengeel · 29 november 2010, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

We zullen het nooit weten want de wrede moderatie heeft de thread al verwijderd ...

Daar bestaat een oplossing voor...

Firestone · 29 november 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Daar bestaat een oplossing voor...

Ah zo, mijn eurocent valt: uch boots= ugg boots.

eno2 · 29 november 2010, 10:21

@esperanza

Seriële bully's kan je niet bestrijden door ze hun gang te laten gaan .

eno2 · 29 november 2010, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik kom terug op mijn eerdere verklaring dat ik nooit op de driehoek zal duwen. Nu en dan verschijnt er hier een spammer die turnsluffers probeert te verkopen. Volgende keer heeft hij een driehoek aan zijn voeten.

Ik heb eens eenvijfpunter gekregen omdat ik tegen Rudy twee keer zei "gij moogt dat", met als reden: reclame.

artisjok · 29 november 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Het is maar een ideetje maar kan niet openbaar gemaakt worden wie er op de driehoekjes drukt. Misschien dat er dan wat minder op zal gedrukt worden en dat er minder mensen moeten verbannen worden.

Het is maar een ideetje, maar kan niet openbaar gemaakt worden wie er banpunten krijgt en waarom.
Misschien dat het forumreglement dan wat minder overtreden wordt; en dat er minder mensen moeten verbannen worden.

Hoomer · 29 november 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is maar een ideetje, maar kan niet openbaar gemaakt worden wie er banpunten krijgt en waarom.
Misschien dat het forumreglement dan wat minder overtreden wordt; en dat er minder mensen moeten verbannen worden.

Ach Hoomer zwijg.

Inno · 29 november 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is maar een ideetje, maar kan niet openbaar gemaakt worden wie er banpunten krijgt en waarom.
Misschien dat het forumreglement dan wat minder overtreden wordt; en dat er minder mensen moeten verbannen worden.

Openbare schandpaal.

hollande · 29 november 2010, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is maar een ideetje, maar kan niet openbaar gemaakt worden wie er banpunten krijgt en waarom.
Misschien dat het forumreglement dan wat minder overtreden wordt; en dat er minder mensen moeten verbannen worden.

zoiets
Hall of shame
Mensen die het hebben gepresteerd om de toorn van de moderatoren op hun hals te halen belanden op de virtuele strafbank. Zolang als ze hier zitten kunnen zij niet posten in het forum. In deze thread zal worden verklaard wie tijdelijk geband is en waarom.
http://forum.audiofreaks.nl/index.php

28 november 2010, 21:23	#102
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	Driehoekjes zijn volgens mij een laatste stap, eerst iemand op zijn gedrag aanspreken en indien die zich niet wil verontschuldigen of het gedrag blijft herhalen, DRIEHOEK

29 november 2010, 07:15	#109
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Ik kom terug op mijn eerdere verklaring dat ik nooit op de driehoek zal duwen. Nu en dan verschijnt er hier een spammer die turnsluffers probeert te verkopen. Volgende keer heeft hij een driehoek aan zijn voeten.

29 november 2010, 10:21	#115
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	@esperanza Seriële bully's kan je niet bestrijden door ze hun gang te laten gaan .