Katholieke Vlamingen vinden Léonard ongeschikt

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij deze nodig ik u uit morgen naar de Hemelstraat in Antwerpen te komen (ik zal er ook zijn, samen met m'n gezin).

En vertel me dan nog eens dat u niemand minder dan dertig heb gezien... Of anders gezegd: u zult dan tot de conclusie moeten komen dat de gemiddelde leeftijd - rekening houdend met de talrijke kinderen van de jonge gezinnen - ergens onder de dertig ligt.

Dus, bij deze, nogmaals, Hemelstraat om 10.00u.

De klassieke kerk is een rusthuis geworden
Sektarische afsplitsingen of sekten staan wel nog bekend om hun 'jong' doelpubliek..meestal is dit wel landelijk beperkt tot een handjevol volgelingen..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vraag mij af of een groot deel van de Vlaamse katholieken in naam nog echt in God geloofd. Vele mensen zijn helaas katholiek in naam, niet in daad. En daarom hebben ze ook geen recht van spreken. Ze worden gedoopt, krijgen de communie, worden gevormd en worden kerkelijk begraven, maar vaak is het dezer dagen niets meer dan dat.

Vroeger bestond er natuurlijk ook een dergelijke groep. Dat is trouwens van alle tijden: niet iedereen beleeft het geloof met eenzelfde intensiteit. De Kerk is daar in het verleden altijd mild mee omgesprongen.

Het verschil tussen nu en toen is evenwel dat er nu allerlei dwaalleren verkondigd worden onder de mantel van het katholicisme. Vroeger hadden de dwaalleraren de eerlijkheid te breken met de Kerk of greep de Kerk zelf in en verklaarde hun leringen tot dwalingen. Nu echter nestelen dwaalleraren zich diep in het katholiek weefsel en tasten het geheel van binnen uit aan. Groepen als bijvoorbeeld de Liergemeenschappen mogen dan wel beweren dat ze katholiek zijn, door en in wat zij doen, laten ze evenwel zien dat ze heel ver afgeweken zijn van de katholiciteit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De klassieke kerk is een rusthuis geworden
Sektarische afsplitsingen of sekten staan wel nog bekend om hun 'jong' doelpubliek..meestal is dit wel landelijk beperkt tot een handjevol volgelingen..

Ik denk dat u eens dringend naar bijvoorbeeld Saint Nicholas de Chardonnet in Parijs moet gaan. Eens een hele zondag meemaken rond die kerk. Kom mij dan nog eens vertellen dat het slechts om "een handjevol volgelingen" gaat.

Niet voor niets beseft de huidige paus dat. Daarom ook zijn pogingen om de traditionele groepen weer binnen het canoniek weefsel van de Kerk te brengen. Hij weet als geen ander dat daar de toekomst ligt voor de Kerk, nl. in de terugkeer naar zijn waarachtige katholiciteit. Niet in de niewlichterij sedert Vaticanum II die alleen maar slechte vruchten heeft voortgebracht. Er is enige jaren geleden een sociologisch onderzoek gevoerd over de praktizerende katholieken in Frankrijk. Een van die conclusies was dat binnen x-aantal jaren de overgrote meerderheid van de praktizerende katholieken te vinden zal zijn in de traditionalistische milieus, ook al omdat er daar juist heel veel jeugd te vinden valt.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat u eens dringend naar bijvoorbeeld Saint Nicholas de Chardonnet in Parijs moet gaan. Eens een hele zondag meemaken rond die kerk. Kom mij dan nog eens vertellen dat het slechts om "een handjevol volgelingen" gaat.

Niet voor niets beseft de huidige paus dat. Daarom ook zijn pogingen om de traditionele groepen weer binnen het canoniek weefsel van de Kerk te brengen. Hij weet als geen ander dat daar de toekomst ligt voor de Kerk, nl. in de terugkeer naar zijn waarachtige katholiciteit. Niet in de niewlichterij sedert Vaticanum II die alleen maar slechte vruchten heeft voortgebracht. Er is enige jaren geleden een sociologisch onderzoek gevoerd over de praktizerende katholieken in Frankrijk. Een van die conclusies was dat binnen x-aantal jaren de overgrote meerderheid van de praktizerende katholieken te vinden zal zijn in de traditionalistische milieus, ook al omdat er daar juist heel veel jeugd te vinden valt.

Het feit dat ik al 800 km moet rijden om een grote samenscholing te zien zegt genoeg..geef eens de Belgische cijfers..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het feit dat ik al 800 km moet rijden om een grote samenscholing te zien zegt genoeg..geef eens de Belgische cijfers..

Cijfers?

Ok, stop uw hoofd eens binnen in de Hemelstraat in Antwerpen. Of in Sint Jozef in Brussel.

Dat u inderdaad onderweg zult moeten, is het gevolg van de crisis in de Kerk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vraag mij af of een groot deel van de Vlaamse katholieken in naam nog echt in God geloofd. Vele mensen zijn helaas katholiek in naam, niet in daad. En daarom hebben ze ook geen recht van spreken. Ze worden gedoopt, krijgen de communie, worden gevormd en worden kerkelijk begraven, maar vaak is het dezer dagen niets meer dan dat.

Zou Verschaeve ook d-t fouten gescheven hebben?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zou Verschaeve ook d-t fouten gescheven hebben?

Zou best kunnen. Iedereen is wel eens onoplettend, maar eens te meer bewijst u dat u niets aan te brengen heeft in deze discussie.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zou best kunnen. Iedereen is wel eens onoplettend, maar eens te meer bewijst u dat u niets aan te brengen heeft in deze discussie.

Idd: ik vind die Léonard best geschikt :
Nog 10 jaar Léonard en de RKK kan opdoeken hier.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Idd: ik vind die Léonard best geschikt :
Nog 10 jaar Léonard en de RKK kan opdoeken hier.

Wees gerust, nog tien jaar en de katholieke Kerk staat er heel wat beter voor dan al die jaren onder Danneels. Dat geef ik u ieder geval op een blaadje. Ik heb immers gezien wat mgr. Léonard in Namen allemaal uit de grond heeft gestampt (in weerwil van een grote vijandigheid bij een deel van de Namense clerus) en wat hij allemaal heeft gedaan voor een aantal conservatieve groepen (o.m. in Vlaanderen).

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wees gerust, nog tien jaar en de katholieke Kerk staat er heel wat beter voor dan al die jaren onder Danneels. Dat geef ik u ieder geval op een blaadje. Ik heb immers gezien wat mgr. Léonard in Namen allemaal uit de grond heeft gestampt (in weerwil van een grote vijandigheid bij een deel van de Namense clerus) en wat hij allemaal heeft gedaan voor een aantal conservatieve groepen (o.m. in Vlaanderen).

Toch zou ik nog niet te hard juichen. Hij is veel toleranter tegenover conservatieven, maar 'broederschap Saint Pierre' vind hij te 'extreem en ongenuanceerd', om mgr. Léonard te citeren.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Toch zou ik nog niet te hard juichen. Hij is veel toleranter tegenover conservatieven, maar 'broederschap Saint Pierre' vind hij te 'extreem en ongenuanceerd', om mgr. Léonard te citeren.

Nochtans gaat de aartsbisschop op 30 januari een pontificale hoogmis in de buitengewone romeinse ritus opdragen in de Parochie der Minimen te Brussel.

Toch wel een teken van erkenning:

http://www.fssp.be/index_nl.html

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Nochtans gaat de aartsbisschop op 30 januari een pontificale hoogmis in de buitengewone romeinse ritus opdragen in de Parochie der Minimen te Brussel.

Toch wel een teken van erkenning:

http://www.fssp.be/index_nl.html

Om hen een plezier te doen. Althans, dat zei hij tegen mij.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wees gerust, nog tien jaar en de katholieke Kerk staat er heel wat beter voor dan al die jaren onder Danneels.

Tegen 2016 zijn kerken leeg voor zondagsmis

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Tegen 2016 zijn kerken leeg voor zondagsmis

Goed, dan is het gedaan met de modernistische dictatuur. Volgens een voorspelling, niet zeker of ik die kan vertrouwen, zouden in 2017 de donkerste 100 jaren van de Kerk voorbij zijn.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Goed, dan is het gedaan met de modernistische dictatuur. Volgens een voorspelling, niet zeker of ik die kan vertrouwen, zouden in 2017 de donkerste 100 jaren van de Kerk voorbij zijn.

Zijn er dan 'lichtjaren' geweest voor de kerk? Zo ja, kunt u me deze jaren dan ook aanwijzen of situeren in de tijd?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zijn er dan 'lichtjaren' geweest voor de kerk? Zo ja, kunt u me deze jaren dan ook aanwijzen of situeren in de tijd?

1917 tot 2017.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Om hen een plezier te doen. Althans, dat zei hij tegen mij.

Wat zijn redenen ook moge zijn, hij doet het. Danneels zou dit nooit gedaan hebben. In zijn laatste boek - een soort uitgewerkt interview - trekt Danneels trouwens, nog eens, van leer tegen de Tridentijnse mis. Volgens Danneels is er in België daar totaal geen behoefte aan.

Dan toch nog liever mgr. Léonard.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Tegen 2016 zijn kerken leeg voor zondagsmis

Inderdaad, al die parochies met hun prietpraatliturgie zullen leeg zijn. Dat is de onvermijdelijke 'vrucht' van al die modernistische vernieuwingen die ze onder het vaandel van Vaticanum II hebben binnengebracht.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zijn redenen ook moge zijn, hij doet het. Danneels zou dit nooit gedaan hebben. In zijn laatste boek - een soort uitgewerkt interview - trekt Danneels trouwens, nog eens, van leer tegen de Tridentijnse mis. Volgens Danneels is er in België daar totaal geen behoefte aan.

Dan toch nog liever mgr. Léonard.

Zeker, zonder twijfel liever mgr. Léonard. Danneels was een ramp, maar als ik enkele oudere leden van mijn familie mag geloven, was Suenens nog erger.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Goed, dan is het gedaan met de modernistische dictatuur. Volgens een voorspelling, niet zeker of ik die kan vertrouwen, zouden in 2017 de donkerste 100 jaren van de Kerk voorbij zijn.

Is er tegenwoordig licht in de catacombes?