België rukt op - Pagina 6

Pelgrim · 10 januari 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Zolang ze de VS niet voor ons zetten is de lijst fake.

De lijst is enkel op dat punt fake. De VS zou eigenlijk zelfs op nummer één moeten staan, maar voor de rest klopt het wel denk ik.

Pelgrim · 10 januari 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het kapitalistische beleggingssysteem is volledig fake en gebaseerd op gebakken lucht.

Vertel dat eens op het hoofdkwartier van uw geliefde partij. Ze zullen daar hard lachen.

Karel Martel B · 10 januari 2011, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het kapitalistische beleggingssysteem is volledig fake en gebaseerd op gebakken lucht.

Absoluut, maar de kapitalistische gebakken lucht is nog steeds honderd keer beter dan de communistische gebakken lucht.

system · 10 januari 2011, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

België is dus effectief de zwakke man van Europa. Het slaagt er immers niet in een voldoende primair saldo op zijn begroting te creëren om zelfs maar een begin te nemen met de veel te hoge schuld terug te betalen, en het is voor iedereen duidelijk dat de politieke wil vanwege de Franstalige partijen volledig ontbreekt om dit in de toekomst wel te realizeren. Daardoor is elke rentestijging voor België een potentiëel fataal risico omdat dan de rentesneeuwbal die ons in de laten jaren zeventig naar beneden catapulteerde dan terug op gang komt.
De combinatie van te hoge schuld, de toestand van Dexia en BNP-Fortis, en de onwil van de Franstaligen om een behoorlijk financiëel beleid te voeren maken dat België voor de belegger een zeer groot risico geworden is.

U bent weer het zoveelste sprookje in mekaar aan het flansen. De zwakke man van Europa is Griekenland. Uw geloofwaardigheid ligt weer eens aan het diggelen. En die van De Wever ook natuurlijk. Dat spreekt vanzelf.

Boduo · 10 januari 2011, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent weer het zoveelste sprookje in mekaar aan het flansen. De zwakke man van Europa is Griekenland. Uw geloofwaardigheid ligt weer eens aan het diggelen. En die van De Wever ook natuurlijk. Dat spreekt vanzelf.

Het is relatief onbelangrijk maar in "De allerslimste mens" is BDW toch zéér geloofwaardig. Daarnet nog bewezen.

system · 10 januari 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is relatief onbelangrijk maar in "De allerslimste mens" is BDW toch zéér geloofwaardig. Daarnet nog bewezen.

Zoals u terecht aanstipt. Onbelangrijk. Ik leuke kwisjes is Olijke Bart goed. Maar doen waarvoor hij gekozen werd, is hij al een pak minder goed.

Pelgrim · 10 januari 2011, 23:06

Hij doet nochtans heel goed waarvoor hij door velen werd verkozen: de francofone elite met de rug tegen de muur zetten.

system · 10 januari 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hij doet nochtans heel goed waarvoor hij door velen werd verkozen: de francofone elite met de rug tegen de muur zetten.

Pff, daar koopt de boer geen eieren voor.

Boduo · 10 januari 2011, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zoals u terecht aanstipt. Onbelangrijk. Ik leuke kwisjes is Olijke Bart goed. Maar doen waarvoor hij gekozen werd, is hij al een pak minder goed.

Waarvoor hij gekozen werd: d�*t oplossen is �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*rtsmoeilijk.
Zelfs al die anderen die aan de beurt kwamen t/m VDL, kunnen het óók niet.

Distel · 10 januari 2011, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dank BDW hiervoor.

Je bedoelt dat toen BDW met zijn kliek uit de regering Leterme stapte, er een periode van ongekende economische voorspoed aanbrak? Of zou het kunnen dat "het is de schuld van Dewever" slechts de simplistische en voorspelbare conclusie is van een flamingantenhater?

Distel · 10 januari 2011, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zoals u terecht aanstipt. Onbelangrijk. Ik leuke kwisjes is Olijke Bart goed. Maar doen waarvoor hij gekozen werd, is hij al een pak minder goed.

Hij doet precies waarvoor hij verkozen is. Beter opletten!

fcal · 10 januari 2011, 23:24

Citaat:

Fonne:
Je moet natuurlijk wel alles zeggen.
Er is inderdaad de periode geweest van de grote recessies in 1975 en 1981. In die periode weigerden de PS / SP om hun verantwoordelijkheid op te nemen en de staatsschuld onder controle te houden. De positie van België ging zienderogen achteruit t.o.v. de rest van Europa. Dit eindigde finaal met de niet-regerende regering Mark Eyskens, die er op een half jaar een dusdanige knoeiboel van maakte dat België aan de rand van de afgrond stond. Mark Eyskens werd daarvoor beloond met de titel Minister van Staat, vooral op basis van zijn bewezen incompetentie.

Daarna was er de periode Martens, die de zaken terug op poten zette tot in 1988 de PS terug begon dwars te liggen (de "retour au coeur") en de noodzakelijke sanering terug stilviel.Finaal zou Dehaene dan de klus moeten klaren om ons land terug op het spoor van het Europese stabiliteitspact en de toetreding tot de EMU te brengen. Waar hij finaal in slaagde, ten koste van een uitholling van de werking van een aantal federale kerntaken (justitie, politie), wat uiteindelijk de CD&V zwaar zou aangerekend worden door de kiezer.

Op het einde van die periode had België dank zij Dehaene een voldoende positief primair saldo op de begroting opgebouwd om te kunnen beginnen met het afbetalen van de schuld die zeer hoog was opgelopen. Mits een vijftal jaren volgehouden budgettaire discipline had België daardoor in de buurt van de best-presterende landen van de EU kunnen komen.
Maar, toen kwam Verhofstadt. In plaats van schuld af te betalen, werd de budgettaire ruimte volledig opgesoupeerd door het opzetten van een aantal onbetaalbare mechanismen die iedereen in zijn regering content moesten stellen. En alhoewel de conjunctuur in de Paars-Groene/Paarse periode zeer goed was, werd elke bijkomende meevaller onmiddelijk terug uitgegeven. De schuldgraad in verhouding tot BBP zakte dan wel, maar vooral dank zij de gunstige wind in de economie. Er werd echter in realiteit geen Eurocent van de schuld afgebouwd. Eenmalige maatregelen waar we nog tientallen jaren zwaar voor zullen moeten boeten moesten het gebrek aan controle op de begrotingsuitgaven maskeren. Verhofstadt reed op doping om zo te zeggen.

Bron: Dertig jaar Deficits en Schuld in België

Dus: schuld hebben:
1) de PS door het blokkeren van de noodzakelijke hervormingen in de late jaren 70 en de blokkering in de late jaren 80. Prima geïllustreerd door de uitspraak die de wereld rondging: "de schuld is er vanzelf gekomen en zal vanzelf wel terug weggaan" van corruPSie specialist Guy Mathot. Een je-m'en-foutisme dat later alleen nog door mensen als Didier Reynders en Michel Daerden zou geëvenaard worden.
2) De SP door de PS steeds de hand boven het hoofd te hebben gehouden, ook wel werd de Vlaamse arbeider door de schuld van de PS snel armer.
3) de Ø-VLD van Verhofstadt die om zijn premierpostje te kopen, het geld voor de schuldaanzuivering aan de PS schonk om er cadeautjes mee uit te delen.

Bijzonder goede samenvatting van de oorzaak en het verloop van de staatsschuld.
De oorzaak lag wel degelijk in het socialistische potverteren van de 70-er jaren, dat door de CVP als regeringspartner gedoogd werd. De ontwrichtende olieprijsschokken, de niet beteugeling van de inflatie (op een bepaald ogenblik meer dan 12 - 15 %) met het bijdrukken van BEF (nog niet aan de DEM gekoppeld) en de verdoken devaluaties (opeenvolgende herwaarderingen van o.a. de DEM en de NLG werden niet gevolgd = Frankrijk). Ondertussen was de index van de levenskosten ook op hol geslagen met een even snelle stijging van de lonen en gekoppelde belastingen (iedereen kwam in steeds hogere belastingschalen terecht zonder dat hij/zij eigenlijk met zijn loon materieel meer verdiende). Anderzijds werd België t.a.v. zijn buurlanden snel incompetitief ...
De socialistische partijen hebben zich toen verzet tegen elke soberheidsmaatregel en uiteraard tevergeefs geprobeerd door massale aanwervingen in de overheid en de parastatale bedrijven zoveel mogelijk de stijgende werkloosheid tegen te gaan (Guy Spitaels). Ondertussen gold in het toenmalige unitaire België, dat elke infrastructuurinvestering ergens in Vlaanderen een even grote compensatie in Wallonië behoefde (wafelijzer).
Toen de internationale rentevoeten fors begonnen te stijgen ten einde de inflatie te bekampen ontstond de rentesneeuwbal.
Tijdens de stilstand-regering van Eyskens vonden de socialistische ministers, dat de zich opdringende soberheidsmaatregelen overbodig waren en gingen uit protest in staking! Stakende ministers een unicum in Europa.

De bocht en het daaropvolgende herstel, na een werkelijke devaluatie t.a.v. alle buurlanden kwam pas tijdens de volgende Martens-Gol regeringen met de jonge Verhofstadt als minister van budget. Daarop is dan verder gebouwd door Dehaene, geruggesteund door de Europese Maastricht-normen waardoor hij minder met zich liet sollen door de socialisten.

Distel · 10 januari 2011, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pff, daar koopt de boer geen eieren voor.

De Waalse boer niet nee.

Svennies · 11 januari 2011, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zoals u terecht aanstipt. Onbelangrijk. Ik leuke kwisjes is Olijke Bart goed. Maar doen waarvoor hij gekozen werd, is hij al een pak minder goed.

Voor u wel mijn beste,voor ons echter niet...

BDW doet het zelfs uitstekend aangezien hij de enige politicus is aan Vlaamse zijde die niet buigt voor de franstalige brusselse bourgeoisie ...

guido 007 · 11 januari 2011, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is vooral een blamage voor Guy Vanhengel van de Ø-VLD die er niet in geslaagd is de overheidsschuld onder controle te brengen. En van de Ø-VLD uit Verhofstadt-tijden natuurlijk toen er biudgettaire ruimte was om de schuld te verminderen, maar men in de plaats daarvan met cadeautjes naar de kiezers gooide.
In ieder geval zal een hogere rente ons dwingen om minder bijkomende schulden te maken, en dus de overheid af te slanken en efficiënter te laten werken.

Een zekere VDL heeft hier ook een zeer grote schuld aan.
Verkopen en terug huren.
De centen van de verkoop zijn op, de huur moet betaald worden.

patrickve · 11 januari 2011, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent weer het zoveelste sprookje in mekaar aan het flansen. De zwakke man van Europa is Griekenland.

In dat geval is al de bangmakerij met de financiele markten die Belgie in het visier zouden nemen als er geen regering komt, dus bewuste misleiding om de druk te verhogen om weer een federaal scharminkel in elkaar te draaien ?

patrickve · 11 januari 2011, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Verkopen en terug huren.
De centen van de verkoop zijn op, de huur moet betaald worden.

Dat is niet altijd een verkeerde manier van doen, he. Als je het geld van de verkoop goed belegt, dan kan je met de interest wel de huur betalen bijvoorbeeld. Je hebt dan gewoon meer flexibiliteit bekomen. Natuurlijk kan die "flexibiliteit" ook betekenen: de verleiding om het op te smossen...

guido 007 · 11 januari 2011, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zoals u terecht aanstipt. Onbelangrijk. Ik leuke kwisjes is Olijke Bart goed. Maar doen waarvoor hij gekozen werd, is hij al een pak minder goed.

Waarvoor is Bart eigenlijk verkozen?
Om plat op de buik te gaan voor ...
Om verandering te brengen zodat er een beleid komt dat verantwoordelijkheid vraagt van de bestuurders?

guido 007 · 11 januari 2011, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pff, daar koopt de boer geen eieren voor.

De boer moet geen eieren kopen, de boer moet eieren verkopen

guido 007 · 11 januari 2011, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet altijd een verkeerde manier van doen, he. Als je het geld van de verkoop goed belegt, dan kan je met de interest wel de huur betalen bijvoorbeeld. Je hebt dan gewoon meer flexibiliteit bekomen. Natuurlijk kan die "flexibiliteit" ook betekenen: de verleiding om het op te smossen...

Als ik mijn huis verkoop om het daarna terug te huren en ik betaal na 10 jaar al meer terug dan hetgeen de verkoop opgebracht heeft, dan ben ik niet goed bezig.

En geld beleggen dat je uitgegeven hebt vooraleer je het binnengekregen hebt ... (dat is waarschijnlijk zoiets als het zilverfonds).

Deze maatregelen zijn gewoon mede oorzaak van onze tekorten nu, die dit niet wil inzien is ofwel stekeblind ofwel oerdom.

10 januari 2011, 23:06	#107
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Hij doet nochtans heel goed waarvoor hij door velen werd verkozen: de francofone elite met de rug tegen de muur zetten.