Opstandelingen in Libië werden niet gebombardeerd

[jurgensen]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Het is toch nog altijd wachten op het bewijs dat er WEL gebombardeerd werd.

Gij wilt dat gewoon niet weten.

[jurgensen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Libie_zaterdag

Het ziet er dus naar uit dat de Arabische Liga aan de VN-Veiligheidsraad zal vragen een vliegverbod boven Libie in te stellen.

Dit is een val die openstaat.
De VS zijn NIET enthousiast(en terecht),enkel de twee dikke-nek micro-supermachtjes GB en Frankrijk zouden hun EU-partners willen meesleuren.

Kijk...
De Arabische Liga heeft zelf ruim voldoende militaire middelen om eigenhandig een dergelijk no-fly-zone af te dwingen(alleen al de Saudi-luchtmacht zou daartoe ruim voldoende zijn,met hun hypermoderne toestellen en hun eigen AWACS)....maar,net als bij Irak,willen ze ZELF hun verantwoordelijkheid niet nemen en het aan de "kruisvaarders" overlaten.Als de zaak daarmee opgelost is,zoveel te beter,en anders kunnen ze iemand anders kritiseren...

Nee,ik gun de Libische Rebellen gerust totale overwinning,maar,zoals ze in het begin zelf zegden,ze moeten het ZELF doen....(en kunnen nadien eens nadenken over die zgn "Arabische Liga"....)

Overigens,ook Khadaffi zal nu bepaalde gedachten hebben over die honden van de "AL"

De lybische luchtmacht uitschakelen zou voor de VS geen probleem zijn. Idem voor het uitschakelen van het Lybisch leger. En dat zonder één soldaat op de grond. Ge moet het natuurlijk willen. Een no fly zone is een eerder flauw alternatief.

[jurgensen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Links gekronkel om linkse dictaten te vergoeilijken...

Eerst waren er uberhaupt geen bombardementen (medialeugens) en toen die illustere zelfbegoocheling van links doorprikt was, werd het ineens 'gerechtvaardigd terugschieten' op gewapende rebellen..

Moest het om westerse bombardementen gaan ,zou er plotseling veel moisbaar gemaakt worden over dode burgers.

[jurgensen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Eerst waren er nog geen beelden en amper informatie voorhanden. Nu kun je duidelijk zien op alle tv beelden dat de "betogers" zwaarbewapend zijn...
Wat je amper of niet ziet op tv beelden is hoe ongewapende betogers en opposanten in pro-amerikaanse landen als Saudi Arabië of Jemen hard aangepakt worden.

Gij maakt u heel belachelijk door te beweren dat Kadhafi nooit op ongewapende burgers liet schieten en de tweede bewering klopt natuurlijk ook niet.

[zonbron]

Het gaat goed met Libie...

47 doden in slechts 3 dagen.

RT - Libyan Tribal Clashes: 47 Dead in Three Days

Dank U.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgensen

Gij maakt u heel belachelijk door te beweren dat Kadhafi nooit op ongewapende burgers liet schieten en de tweede bewering klopt natuurlijk ook niet.

Ah ja, wanneer heb je in de mainstream media voor het laatst gehoord of gelezen over de onderdrukking van het protest in Saudi Arabië?

En ik beweer niet dat Khadafi nooit liet schieten op ongewapende burgers, maar het merendeel van de opstandelingen in 2011 waren wel degelijk gewapend.