Opstandelingen in Libië werden niet gebombardeerd

[zonbron]

Volgens de Russische militairen is het bombarderen van betogers in Libië een leugen, zij volgen namelijk de opstand/gebeurtenissen via satelliet-beelden.

Desinformatiecampagne van Al Jazeera en BBC ?


The reports of Libya mobilizing its air force against its own people spread quickly around the world. However, Russia's military chiefs say they have been monitoring from space – and the pictures tell a different story.
According to Al Jazeera and BBC, on February 22 Libyan government inflicted airstrikes on Benghazi – the country’s largest city – and on the capital Tripoli. However, the Russian military, monitoring the unrest via satellite from the very beginning, says nothing of the sort was going on on the ground.
At this point, the Russian military is saying that, as far as they are concerned, the attacks some media were reporting have never occurred.
The same sources in Russia’s military establishment say they are also monitoring the situation around Libya’s oil pumping facilities.

Video/Bron:http://rt.com/news/airstrikes-libya-russian-military/

[bgf324]

De eerste van de mythe's die ontkracht word, en de so-called revolutie is nog niet teneinde.

[Loki]

De berichtgeving is inderdaad nogal zwart-wit, meestal is er dan heel wat meer aan de hand.

[bgf324]

"Kijk die arme Libiërs die gebombardeerd worden door Kadhafi!".
"Dat geeft ons het recht om Libië binnen te vallen en de olie te stelen!"

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

De berichtgeving is inderdaad nogal zwart-wit, meestal is er dan heel wat meer aan de hand.

Misschien begint er wat onenigheid over de gang van zaken te broeien tussen de grote jongens... Uitermate troebele nieuwsgeving en dagelijks grove beweringen van politieke leiders en andere lijders (Kadhafi). Een goedkope soap...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

"Kijk die arme Libiërs die gebombardeerd worden door Kadhafi!".
"Dat geeft ons het recht om Libië binnen te vallen en de olie te stelen!"

En een vliegverbod opleggen.

Om dat effectief te maken zal de Amerikaan eerst zelf wat infrastructuur moeten platgooien. B52's (ik bedoel niet feestmuziek)

[ministe van agitatie]

In één van de eerste berichten rond de bombardementen, werd melding gemaakt van Libische F16's die de opstandelingen zouden bombarderen.

Dat is vraagstellen is de logica zelve: Libië heeft geen F16's...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

In één van de eerste berichten rond de bombardementen, werd melding gemaakt van Libische F16's die de opstandelingen zouden bombarderen.

Dat is vraagstellen is de logica zelve: Libië heeft geen F16's...

Idd, sommige getuigen kennen niet eens het verschil tussen een Boeing en een F16...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Idd, sommige getuigen kennen niet eens het verschil tussen een Boeing en een F16...

meestal 9/11 truthers

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

meestal 9/11 truthers

Hoi Dixie, haha, goede humor is positief ! Good one...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

De berichtgeving is inderdaad nogal zwart-wit, meestal is er dan heel wat meer aan de hand.

Niet zwart-wit. Gaddafi wordt zwart gemaakt. Hij ontkende op tv dat bombardementen waren uitgevoerd en is toen voor moordenaar en gek en leugenaar uitgemaakt en 'hij moest de doodstraf krijgen'. Wij geloven niet meer in rechtspraak we willen afrekenen op geruchten.

[Bolsjewiek]

Het zou me absoluut niet verbazen als zou blijken dat de bombardementen leugens waren.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

In één van de eerste berichten rond de bombardementen, werd melding gemaakt van Libische F16's die de opstandelingen zouden bombarderen.

Dat is vraagstellen is de logica zelve: Libië heeft geen F16's...

Ik dacht dat ergens al was bevestigd dat het ging om het bombarderen van munitie-depots in onrustig gebied.

Maar zo komen wel verhalen de wereld in.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

In één van de eerste berichten rond de bombardementen, werd melding gemaakt van Libische F16's die de opstandelingen zouden bombarderen.

Dat is vraagstellen is de logica zelve: Libië heeft geen F16's...

Je begint oud te worden in het interpreteren van dingen :

Het waren wel F16's, maar omdat libie er geen heeft, moeten het amerikaanse zijn, dewelke die aanvallen uitvoeren om het socialistiche regime van Kadafi omver te werpen.

Filosoof zal graag beamen dat gelijk in tunesie, de opstokers CIA agenten zijn. Indien je volgens filosoof CIA agenten zover krijgt om zich zelf in brand te steken ter ere van job, zal het wel niet zo moeilijk zijn om er enkele te vinden in libie.

[Derk de Tweede]

Waarom zijn er dan piloten met hun verrotte Mirages gevlucht naar Malta ?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Waarom zijn er dan piloten met hun verrotte Mirages gevlucht naar Malta ?

Verzinsel van de pers

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

De eerste van de mythe's die ontkracht word, en de so-called revolutie is nog niet teneinde.

Ergens is het nog niet zeker dat Khadafi ook ten val komt. Als hij het oosten herovert zit hij terug stevig in het zadel. Iedereen die over kan lopen is ondertussen wel overgelopen, en blijkbaar heeft hij nog een stevige kern medestanders die met hem tot het bittere eind willen en zullen doorvechten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

En een vliegverbod opleggen.

Om dat effectief te maken zal de Amerikaan eerst zelf wat infrastructuur moeten platgooien. B52's (ik bedoel niet feestmuziek)

Zelfs de opstandelingen willen niet dat de VS zich moeien. En gelijk hebben ze: het moment dat de VS, gehaat in heel de Arabische wereld, Libië bombarderen loopt de helft van de opstandelingen terug over naar Khadafi, en wordt Khadafi plots weer een volksheld. Als ze dat doen maken ze de revolutie kapot.
En misschien willen ze dat wel, want ze zijn erg bang dat de revoluties overslaan naar landen als Saudi Arabië.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Je begint oud te worden in het interpreteren van dingen :

Het waren wel F16's, maar omdat libie er geen heeft, moeten het amerikaanse zijn, dewelke die aanvallen uitvoeren om het socialistiche regime van Kadafi omver te werpen.

Filosoof zal graag beamen dat gelijk in tunesie, de opstokers CIA agenten zijn. Indien je volgens filosoof CIA agenten zover krijgt om zich zelf in brand te steken ter ere van job, zal het wel niet zo moeilijk zijn om er enkele te vinden in libie.

De VS had geen enkel belang bij de revolutie in Tunesië, wel in tegendeel.
Ook de opstandelingen in Libië zijn duidelijk geen CIA agenten, maar islamitisch geïnspireerd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Niet zwart-wit. Gaddafi wordt zwart gemaakt. Hij ontkende op tv dat bombardementen waren uitgevoerd en is toen voor moordenaar en gek en leugenaar uitgemaakt en 'hij moest de doodstraf krijgen'. Wij geloven niet meer in rechtspraak we willen afrekenen op geruchten.

Zo is het, men rekende er al op dat Khadafi het laatste loodje zou moeten leggen en wilde niet tot de verliezers gerekend worden. Zelfs beste vrienden van Khadafi junior in Londen keerden zich ineens tegen hem.
Natuurlijk moest Khadafi de burgeroorlog toch winnen, dan zal, na een aantal jaren, de oliedollars wel weer de bovenhand nemen en zal blijken dat de opstandelingen toch "Al quaida" leden waren...