Hypocriete Leterme - Pagina 6

stropke · 24 maart 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Leterme? Wie gelooft die man nu nog?

Ja en nu allemaal zingen....
http://www.youtube.com/watch?v=7mHq0h9A4P4

Shadowke · 24 maart 2011, 12:42

de Belgicistische zuilen zijn weer bezig!
maar de mensen trappen er niet meer in behalve een paar enkelingen

Anna List · 24 maart 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat heeft Leterme te winnen?

Leterme geeft met alle plezier zijn badge van de 16 door. Het zou met niet verbazen dat hij zelfs wil afzien van zijn rotop-premie en pensioenvergoeding.

Ik denk dat Leterme niet meer dat solo-slim joeng is van in 2009 en daarvoor. Daarmee ook dat de open brief door alle CD&V'ers van de lopende regering is ondertekend.

persoonlijke populariteit, deze demarche is geen toeval, deze demarche is het gevolg van de peiling van vorige week ... Leterme ziet zichzelf gesterkt en consolideert

ViveLaBelgique · 24 maart 2011, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

persoonlijke populariteit, deze demarche is geen toeval, deze demarche is het gevolg van de peiling van vorige week ... Leterme ziet zichzelf gesterkt en consolideert

Tja, als je die redenering volgt dan verklaart dit ook waarom JVDL zo veel in de picture loopt ( nr. 5->3 in de peiling). Timing is natuurlijk altijd belangerijk in de politiek.

Verwacht je dan ook dat de grote nummer 1 & 2 in de peiling ons gaan entertainen met een grote media-commotie in de komende dagen ?

Antoon · 24 maart 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

persoonlijke populariteit, deze demarche is geen toeval, deze demarche is het gevolg van de peiling van vorige week ... Leterme ziet zichzelf gesterkt en consolideert

... ze voelen waarachtig verkiezingen aankomen ...

Anna List · 24 maart 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

... ze voelen waarachtig verkiezingen aankomen ...

dat denk ik niet, er is geen meerderheid in t parlement die ze durft uitschrijven

angst voor de kiezer ... het zegt bijzonder veel over gelijk welk regime

Gwyndion · 24 maart 2011, 13:17

Mijn bedenkingen bij het HLN artikel: In feite zegt hij gewoon dat BDW mislukt is, waarbij hij vlot negeert dat hetzelfde gezegd kan worden voor elke andere partij. De houding van N-VA zou gewijzigd zijn, hoe kan dit verbazen wanneer de regering van lopende zaken ons nu zelfs voor oorlogen engageert? Dat hij "simpelweg de druk op België van de financiële markten af wil houden", zodoende ook de druk op de partijen om een regering te vormen vermindert. Hij vraagt zich af of N-VA een verrotingsstrategie hanteert hierbij negerende dat meerdere partijen deze al maanden hanteren om N-VA buitenspel proberen te zetten, ik denk dan bvb aan het spelletje rond de nota VDL. Voorts is het zielig om te zien hoe hij afkomt met zinnen zoals "Ook de N-VA-kritiek dat de PS het allemaal voor het zeggen zou hebben in de regering, noemt Leterme lachwekkend.". Ik zeg niet dat de PS des duivels is maar het is lachwekkend hoe de PS blijkbaar niets fout kan doen. Andere elementaire zaken zoals dat hij geen regeerakkoord heeft afgelegd etc. negeert hij evenzeer vlot...

Het artikel bij Het Nieuwsblad is zonodig nog lachwekkender...CD&V stapt niet in een regering zonder N-VA maar hij lijkt wel goed op weg om deze regering als volwaardig te beschouwen, moet hij toch eens uitleggen. Het kan niet verbazen dat N-VA zijn mening bijstuurt wanneer de invulling van lopende zaken steeds breder aan het worden is. Dat kritiek niet mag en dat de legaliteit betwijfelen "oppositie voeren" is is evenzeer veelzeggend. Wat er trouwens mis is met oppositie voeren, geen idee. Jaja, zijn opvolger mag het zo overnemen, ik kijk liever naar de daden ipv de woorden en deze wijzen meer op een volwaardige regering dan eentje dat volgende maandag vervangen kan zijn. Geen enkele blaam voor de FR, N-VA mag blijkbaar geen kritiek uiten en oppositie is tegenwoordig uit den boze en dat is dan normaal?

Vito · 24 maart 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Lees alles:
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...s-mislukt.aspx

Hoelang deed Leterme erover om een regering te vormen?
Wat was het resultaat?

Kun je je onderwerp in het vervolg iets specifieker maken om dubbele draden te vermijden?

vrijevlaming · 24 maart 2011, 13:37

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4976681063.htm

van cauwelaert reageert, Beke stond er bij en keek ernaar

Anna List · 24 maart 2011, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4976681063.htm

van cauwelaert reageert, Beke stond er bij en keek ernaar

Leterme 2007 lijkt terug

in zeven sloten tegelijk, individualist en gaan ongeacht de gevolgen voor de partij ...

als ze die man niet tegenhouden realiseert hij in zijn eentje een staatshervorming !
t zal er wel een zijn zoals de PS ze wilt ... 30 jaar terug in de tijd ...

solidarnosc · 24 maart 2011, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

... ze voelen waarachtig verkiezingen aankomen ...

Njah. Ik denk gewoon dat CD&V federaal de houding van NVA wat beu is. Inhoudelijk en strategisch zou ik daar geen conclusies aan verbinden. Het is gewoon frustratie.

Anna List · 24 maart 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Njah. Ik denk gewoon dat CD&V federaal de houding van NVA wat beu is. Inhoudelijk en strategisch zou ik daar geen conclusies aan verbinden. Het is gewoon frustratie.

ik zou dat gesprek Beke - Leterme wel eens willen horen

Gwyndion · 24 maart 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Njah. Ik denk gewoon dat CD&V federaal de houding van NVA wat beu is. Inhoudelijk en strategisch zou ik daar geen conclusies aan verbinden. Het is gewoon frustratie.

Betwijfel ik, dan richt je je pijlen niet uitsluitend op 1 partij. Ik ga niet beweren dat het parcours van BDW perfect is maar bepaalde acties van de FR zoals de houding tav nota BDW, VDL etc kan je moeilijk negeren.

solidarnosc · 24 maart 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zou dat gesprek Beke - Leterme wel eens willen horen

Persoonlijk zou ik liever het "gesprek" tussen Leterme en Peeters zien gevolgd op de tweede plaats door het gesprek tussen de koning van Vlaanderen Bart Dewever en zijn voorhanger Leterme. In zekere zin is dit gewoon een Griekse tragedie met Dewever, Peeters en Leterme. Vandaar mijn stelling dat Dewever eerst Vlaanderen (en CD&V) zal moeten splitsen vooraleer ie aan België kan beginnen.

solidarnosc · 24 maart 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Betwijfel ik, dan richt je je pijlen niet uitsluitend op 1 partij. Ik ga niet beweren dat het parcours van BDW perfect is maar bepaalde acties van de FR zoals de houding tav nota BDW, VDL etc kan je moeilijk negeren.

De reactie van de Franstaligen op de nota van Dewever was dom maar ik ben zeker van dat Dewever dat wist op voorhand.

benjiro · 24 maart 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Njah. Ik denk gewoon dat CD&V federaal de houding van NVA wat beu is. Inhoudelijk en strategisch zou ik daar geen conclusies aan verbinden. Het is gewoon frustratie.

CD&V federaal zou NVA beu zijn? Waarom? Ze zitten in een technische onwettige regering, waarbij men rustig kan verder regeren blijkbaar zonder beperkingen.

Leterme krijgt nog altijd zijn ministerloon, net zoals die rondom hem. Ze sturen gevechtsvliegtuigen terwijl ze voorlopen op de wettelijke stappen.

Probeer iedereen hier eens zo te reageren tegenover de belastingdienst, of andere overheid instanties. Ze pluimen u met boetes tot ge u mooi gedraagt.

Frustratie is wat de burger moet hebben, om nog altijd dezelfde regering te zien in 2011, terwijl men deze grandioos afgestraft heeft in 2010.

Leterme zou beter zijn mond houden, zoals het hoort voor een regering in lopende zaken. De laatste maanden merk je duidelijk dat hem zijn neus meer en meer in zaken stopt, dat een regering in lopende zaken niet aanbelangt. Hij is zich aan het herprofilering uit politiek belang, om van zijn verbrand status af te geraken.

Schandalig eigenlijk maar ja, van politieker's zijn we niets anders gewoon. En dan zijn ze verbaast dat de burger weinig vertrouwen heeft in de politiek.

Ik zou graag eens zien wat er gebeurt als de verplichting tot kiezen afgeschaft word. Idem met de andere niet democratische zaken zoals de kiesdrempel!

Anna List · 24 maart 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De reactie van de Franstaligen op de nota van Dewever was dom maar ik ben zeker van dat Dewever dat wist op voorhand.

dat de Franstaligen dom gingen reageren, bedoel je ?

solidarnosc · 24 maart 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benjiro

CD&V federaal zou NVA beu zijn? Waarom? Ze zitten in een technische onwettige regering, waarbij men rustig kan verder regeren blijkbaar zonder beperkingen.

Leterme krijgt nog altijd zijn ministerloon, net zoals die rondom hem. Ze sturen gevechtsvliegtuigen terwijl ze voorlopen op de wettelijke stappen.

Probeer iedereen hier eens zo te reageren tegenover de belastingdienst, of andere overheid instanties. Ze pluimen u met boetes tot ge u mooi gedraagt.

Frustratie is wat de burger moet hebben, om nog altijd dezelfde regering te zien in 2011, terwijl men deze grandioos afgestraft heeft in 2010.

Leterme zou beter zijn mond houden, zoals het hoort voor een regering in lopende zaken. De laatste maanden merk je duidelijk dat hem zijn neus meer en meer in zaken stopt, dat een regering in lopende zaken niet aanbelangt. Hij is zich aan het herprofilering uit politiek belang, om van zijn verbrand status af te geraken.

Schandalig eigenlijk maar ja, van politieker's zijn we niets anders gewoon. En dan zijn ze verbaast dat de burger weinig vertrouwen heeft in de politiek.

Ik zou graag eens zien wat er gebeurt als de verplichting tot kiezen afgeschaft word. Idem met de andere niet democratische zaken zoals de kiesdrempel!

NVA heeft eerst maandelang gezegd dat er geen probleem is met een regering van lopende zaken en heeft zelfs meermaals CD&V geprezen en vandaag mag een regering in lopende zaken geen beslissingen meer nemen dat NVA zelfs heeft goedgekeurd zoals de tussenkomst in Khadaffistan.

solidarnosc · 24 maart 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat de Franstaligen dom gingen reageren, bedoel je ?

Dat ze gingen reageren zoals ze hebben gereageerd. Het was een pavlov reactie.

solidarnosc · 24 maart 2011, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4976681063.htm

van cauwelaert reageert, Beke stond er bij en keek ernaar

Is van Cauwelaert niet de man die zei dat er 5 maanden geleden verkiezingen zouden zijn?

24 maart 2011, 13:17	#107
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Mijn bedenkingen bij het HLN artikel: In feite zegt hij gewoon dat BDW mislukt is, waarbij hij vlot negeert dat hetzelfde gezegd kan worden voor elke andere partij. De houding van N-VA zou gewijzigd zijn, hoe kan dit verbazen wanneer de regering van lopende zaken ons nu zelfs voor oorlogen engageert? Dat hij "simpelweg de druk op België van de financiële markten af wil houden", zodoende ook de druk op de partijen om een regering te vormen vermindert. Hij vraagt zich af of N-VA een verrotingsstrategie hanteert hierbij negerende dat meerdere partijen deze al maanden hanteren om N-VA buitenspel proberen te zetten, ik denk dan bvb aan het spelletje rond de nota VDL. Voorts is het zielig om te zien hoe hij afkomt met zinnen zoals "Ook de N-VA-kritiek dat de PS het allemaal voor het zeggen zou hebben in de regering, noemt Leterme lachwekkend.". Ik zeg niet dat de PS des duivels is maar het is lachwekkend hoe de PS blijkbaar niets fout kan doen. Andere elementaire zaken zoals dat hij geen regeerakkoord heeft afgelegd etc. negeert hij evenzeer vlot... Het artikel bij Het Nieuwsblad is zonodig nog lachwekkender...CD&V stapt niet in een regering zonder N-VA maar hij lijkt wel goed op weg om deze regering als volwaardig te beschouwen, moet hij toch eens uitleggen. Het kan niet verbazen dat N-VA zijn mening bijstuurt wanneer de invulling van lopende zaken steeds breder aan het worden is. Dat kritiek niet mag en dat de legaliteit betwijfelen "oppositie voeren" is is evenzeer veelzeggend. Wat er trouwens mis is met oppositie voeren, geen idee. Jaja, zijn opvolger mag het zo overnemen, ik kijk liever naar de daden ipv de woorden en deze wijzen meer op een volwaardige regering dan eentje dat volgende maandag vervangen kan zijn. Geen enkele blaam voor de FR, N-VA mag blijkbaar geen kritiek uiten en oppositie is tegenwoordig uit den boze en dat is dan normaal? Laatst gewijzigd door Gwyndion : 24 maart 2011 om 13:37.

24 maart 2011, 12:42	#102
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	de Belgicistische zuilen zijn weer bezig! maar de mensen trappen er niet meer in behalve een paar enkelingen

24 maart 2011, 13:37	#109
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4976681063.htm van cauwelaert reageert, Beke stond er bij en keek ernaar