Van Aelst geeft er nog eens een lap op: solidair met de Turken

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik hoop dat de misschrijving van mijn naam, een tikfoutje is. Anders moet U dat grapje eens uitleggen, ik ben ni mee nu.

Zie #91.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik hoop dat de misschrijving van mijn naam, een tikfoutje is. Anders moet U dat grapje eens uitleggen, ik ben ni mee nu.

Eddy ,even teruglezen ,zij heeft zich al uitdrukkelijk geexcuseert voor die tikfout...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

@ mijnheer Bal : in mijn post 87 sloop een tikfout, die mij u mijnheer “Bral” deed noemen. Wil daarvoor mijn excuses aanvaarden.

Geen probleem. Ik zag er geen grap in, en U kennende, zeker geen schamp. Dus kon ik even niet volgen. We zijn maar mensen he

[De schoofzak]

Van Aelst: 'Demotte bewijst Franstalig superioriteitsgevoel'

Ik vond hem al goed, en hij wordt nog beter:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110530_008

'Ik vind het ongelofelijk dat Demotte, op de hoogte van de taaltoestanden in Brussel, aan een Vlaming vraagt om zich te verontschuldigen. Dat is het flagrante in dit land: zij die in fout zijn, vragen dat de anderen zich excuseren.'

'Ze vertrekken altijd vanuit de idee dat ze superieur zijn. Er heerst een groot meerwaardigheidsgevoel', klinkt het nog. 'Wie het voor het zeggen heeft, heeft geen respect. Kijk ook maar hoe Di Rupo, Milquet en Onkelinkx het Nederlands verkrachten', merkte hij op.

Van Aelst zegt zelf 'gefrustreerd, verbitterd en vermoeid' te zijn. 'Ik woon al 20 jaar in Brussel, in de rand, en was al 34 jaar aan de slag als advocaat in Brussel. Ik heb misschien geen zicht op het politieke gebeuren, maar ik heb wel zicht op mijn eigen leven.'

De advocaat zegt dat het gedaan moet zijn om braaf en vriendelijk te blijven. 'Ik wil dat we fiere Vlamingen worden.'

[Cynara Cardunculus]

Van Aelst is gewoonweg z�*lig!

[Shadowke]

idd zalig.

wij Vlamingen laten ons niet meer doen door de Franstalige partijen.

[Frost]

't Is wel een man die de harde taal niet schuwt .

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Van Aelst is gewoonweg z�*lig!

Recht voor de raap. Zonder schijnheilig hielengelik.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Er zijn, mijnheer Bal, « sommige dingen » die een democraat niet zegt, noch zacht, noch cru.

Dat Van Aelst geen democraat is, wisten we al.

Kan u eens aangeven waarom volgens u Van Aelst geen democraat is?

Volgens mij wordt het label "ondemocratisch" meer en meer gebruikt voor mensen of groepen, wanneer men eigenlijk bedoelt "niet eens met mijn mening".

Die evolutie, vooral wanneer dat als uitsluitingcriterium wordt aangewend, vind ik 1000x gevaarlijker en verderfelijker dan om het even wat Van Aelst zou kunnen zeggen.

[Vette Pois(s)on]

Schud de brave Vlaming maar wakker Van Aelst!

[Frost]

Van Aelst is nog erger dan Jean-Marie Dedecker in zijn hoogdagen. Spreken kan hij wel .

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Kan u eens aangeven waarom volgens u Van Aelst geen democraat is?

Volgens mij wordt het label "ondemocratisch" meer en meer gebruikt voor mensen of groepen, wanneer men eigenlijk bedoelt "niet eens met mijn mening".

Die evolutie, vooral wanneer dat als uitsluitingcriterium wordt aangewend, vind ik 1000x gevaarlijker en verderfelijker dan om het even wat Van Aelst zou kunnen zeggen.

Dat is inderdaad erg verontrustend. Wat niet in het 'correcte' (lees franco-links-Belgicistische (ja, ik besef dat het een driedubbele tautologie is) plaatje past, is automatisch ondemocratisch. Dat die gedachtegang zelf ondemocratisch is, lijkt daarbij vlotjes aan de 'correcten' voorbij te gaan.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Er zijn, mijnheer Bal, « sommige dingen » die een democraat niet zegt, noch zacht, noch cru.

Dat Van Aelst geen democraat is, wisten we al. Dat de N-VA geen duidelijke afstand van hem neemt, maar zelfs “sommige dingen” door hem minstens schijnbaar in naam van de N-VA laat poneren, kan weinig anders betekenen dan dat de N-VA in wezen geen democratische partij is.

U kunt dat goedkeuren, maar ik keur dat ten strengste af.

Ik was hier één van de eersten om de Vlaamse kiezers te feliciteren met hun keuze voor een Vlaamsvoelende partij. Ik ervaar met spijt dat ik mij zeer ernstig heb vergist. Voor mij is de N-VA is in ieder geval in ijltempo elke voorgehouden geloofwaardigheid aan het verliezen.

Bovendien is er enerzijds het ontnuchterend gevoel dat veel van het weinig goeds dat Belgische Franstaligen mij en mijn landgenoten gezegd hebben en zeggen over “de Vlamingen” jammer genoeg minstens voor een deel waar blijkt te zijn, en anderzijds – meer algemeen – de zeer spijtige vaststelling dat “de Vlaamse zaak” zich laat recupereren door extremisten van het laagste allooi. Ik vind dat uiterst betreurenswaardig.

De Vlamingen zijn – ik herhaal dat voor de duizendste maal – de bevolkingsgroep die in België de ruime meerderheid uitmaakt : het gaat geenszins om een onderdrukte minderheid. Het is derhalve schrijnend dat die bevolkingsgroep, om in eigen land zijn democratische rechten en macht te doen gelden, er kennelijk niets beters op vindt dan de frustratie om de eigen politieke onkunde en onbekwaamheid te verpakken in extremisme en zelfs racisme.

Zou iemand die Van Aelst geen democraat vindt... zelf wel een democraat zijn?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe groot zou de invloed zijn van zijn verklaringen op de top van de nva, en op de compromis-bereidheid van de Franstaligen ?

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...met-walen.aspx

titel: "Nog perfect solidair met Turken, maar niet meer met Walen"

Zijn visie:

Van Aelst had zeker zijn pillen niet genomen. Allez, Franstalig bezoek bij Van Aelst om hem plezier te maken.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Van Aelst: 'Demotte bewijst Franstalig superioriteitsgevoel'

Ik vond hem al goed, en hij wordt nog beter:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110530_008

Van Aelst geef dus al toe dat hij "gefrustreerd, verbitterd en vermoeid" is, dat is al een goed begin!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Van Aelst is gewoonweg zielig!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Posts quoten en geniepig wijzigen zonder de aandacht te vestigen dat je er iets aan gewijzigd hebt ..... is democratisch ???

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Kan u eens aangeven waarom volgens u Van Aelst geen democraat is?

Volgens mij wordt het label "ondemocratisch" meer en meer gebruikt voor mensen of groepen, wanneer men eigenlijk bedoelt "niet eens met mijn mening".

Die evolutie, vooral wanneer dat als uitsluitingcriterium wordt aangewend, vind ik 1000x gevaarlijker en verderfelijker dan om het even wat Van Aelst zou kunnen zeggen.

Ik heb elders op dit forum reeds eerder duidelijk uitgelegd waarom Van Aelst geen democraat kan zijn, naar aanleiding van zijn publiekelijk verkondigen dat de Franse taal “onbeduidend” is en men je in geen enkel beschaafd land nog begrijpt als je Frans praat.

Beknopt : wie stelt dat een andere taal – welke deze ook weze -, en per evidente uitbreiding de cultuur waarvan deze inherent deel uitmaakt en het volk dat met deze cultuur is verbonden “onbeduidend” cq. niets betekenend is, getuigt van een extremistisch gedachtegoed dat volstrekt onverenigbaar is met een democratische ingesteldheid. De erkenning dat alle mensen en alle volkeren evenwaardig zijn is immers een fundament van het democratisch denken.

Wie dergelijke fundamentele waarden der universele democratie ontkent, kan derhalve geen democraat zijn.

[De schoofzak]

Ik heb net het filmpje eens bekeken:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...O_20110530_001

Op een zeker ogenblik zit daar een Franstalige te brullen tegen een flik, in de taal van Molière ...
die gasten veronderstellen dat de flikken in het 'hartje Vlaanderen dat Wetteren is', zich moeten plooien naar de wensen van Franssprekenden en Fransbrullenden.

Betwist nu nog maar eens dat ze zich niet superieur voelen ...

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Zou iemand die Van Aelst geen democraat vindt... zelf wel een democraat zijn?

Laat mij het zo stellen : in een beschaafd land mag een democrate nog vaststellen dat een extremist een extremist is. Als u van mening bent dat dit op een Vlaams forum niet meer mag, gelieve dit duidelijk te kennen te geven zodat we weten waar we aan toe zijn.