ad nauseam : gennez heeft er de nva afgereden

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Nu al de N-VA als de verliezer bestempelen getuigt in grote mate van vooringenomenheid. Ik lees iedere dag verschillende interpretaties van politologen van diverse pluimage maar jij weet al met grote zekerheid wie winnaar en verliezer is. Heb je de alle teksten al goed bestudeerd? Natuurlijk niet, ze zijn nog niet openbaar gemaakt. Je analyse is gebaseerd op verklaringen van onbetrouwbare Vlaams-belgicistische collaborateurspartijen die zelfs onderling al ruziemaken. De liberalen versus groen! Welke partij vliegt buiten? Steek je licht eens op bij Sinardet, ook al een gepatenteerde belgicistische leugenaar die te pas en vooral te onpas opgevoerd wordt in de media. Ik denk dat hij overnacht op de VRT.

Maar neen, zijn info komt hoogstens uit terzake en een of andere column en neemt dan de grappige quotes eruit en spuit hen dan 2 weken hier rond tot hij vergeten is waarom hij ze heeft gebruikt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vergeet even het fameuze 'herenakkoord' tussen De Wever en di Rupo.

U vergeet zoveel. Dat fameuze akkoord van u was al het begin van het einde. Er mocht zogezegd aan de financieringswet niet geraakt worden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dat is geen selectieve uitspraak zeker? De Croo heeft zich helemaal niet in de voet geschoten.Toon dat nu eens aan! U echter, bent zich goed door uw eigen voet aan het schieten voor het ogenblik.

1 woord elasticiteit.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vermaak u nog maar wat en sus verder uw geweten met zulke antwoorden.

Ze waren gisteren nochtans over BHV aan het onderhandelen. En het verliep bijzonder moeizaam naar het schijnt. Voor het gerechtelijk arrondissement BHV is er immers geen oplossing in zicht die het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel niet zou schenden. Mag een Nederlandstalige bijvoorbeeld voor een Franstalige rechter kiezen omdat hij weet dat Franstalige rechters de wet anders toepassen dan de Nederlandstalige? Mag men dus in Vlaams-Brabant aan juridische shopping gaan doen?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zal me een zorg wezen begot

Maar kijk, om je een plezier te doen zal ik in het vervolg nva schrijven, dat lijkt me aangewezen voor losers.

goh, echt dat jij niet n-va wil schrijven zoals de grote mensen, dat doet me nu eens echt pijn. En uw argumenten zijn ook al zo sterk dat ik stilletjes in een hoekje ga liggen huilen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het Oosten heeft absoluut geen gebrek aan ...

Als een punt zich opblaast dan krijg je een 0
Als je die drie puntjes opblaast dan krijg je 000
De inhoudelijkheid en de hoeveelheid van uw argumenten en die van het oosten die nog steeds buiten westen ligt sinds DeCroo zich in de voet heeft geschoten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

lol, alsof EDR de raad van Gennez zou hebben opgevolgd om met zijn nota via het sociaal-economisch luik Open VLD en CD&V te verleiden.

Lees de nota EDR eens ! Hier staat niets aanlokkelijk aan op sociaaleconomisch vlak dat Open VLD of CD&V zou kunne bekoren !

Er stonden wel degelijk op zijn minst in de samenvatting een paar lokkertjes voor beide partijen. Die in de hoofdtekst dan weer vakkundig de pas afgesneden werden. Maar genoeg om 0-VLD en CD&V niet helemaal hun gezicht te laten verliezen bij een eventueel JA. Lang heeft het echter niet geduurd voor de essentie doordrong: namelijk dat CD&V Brussel en de Vlaamse Rand heeft verkwanseld, en 0-VLD een linkse pro-belastingspartij is geworden. En dat allemaal terwille van het smeer...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een magere troost en zelfs wat triestig wanneer men- zoals u nu doet- op die manier een nederlaag moet proberen om te buigen tot een overwinning.

Even toch herinneren, mocht u het vergeten zijn: het is dus niet de NVA die BHV gesplitst heeft

En het is ook niet de N-VA die beslist heeft om 600 miljoen aan Brussel te geven en de 6 gemeentes de facto af te staan aan het grondwettelijk hof.

[stuyckp]

[quote=eno2;5715214]

Zeer slinks...


Of dom én van kwade wil



voor een tijdje


Crónica de una muerte anonciada

Beter dan elitair katholiek Franstalig rechts, dito Vlaams rechts inclusief

Dus beter een linkse minderheid dan een rechtse meerderheid.
U bent zowaar een echte democraat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het BHV akkoord is niet in en inslecht. Maar we zijn wel de voogdij over 6 gemeenten de facto kwijt. En dat zogenaamde overkoepelende orgaan waar niks in zit dat wordt op termijn wel terug de provincie brabant. Het trekken en duwen van de walen kan terug beginnen. Waarom een instantie creeeren dat geen enkele bevoegdheid draagt. Geldverspilling ?

Om die redenen is dat akkoord WEL in-en-in slecht. De enige, allerenige reden om BHV te willen splitsen, de reden waarom men het in de eerste plaats naar de RvS heeft gebracht, was om het Vlaams grondgebied (dat van het Vlaams Gewest dus) volledig te zuiveren van franstalige bestuurlijke inmenging, om alle mogelijke amalgamen met "tweetalig statuut" kunnen te weren en om alsdusdanig WalloBrux heel moeilijk verdedigbaar te maken. Het was de enige reden om moeilijk te doen over BHV. Het was daarom dat het gesplitst moest worden. Als het niet ging om Wallobrux te vermijden, kon BHV niemand echt iets schelen. Dat er wat franstaligen op franstalige lijsten konden stemmen is totaal niet relevant. Dat zou bij een zuivere splitsing met nationaliteiten of subnationaliteiten nog altijd het geval zijn.

Maw, de STRIKT ENIGE strategische bestaansreden van die ganse poespas rond BHV was om Vlaanderen uit te zuiveren van franstalige bestuurlijke mengelmoes om de afsplitsing van Wallobrux zo goed als onmogelijk te maken.

En wat doen ze nu ? PRECIES HET OMGEKEERDE.

Dat is zoals met een groot broodmes 3 vingers afsnijden, omdat je wilde dat het bloeden van een klein wondje aan je pink ging ophouden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als een punt zich opblaast dan krijg je een 0
Als je die drie puntjes opblaast dan krijg je 000
De inhoudelijkheid en de hoeveelheid van uw argumenten en die van het oosten die nog steeds buiten westen ligt sinds DeCroo zich in de voet heeft geschoten.

Uw intellectueel vernuft is weer eens onavolgbaar.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je gaat op den duur het nog zelf geloven ook. Wees maar gerust dan er minstens 1 Sp.a'er is die wenst dat Bart De Wever premier wordt. Een tip: hij woont in het kantje.

Bestaat dat nog een SPA kiezer ?
En vooral is die wel toerekeningsvatbaar ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De begrippen 'NVA-voorzitter' en 'palmares' zijn een contradictio in terminis.

U bedoelt zoals argumenten en het oosten dat ook zijn ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er stonden wel degelijk op zijn minst in de samenvatting een paar lokkertjes voor beide partijen. Die in de hoofdtekst dan weer vakkundig de pas afgesneden werden. Maar genoeg om 0-VLD en CD&V niet helemaal hun gezicht te laten verliezen bij een eventueel JA. Lang heeft het echter niet geduurd voor de essentie doordrong: namelijk dat CD&V Brussel en de Vlaamse Rand heeft verkwanseld, en 0-VLD een linkse pro-belastingspartij is geworden. En dat allemaal terwille van het smeer...

En die Oh zo slimme BDW zou erin getrapt zijn (want hij werd wel degelijk gevraagd, deel te nemen, maar weigerde botweg)
BDW heeft zichzelf erafgereden, of hij stond onder zo harde druk van hardliners in de NVA dat hij wel moest: dan is 't zijn eigen partij die hem erafreed.

[Ambiorix1]

ad nauseam : gennez heeft er de nva afgereden

of Jefke of mieke ze er heeft afgereden...het zal me worst wezen...
wat telt:
NVA is er van in het beginne doelbewust afgereden.

Het probleem nu echter is,dat haast iedereen dit door heeft...het gaat allemaal een beetje te opvallend.

De woeligste tijden staan voor de deur....zo veel is zeker.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw intellectueel vernuft is weer eens onavolgbaar.

Net zoals uw argumenten en politiek inzicht.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En die Oh zo slimme BDW zou erin getrapt zijn (want hij werd wel degelijk gevraagd, deel te nemen, maar weigerde botweg)

Botweg? Een uiteenzetting van een kleine uur waarin hij argumenteert waarom hij nee zei is niet botweg.

BDW heeft zichzelf erafgereden, of hij stond onder zo harde druk van hardliners in de NVA dat hij wel moest: dan is 't zijn eigen partij die hem erafreed.

Het valt op dat Di Rupo NEE mag zeggen op nota's Bart De Wever, Vandelanotte en Beke zonder ook maar énig woord van uitleg, maar dat Bart De Wever onder geen enkel geval NEE mag zeggen ook al is die NEE gemotiveerd en gegrond.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Botweg? Een uiteenzetting van een kleine uur waarin hij argumenteert waarom hij nee zei is niet botweg.



Het valt op dat Di Rupo NEE mag zeggen op nota's Bart De Wever, Vandelanotte en Beke zonder ook maar énig woord van uitleg, maar dat Bart De Wever onder geen enkel geval NEE mag zeggen ook al is die NEE gemotiveerd en gegrond.

Maar Di rupo is Links, dan mag dat.

[matthias999]

Tuurlijk was dat het plan A van de franstaligen vanin het begin al. Nva mocht helemaal niet meeregeren, net als leterme in 2007. Waarom hadden ze bart de wever zijn nota na een half uur al in de prullenmand geworpen? Waarom zaten ze constant de traditionele partijen op te vrijen?? Om nva te dumpen natuurlijk!! Helaas is dit gelukt ook... De puzzelstukjes zijn de laatste maanden ineen gevallen.

Moest nva bij de volgende verkiezingen opnieuw een monsterscore halen dan zullen de franstalige partijtjes misschien nog weigeren te onderhandelen met nva, net zoals het vlaams belang stoppen ze die dan fijntjes in een cordon. De (schijn) vlaamse partijen zullen hier wel mee instappen. Wij hebben het ook nooit anders geweten, hè. Een partij die vlaamsgezind is, is taboe in Belziek.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Tuurlijk was dat het plan A van de franstaligen vanin het begin al. Nva mocht helemaal niet meeregeren, net als leterme in 2007. Waarom hadden ze bart de wever zijn nota na een half uur al in de prullenmand geworpen? Waarom zaten ze constant de traditionele partijen om te vrijen?? Om nva te dumpen natuurlijk!! Helaas is dit gelukt ook... De puzzelstukjes zijn de laatste maanden ineen gevallen.

Moest nva bij de volgende verkiezingen opnieuw een monsterscore halen dan zullen de franstalige partijtjes misschien nog weigeren te onderhandelen met nva, net zoals het vlaams belang stoppen ze die dan fijntjes in een cordon. De (schijn) vlaamse partijen zullen hier wel mee instappen. Wij hebben het ook nooit anders geweten, hè. Een partij die vlaamsgezind is, is taboe in Belziek.

ondertussen zijn ze gewapend om een splitsing in hun voordeel te beslechten.