Denen voeren vetbelasting in

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

@ Ratatosk:
Volgens de site gezondheidsdienst van Vlaanderen i s inname van verzadigde vetten en cholesterol niet nodig

http://www.gezondheid.be/index.cfm?f...rt&art_id=2076

Iedereen moet syndroom Y krijgen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Geldstroperij onder het mom van betuttelende gezondheidspreventie.

"Uw geld of uw leven - wij hebben het goed voor met U"

(het devies van de staat).

Ga in een land zonder staat leven. Of in een failed state. Koop een eiland en richt je eigen kapitaal-anarchistische maatschappij-orde in.

Als het gezondheidspreventie was zouden ze de bron aanpakken: de criminele voedselproducenten.

Nu is het dweilen met de kraan open.

Het is wel een eerste linkse directe naar een stalen kaak.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Iedereen moet syndroom Y krijgen.

Alleen de (licht- )gelovigen en de hypochonders

Let wel: ik eet dagelijks een portie noten. (20€de kilo)

Bomvol vetten

Zal zeker geen cholesterol tekort komen.

Eigenlijk moesten ze een taks heffen op noten

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Lever taks invoeren.

Lees de draad=> heb ik al voorgesteld.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zo een genetische aanleg is dacht ik zeldzaam. Wonderlijk dat deze gevallen zich concentreren in uw omgeving. Ook wonderlijk dat ze vooral graag eten en zich toch kunnen laten testen op een genetische aanleg om zich te kunnen verontschuldigen. Alle dikke mensen in mijn omgeving eten gezond en ongezond voedsel door elkaar, eten voortdurend tussendoortjes en snoep en bewegen vooral zo weinig mogelijk.

Gelukkig hebben we tegenwoordig genetische excuses voor de criminele voedselindustie.

[eno2]

De ergste vetten zijn de transvetten natuurlijk.
In noten en olijfolie zitten geen transvetten.

[Stingray]

Dit is dus een draad over hoe het juist niet moet.

Jongens toch.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Een belasting zoals ze hier ook nog wel zouden durven invoeren.
Kafkaiaanse situaties, met als doel : de rijken rijker maken en de armen armer.

De rijken zijn al op dieet !

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De rijken zijn al op dieet !

Binnenkort heeft niemand nog vet om te eten.

[roger verhiest]

[quote=Scherven A. Mok;5724376]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Beide zijn onbestaand. Zoals bij jou trouwens. Maar we waren aan het argumenteren. Ik zal nog een voorbeeldje geven. Ik hoor ze daar op het nieuws jang geven. Coca Cola gaat suikervrije Cola maken op basis van Stevia. Nochtans is er al jaren de zero en de light maar blijkbaar zijn die toch niet zo zero of light of gezond. Misschien blijkt binnen twintig jaar dat je van Stevia achterkleinkinderen met een staart of een zesde teen krijgt.

Tien jaar geleden was alle cholesterol slecht, was alle vet slecht, ... ondertussen bestaan er al tig soorten vet en cholesterol en is de ene goed en de andere slecht en misschien blijkt binnen nog eens tien jaar dat bij een mens met dat type darmflora die cholesterol goed is maar bij een mens met een ander darmtype diezelfde cholesterol ongezond is. Of dat iemand met dit gen zulk vet beter verwerkt dan ander vet. ... En dan gaan wij met taksen proberen dat te sturen. Ik zie het al voor me. Binnen vijftig jaar eerst uw genetisch en biologisch profiel laten aanmaken en dat moet dan op je winkelkaart staan zodat de juiste taks voor elk product kan berekend worden. Als dan wetenschappelijke inzichten veranderen kan je de staat voor de rechter slepen om onjuist gehoffen taksen terug te vorderen of kan de staat jou voor de rechter vragen om nog een tegoed te vorderen.

Mij lijkt het meer op zo een plastieken zakjes taks. Er wordt nu meer kilo plastieken zak verbruikt dan vroeger. Minder wegwerpzakjes dat wel, een pak meer dikke "herbruikbare". De overheid gaat de voedingsindustrie niet kunnen bijhouden gelijk die nieuwe ingrediënten gaan uitvinden om die taks te ontwijken om massaproductie goedkoper op de markt te kunnen brengen dan arbeidsintensief gezond voedsel. Een beetje zoals ze nu achterlopen op de designerdrugs.

Eigenlijk zouden ze een taks op conformisme en politieke correctheid moeten heffen...

[Stingray]

[quote=roger verhiest;5725571]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Eigenlijk zouden ze een taks op conformisme en politieke correctheid moeten heffen...

Als de enige vereiste om politieker te worden is dat je het woord taks goed kan uitspreken, dan kunnen we even goed kleuters in het parlement steken.

Wat een BS

[eno2]

[quote=Stingray;5725577]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Als de enige vereiste om politieker te worden is dat je het woord taks goed kan uitspreken, dan kunnen we even goed kleuters in het parlement steken.

Wat een BS

Het is wel een golf bullshit.

Kan zeer vruchtbaar zijn voor het milieu, bullshit.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Dit is dus een draad over hoe het juist niet moet.

Jongens toch.

Waarom?

Mag je er ook bijzeggen hoor.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De rijken zijn al op dieet !

Kaviaar, champagne. Niks verkeerd mee.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Eigenlijk zouden ze een taks op conformisme en politieke correctheid moeten heffen...

Off topic
Waarom? Dat mag je er ook bijzeggen hoor.
Het citaat is niet van mij maar van Derk

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waarom?

Mag je er ook bijzeggen hoor.

Was dit niet duidelijk : de belastinggeilheid van de overheid, die alleen tot gevolg heeft dat het in zijn geheel slechter gaat. Ik vind dat dit soort van acties niet tot de taak van de overheid behoort. Binnenkort komen ze nog binnen kijken om te zien of ik 's avonds op tijd in mijn bed kruip en zoniet krijg ik ook een "te korte" slaap belasting omdat dit mogelijk mijn leven inkort...komaan zeg een beetje realiteitszin zou op zijn plaats zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Iedereen moet syndroom Y krijgen.

in elk geval, gezien dat 50% van de belgen te obees zijn, is het moeilijk t egeloven dat zelfs bij een verdrievoudiging of verzesvoudiging van de vetkostprijs naar 6euro de kg de varkensworst bvb meer zou gaan kosten dan wat hij nu kost, in het slechtste geval zou je merken dat de worst met puur vlees de goedkoopste worst wordt... en dat hij dan inderdaad 11euro de kg kost en dat de vette worst met 50% bijgemengd vet stijgt naar 15euro de kg.

Dus de Deense taks van 2.5euro is feitelijk nogal zeer mak. Je zou rustig kunnen redeneren over een taks die voldoende hoog moet zijn zodat die supply kurve verschuift. Ipvhet vet in de Deense worst te draaien, zal al dat vet verkocht worden aan het buitenland, dus crue voorspelling maar het land die het laatst de vettaks invoert zal al dat vet gaan opvreten.

Het belangrijkste is dat je die taks als een BTW visualiseert op de worst,zodat je ziet van hier wordt 50% taks op geheven, en daar wordt 10% taks op geheven... dus die worst doe ik de grootste belastingontduikling

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Was dit niet duidelijk : de belastinggeilheid van de overheid, die alleen tot gevolg heeft dat het in zijn geheel slechter gaat. Ik vind dat dit soort van acties niet tot de taak van de overheid behoort. Binnenkort komen ze nog binnen kijken om te zien of ik 's avonds op tijd in mijn bed kruip en zoniet krijg ik ook een "te korte" slaap belasting omdat dit mogelijk mijn leven inkort...komaan zeg een beetje realiteitszin zou op zijn plaats zijn.

Volksgezondheid en voedselveiligheid is officieel een prioriteit van elk responsabel beleid.

Het gedrag van de burger wordt al in alle eeuwigheid amen door democratische regeringen belastingstechnisch aangestuurd voor alles en nog wat. Bv gratis bus voor rijkjes die hun tweede auto laten staan.

Nu het over vet gaat is dat plots not done? Wegens niet realistisch?

Duur vet voor arme burgers die geen goede dure eetwaren kunnen betalen, is dat soms niet realistisch?

Ze hadden natuurlijk tegelijk de taksen moeten verlagen op kwaliteitsvetten.

[eno2]

DE BS-golf zwelt aan:

Britain could introduce food 'fat tax'

Prime minister says taxing fatty foods could help prevent health costs soaring and life expectancy falling

The Guardian vandaag

[D'ARTOIS]

Je kunt hieraan afmeten aan wat voor soort belastingvirus de criminele bende c.q. overheden lijdt.
Vind een land een 'alternatieve' belasting uit dan staat het andere land al te trappelen van ongeduld om die over te nemen.

Welke achterlijke idioot ooit gelooft dat men de eetgewoonten van een mens met die maatregel kan veranderen is niet alleen gestoord maar verdient een enkele reis hiernamaals.

Als alle belasting is het een ordinaire, vulgaire uitbreiding op die er al zijn.

Ordinair en vulgair omdat - wanneer het om een serieuze maatregel zou gaan allereerst de MacDonald reclames en tv spots aan een soort van starftax onderworpen moeten zijn.
Het zijn dit soort voedsel-conglomeraten die de ongezonde eetgewoontes invoeren en propageren.
Dertig jaar geleden zag je ze in Frankrijk niet, nu hebben ze inmiddels als een groot deel van het stedelijk straatbeeld verpest.

Maar niet van dat al. We moeten de serieusiteit van deze maatregel meten aan de nimmer te stillen "VET"honger van de overheid. Wordt het niet eens tijd om DEZE vorm van OBESITAS aan banden te leggen?