Moet de regering borg staan voor Arco (Acw).

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bankieren kan je niet overlaten aan bankiers. Zetbazen van de vakbond doen dat veel beter! Is er ooit al een probleem geweest met de financiële instellingen van het ACW? Doet Jean-Luc Dehaene het niet prachtig bij Dexia?

Uit het artikel van Subocaj:

"Arco beweerde dat ze met haar bestuurdersmandaten de christelijk geïnspireerde en coöperatieve waarden van het oude Bacob in de nieuwe beursgenoteerde groep zou kunnen waarborgen. "

"De Gemeentelijke Holding ging in 2008 lenen bij Dexia om in te tekenen op een kapitaalverhoging van de bank. Deze verrichting leidde in hoofde van Dexia helemaal niet tot de vereiste versteviging van het eigen vermogen, maar wel tot de creatie van louter fictief kapitaal. Dexia en haar referentieaandeelhouders waren nu zelfs bereid geworden om te geloven in hun eigen leugen dat ze de bank gered hadden van de financiële problemen. Dat andere marktspelers hierbij misleid werden leek geen reden voor hen, maar ook niet voor de controlerende overheid, om een andere koers te varen. Om nog niet te spreken over de mogelijke illegaliteit van dergelijke verrichting."


Bijzonder christelijk wel, gaan lenen bij de leenheren om ze het geld terug te geven

" En is het een verdienste als je geld leent aan degenen van wie jullie iets terug verwachten? Ook zondaars lenen geld aan zondaars in de verwachting alles terug te krijgen. Nee, heb je vijanden lief, doe goed en leen geld aan anderen zonder iets terug te verwachten; dan zullen jullie rijkelijk worden beloond, en zullen jullie kinderen van de Allerhoogste zijn, want ook hij is goed voor wie ondankbaar en kwaadwillig is. "

[Boduo]

88 % van dit forum is voorstander om het ACW te laten stikken.
Hoevéél mensen zou dat zijn ?
90 ? 100 ? Méér ?
Op bijna 11.000.000 Belgen...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

88 % van dit forum is voorstander om het ACW te laten stikken.
Hoevéél mensen zou dat zijn ?
90 ? 100 ? Méér ?
Op bijna 11.000.000 Belgen...

Op 6.000.000 vlamingen is 88% zowat een 5.280.000. En uiteindelijk gaat het niet om het acw te laten stikken, maar eerder om de arcoaandeelhouders geen speciale voorkeursbehandeling te geven, omdat ze per ongeluk ook nog lid van het acw zijn.
Men zou natuurlijk ook kunnen stellen dat slechts 12% van de forumleden, arcoaandeelhouder zijn

[ViveLaBelgique]

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...95557-3136.art

Se*na*tor Rik Torfs en Pie*ter Ma*rechal, voor*ma*lig voor*zit*ter van de CD&V-jon*ge*ren, roe*pen hun par*tij op tot meer ge*loof*waar*dig*heid. Ze geven de par*tij*top een flin*ke tik op de vin*gers in het Ar*co-dos*sier. ‘Als ie*der*een in dit land in*ziet dat een staats*ga*ran*tie voor Arco niet kan, waar*om blijft onze par*tij daar dan aan vast*hou*den?’, vra*gen de twee zich re*to*risch af.

Hierin gaat Rik Torfs nog een stap driester dan de N-VA die stelt dat de overheid moet borg staan voor de Arco-spaarders als het ACW te kort schiet.

[ZION]

Regering borg staan voor Arco? Wie zegt dat? Van Ackere zeker?
Neen jongen;verkoop desnoods geheel dat "christelijk" boeleken, ACW,ACV,CM.
ACV heeft geen voorrang op Arcelor Mittal.

[voicelesscharlie]

Wie aandelen koopt moet op de blaren zitten als het verkeerd uitdraait.
Geen cent voor die handel!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wie aandelen koopt moet op de blaren zitten als het verkeerd uitdraait.
Geen cent voor die handel!

100% gelijk heb je.
Achter 14 dagen zullen Peeters en Muyters ons vertellen hoeveel je mag bijdragen aan de verkoop van Alcafam, waar jij voor de verliezen garant staat, niet de bank die Alcafam het geld heeft voorgeschoten, want onze zeer geliefde Peeters en alle Vlaamse kompanen hebben ons, achter onze rug om als borg gebruikt.
Je bent geen aandeelhouder en zit toch op de blaren.
Oei, heb ik nu niet het Dexia-Belfius verhaal verteld, waar wij met zijn allen geen aandeelhouders zijn en nog hopen geld aan gaan verdienen, na nog enkele miljarden te betalen om het failliet te laten gaan.
Toch fijn geregeld als je als bankier en politicus geen enkele strafbare verantwoordelijkheid hebt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

100% gelijk heb je.
Achter 14 dagen zullen Peeters en Muyters ons vertellen hoeveel je mag bijdragen aan de verkoop van Alcafam, waar jij voor de verliezen garant staat, niet de bank die Alcafam het geld heeft voorgeschoten, want onze zeer geliefde Peeters en alle Vlaamse kompanen hebben ons, achter onze rug om als borg gebruikt.
Je bent geen aandeelhouder en zit toch op de blaren.
Oei, heb ik nu niet het Dexia-Belfius verhaal verteld, waar wij met zijn allen geen aandeelhouders zijn en nog hopen geld aan gaan verdienen, na nog enkele miljarden te betalen om het failliet te laten gaan.
Toch fijn geregeld als je als bankier en politicus geen enkele strafbare verantwoordelijkheid hebt.

Ook een aandeelhouder heeft geen enkele strafbare verantwoordelijkheid. Hij is alleen zijn geld kwijt. Maar zelfs dat is een bankier nog niet. Hij is dan ook een werknemer.
En wat politiek en aandelen betreft. De meetkundige plaats hiervan zijn wel de (extreem)linkse regimes. Ze zouden zelfs hopeloos verouderde staalfabrieken opkopen.
Maar kom niet getreurd. Ondertussen verdient de vlaamse regering, hopen geld, met de vingers in de neus, aan kbc.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Regering borg staan voor Arco? Wie zegt dat? Van Ackere zeker?
Neen jongen;verkoop desnoods geheel dat "christelijk" boeleken, ACW,ACV,CM.
ACV heeft geen voorrang op Arcelor Mittal.

De socialisten hebben nochtans de staatswaarborg voor Arco mee goedgekeurd

[Boduo]

De regering staat geen borg voor Arco...

[quercus]

Er is reeds een voorlopige uitspraak van de Raad van State. Daarin wordt de door de regering Leterme in 2008 verleende waarborg doodeenvoudig van tafel geveegd. Ik hoop dat de definitieve uitspraak in dezelfde lijn zal liggen.

[bartelx]

In 2008 is de gemeenschap ook tussengekomen om de Kaupting slachtoffers te vergoeden. Dit waren spaarders die er ook met exuberant hoge rentes er werden ingeluisd. Men heeft aan deze mensen ook niet gezegd "eigen schuld, dikke bult".

Welnu, het merendeel van de ARCO-coöperanten is "Jan met de pet". Onwetende mensen die met zachte dwang gedwongen werden richting het vennootschap. Eenvoudige mensen die onwetend waren en die nu dreigen hun kapitaal te verliezen. Het is niet correct om deze coöperanten over eenzelfde kam te scheren als aandeelhouders pur sang.

Net zoals de Kauptingers zijn de ARCO-coöps erin geluisd. In die context zou de gemeenschap kunnen tussenkomen.
Maar het ACW moet wel gedwongen worden om zijn verantwoordelijkheid in deze op te nemen en hun steentje bij te dragen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De regering staat geen borg voor Arco...

Omdat het gerecht hen heeft teruggefloten, of omdat het terugfluiten er dik in zit (weet ook niet juist in welk stadium het nu zit). Maar dat de regering zinnens was om het wel te doen, was nogal duidelijk.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

In 2008 is de gemeenschap ook tussengekomen om de Kaupting slachtoffers te vergoeden. Dit waren spaarders die er ook met exuberant hoge rentes er werden ingeluisd. Men heeft aan deze mensen ook niet gezegd "eigen schuld, dikke bult".

Welnu, het merendeel van de ARCO-coöperanten is "Jan met de pet". Onwetende mensen die met zachte dwang gedwongen werden richting het vennootschap. Eenvoudige mensen die onwetend waren en die nu dreigen hun kapitaal te verliezen. Het is niet correct om deze coöperanten over eenzelfde kam te scheren als aandeelhouders pur sang.

Net zoals de Kauptingers zijn de ARCO-coöps erin geluisd. In die context zou de gemeenschap kunnen tussenkomen.
Maar het ACW moet wel gedwongen worden om zijn verantwoordelijkheid in deze op te nemen en hun steentje bij te dragen.

De Kaupthingers wisten maar al te goed met wat ze bezig waren. Alleen hadden ze het recht wel aan hun kant.
BTW het zijn trouwens de Luxemburgers die hier betaalt hebben.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Grieken zijn, van hoog tot laag, voor bijna 90 % bedriegers en corrupte burgers.
Ik heb geen medelijden met hen die nu 400 € per maand verdienen. Wie zijn g.. verbrandt, moet op de blaren zitten. Ze hebben de EU bedrogen en vragen nu aan dezelfde EU om hen uit het moeras te trekken ! Dat is het toppunt.
Pervers, noemen wij dat.

Pervers is het juiste woord. Maar de EU WIST dat ze logen. Zo dom zijn ze niet. Maar goed, dat gaat over Griekenland, niet over Dexia.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja, in Griekenland zijn de schulden gemaakt door dezelfde maffiosi als in België, Ierland, Spanje, Italië, Portugal en Groot-Brittannië. Dus als je zegt van hoog tot laag, wil je zeggen dat jezelf ook een corrupte bedrieger bent.
Dat Reynders doodleuk voor het parlement komt vertellen dat iedereen in Europa wist dat de Griekse financiële toestand reeds van bij de toetreding een fiasco was, noem jij dan normaal. Zoals je weet dekken maffiosi elkaar in. Ik noem dat crimineel. Ze hebben de EU net zo weinig of evenveel bedrogen als al die andere bedriegers. En dat zijn niet de gewone burgers. Of wil jij zeggen dat je als gewone burger ook maar iets beslissen kan?

Crimineel is ook het juiste woord. En inderdaad, volledig mee eens, de EU WIST dat Griekenland loog.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ook een aandeelhouder heeft geen enkele strafbare verantwoordelijkheid. Hij is alleen zijn geld kwijt. Maar zelfs dat is een bankier nog niet. Hij is dan ook een werknemer.
En wat politiek en aandelen betreft. De meetkundige plaats hiervan zijn wel de (extreem)linkse regimes. Ze zouden zelfs hopeloos verouderde staalfabrieken opkopen.
Maar kom niet getreurd. Ondertussen verdient de vlaamse regering, hopen geld, met de vingers in de neus, aan kbc.

Hoelang nog? Tot het geld op is van alles wat ze duur betaald hebben en nu goedkoop aanbieden op de markt.
Als ze geen goedkoop geld van Europa kregen en dat komt ook van jou, lagen ze nu al lang op hun rug, net zoals alle grootbanken.
Vraag is, wie is de verantwoordelijke bankier?
Daarvoor moet je dit weekend in Davos zijn, daar krijgen onze politici de opdrachten die ze jou moeten opleggen van de echte bankiers.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hoelang nog? Tot het geld op is van alles wat ze duur betaald hebben en nu goedkoop aanbieden op de markt.
Als ze geen goedkoop geld van Europa kregen en dat komt ook van jou, lagen ze nu al lang op hun rug, net zoals alle grootbanken.
Vraag is, wie is de verantwoordelijke bankier?
Daarvoor moet je dit weekend in Davos zijn, daar krijgen onze politici de opdrachten die ze jou moeten opleggen van de echte bankiers.

Zoals AcelorMittal nationaliseren, of zoals slogans als "de staatsschuld is er vanzelf gekomen, en ze zal vanzelf weer verdwijnen"...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

In 2008 is de gemeenschap ook tussengekomen om de Kaupting slachtoffers te vergoeden. Dit waren spaarders die er ook met exuberant hoge rentes er werden ingeluisd. Men heeft aan deze mensen ook niet gezegd "eigen schuld, dikke bult".

De spaarders van Kauphting zijn door het Luxemburgs depositogarantiefonds uitbetaald geweest ( voor een bedrag tot 20.000 €) en voor de rest zijn hun tegoeden overgedragen naar Keytrade. De tegoeden boven 100.000 € hebben ze niet in centen gekregen maar in aandelen van een nieuwe louche Luxemburgse bank.

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Welnu, het merendeel van de ARCO-coöperanten is "Jan met de pet". Onwetende mensen die met zachte dwang gedwongen werden richting het vennootschap. Eenvoudige mensen die onwetend waren en die nu dreigen hun kapitaal te verliezen. Het is niet correct om deze coöperanten over eenzelfde kam te scheren als aandeelhouders pur sang.

Net zoals de Kauptingers zijn de ARCO-coöps erin geluisd. In die context zou de gemeenschap kunnen tussenkomen.
Maar het ACW moet wel gedwongen worden om zijn verantwoordelijkheid in deze op te nemen en hun steentje bij te dragen.

Als de mensen nooit hun broek scheuren gaat het systeem nooit veranderen. Het ACW moet niet zomaar een steentje bijdragen. Ze moeten volledig uitgekleed worden in de mate dat ze bij het OCMW dienen aan te kloppen. Noch de politiek, noch de overheid mag hier niet in tussenkomen.

[ViveLaBelgique]

http://nos.nl/artikel/471222-geld-te...caten-sns.html

In Nederland durven ze ook de particulieren niet laten stikken bij het omvallen van SNS Reaaal.