De rijken moeten betalen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist maar vanaf vandaag kan je staatsbons kopen die netto 3,75 % opbrengen. Het is +/- 3 jaar geleden dat zoiets kon !!!
Het is NIET verboden zoiets te kopen en er wordt ook NIEMAND gedwongen om dat te doen.

Om zwaar te gokken met mijn centen wil ik toch een grotere risicopremie zulle

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Om zwaar te gokken met mijn centen wil ik toch een grotere risicopremie zulle

Troost je Patrick, binnenkort kan je inschrijven op Eurobonds aan 7%, met de garantie dat je er nooit iets van terugziet.

[subocaj]

http://www.rtl.nl/components/financi...nes1009025.xml

http://www.rtl.nl/components/financi...-voorkomen.xml

http://www.rtl.nl/components/financi...ale-banken.xml

http://www.rtl.nl/components/financi...n-eurozone.xml

http://nos.nl/tekst/316311-duitsfran...S+Teletekst%29

Hier enkele artikels om je te bewijzen dat de Eurozone enkel nog een Duits-Franse as is, waar de rest er voor spek en bonen bijloopt en gepromoveerd
zijn tot wat ze werkelijk zijn, stomme jaknikkers.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.rtl.nl/components/financi...nes1009025.xml

http://www.rtl.nl/components/financi...-voorkomen.xml

http://www.rtl.nl/components/financi...ale-banken.xml

http://www.rtl.nl/components/financi...n-eurozone.xml

http://nos.nl/tekst/316311-duitsfran...S+Teletekst%29

Hier enkele artikels om je te bewijzen dat de Eurozone enkel nog een Duits-Franse as is, waar de rest er voor spek en bonen bijloopt en gepromoveerd
zijn tot wat ze werkelijk zijn, stomme jaknikkers.

En welke as heeft men in België

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En welke as heeft men in België

Binnenkort hopelijk alleen nog van gecremeerde politici.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En welke as heeft men in België

Zak en as.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het klassieke argument van de rijken.

Ik zou zeggen : Laten we eens proberen en we zullen zien of ze hun bluf ook effectief uitvoeren.

Ik heb dat gedaan, en ik ben niet eens rijk. Verschillende van mijn kennissen die goed verdienen (in de ogen van verzameld links ongetwijfel te veel), hebben dat eveneens gedaan. Wat zou de echte rijken dan letten om dat ook te doen?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Zak en as.

Laat ons dan van Aswoensdag onze nationale feestdag maken...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het klassieke argument van de rijken.

Ik zou zeggen : Laten we eens proberen en we zullen zien of ze hun bluf ook effectief uitvoeren.

Laat ons eens zien naar de ons omliggende landen, waar men het al heeft geprobeerd. We moeten hiervoor niet in de toekomst kijken. Het verleden analyseren volstaat.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Uiteraard moet men er iets aan den dop doen in de wtenschap dat in den belziek den 3,2% is van hetBNP en bv in Nederland maar 1,1%.
Dat komt natuurlijk omdat in den belziek je levenslang kan doppen.

In nederland is dat 18 maanden en inbv in frankrijk is dat 2 jaar.

Wel de dop moet beperkt worden tot 3 jaar.

Als de sossen dat niet kunnen begrijpen dan is dat omdat hun bollenwinkels(vakbonden,etc) geld verdienen aan de werkloosheid.
Het zijn dus een bende grote hypocrieten.!

Het zijn niet alleen de vakbonden, die zo stilaan de gilde van de werklozen aan het worden zijn, doch het is ook communautair. Ge moet de werkloosheidcijfers in de verschillende gewesten maar eens analyseren.
Dop omlaag, pensioen omhoog zou logisch zijn. Alleen is het geld meer dan op, zodat, even logisch, alleen dop omlaag, er overschiet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hier enkele artikels om je te bewijzen dat de Eurozone enkel nog een Duits-Franse as is, waar de rest er voor spek en bonen bijloopt en gepromoveerd
zijn tot wat ze werkelijk zijn, stomme jaknikkers.

En wij die dachten dat iedereen naar de president van Europa ging luisteren.
Of nog leuker, wij die dachten dat heel Europa ons sociaal model ging overnemen oa wat de loonindexatie betreft (waar ik zelf helemaal niets tegen heb - heb meer problemen met de perekwatie van de overheidspensioenen)
en wat de al te laks toegekende werkloosheidsvergoedingen betreft (wat een stommiteit is, die ons sociaal model ondergraaft).

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En wij die dachten dat iedereen naar de president van Europa ging luisteren.
Of nog leuker, wij die dachten dat heel Europa ons sociaal model ging overnemen oa wat de loonindexatie betreft (waar ik zelf helemaal niets tegen heb - heb meer problemen met de perekwatie van de overheidspensioenen)
en wat de al te laks toegekende werkloosheidsvergoedingen betreft (wat een stommiteit is, die ons sociaal model ondergraaft).

Hebt U het gevoel dat één iemand van die socialen daar wakker van ligt?

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De firma's die dat willen, die zal je waarschijnlijk op één hand kunnen tellen. Waarom zou die vraag dan relevant zijn?

Open je ogen Sfax. Eén voorbeeldje: pensioen. In Engeland zijn ze al wat verder dan hier:

Private-sector employers are closing down their final-salary schemes at a record rate, according to a new report that reveals huge numbers of existing staff are losing the much-coveted benefit along with new employees.

The NAPF's annual survey showed that 17% of schemes have now shut their pension to both new and existing members.

About a third of employers are planning to make a similar move or make cuts to previously guaranteed benefits.

Just 21% of private-sector schemes are now open to new joiners, compared with 88% 10 years ago.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals de staat U vanalles dwingt en verbiedt.
(dat hij U sommige dingen verbiedt is natuurlijk goed, daar niet van: ik heb het over dwingelandij op economisch vlak)

Ik begrijp het Patrick. Jij betaalt liever geen belastingen, pensioenbijdragen, sociale zekerheid of ziekenkas. Ik snap waarom, winsten zouden astronomisch stijgen. Maar vertel ons even wat het gevolg zou zijn voor de rest van de bevolking?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het zijn niet alleen de vakbonden, die zo stilaan de gilde van de werklozen aan het worden zijn, doch het is ook communautair. Ge moet de werkloosheidcijfers in de verschillende gewesten maar eens analyseren.
Dop omlaag, pensioen omhoog zou logisch zijn. Alleen is het geld meer dan op, zodat, even logisch, alleen dop omlaag, er overschiet.

Er is nog altijd de mogelijkheid tot uitgifte van "noodgeld" zoals in de 2 wereldoorlog toen het geld ook op was.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Troost je Patrick, binnenkort kan je inschrijven op Eurobonds aan 7%, met de garantie dat je er nooit iets van terugziet.

Vroeger noemden ze dat een "wissel".
Ik geef geld, jij geeft mij een briefje met de belofte dat tegen een bepaalde dag met rente terug te geven.
In het verleden hebben ze vele van die briefjes in kadertjes tegen de muur terug gevonden.


't is zelfs nog slechter dan ongedekte cheques te ontvangen.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En wij die dachten dat iedereen naar de president van Europa ging luisteren.
Of nog leuker, wij die dachten dat heel Europa ons sociaal model ging overnemen oa wat de loonindexatie betreft (waar ik zelf helemaal niets tegen heb - heb meer problemen met de perekwatie van de overheidspensioenen)
en wat de al te laks toegekende werkloosheidsvergoedingen betreft (wat een stommiteit is, die ons sociaal model ondergraaft).

Bob, het Europees idee is geweldig, maar het zijn de verkeerde mensen die de beslissingen nemen. Links, centrum of rechts, ze hangen allemaal aan de gordel van de bedrijven.

En die gaan pas content zijn als ze geen pensioenen meer moeten betalen, en geen belastingen. En de index? De prijzen moeten voor hen omhoog zonder dat de lonen stijgen. En de banken zorgen ervoor dat ons spaargeld maar 10% meer zal waard zijn. Daarmee zijn hun problemen ook van de baan.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Vroeger noemden ze dat een "wissel".
Ik geef geld, jij geeft mij een briefje met de belofte dat tegen een bepaalde dag met rente terug te geven.
In het verleden hebben ze vele van die briefjes in kadertjes tegen de muur terug gevonden.

Kijk, staatsleningen waren historisch betrouwbaar. Maar in het midden van een economische oorlog waar obligaties de munitie van de maand zijn het advies van mislukte boekhouder Leterme volgen? Neen dank u.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Kijk, staatsleningen waren historisch betrouwbaar. Maar in het midden van een economische oorlog waar obligaties de munitie van de maand zijn het advies van mislukte boekhouder Leterme volgen? Neen dank u.

Als het betrouwbaar is dan zou ik momenteel griekse kopen.
Hun "rente" zit momenteel al boven de 30% heb ik vandaag gehoord.

Ik ben er zeker van dat die heel goede "wissels" in aanbieding hebben nu.

[Mambo]

En ik denk dat Leterme een heel goede boekhouder is.
Al de winst in verlies zetten is een knappe prestatie. Vraag maar de belasting-inspecteurs wat die daarvan denken.

Dexia is heel goed geholpen, die zijn ook zeer tevreden.

[Mambo]

Vandaag de dag zijn Griekse staatsobligaties enorm gegeerd omwille van hun hoog rendement. Op een looptijd van 2j kan je zelfs tot meer dan 20% rendement krijgen van je initiële belegging. De reden dat deze Griekse staatsobligatie zo gegeerd is dat het rendement veel hoger liggen dan de normale obligaties, tot zelfs 8 keer zoveel als de Belgische staatsobligaties.

-------------
Hoe hoger de schulden des te beter de beloften.
Maar beloften zijn als schulden.