Drie Rotselaarse N-VA-functionarissen stappen uit de partij

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wie wil er nu nog Belgische staatsman genoemd worden. Dat is een scheldwoord!

Die van de N-VA hoeven ook helemaal geen "staatsmannen" te zijn. Ze moeten die staat net afbreken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

angstvallig de waarheid ontkennen die nu zelfs wordt toegegeven door uw medestanders, zal ze niet doen verdwijnen hoor Rikske. Blijf maar verder liegen, als je daar goed van slaapt

Misschien kan je dan ook eens stoppen met de aap pindanootjes toe te stoppen.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Misschien kan je dan ook eens stoppen met de aap pindanootjes toe te stoppen.

ik vind een aap grappig, vooral als hij schuimbekkend aan de tralies van zijn hek hangt zoals rikske

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik vind een aap grappig, vooral als hij schuimbekkend aan de tralies van zijn hek hangt zoals rikske

Nu geeft ge er wéér één, he... Hebde gij nu echt een zakske nootjes gekocht van 2 kilo?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wie wil er nu nog Belgische staatsman genoemd worden. Dat is een scheldwoord!

Net zoals BELG VAN HET JAAR ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Misschien kan je dan ook eens stoppen met de aap pindanootjes toe te stoppen.

Toeme, nu dat je het zegt: Rikske een aap! Wie had dat gedacht!? Eigenlijk is het wel logisch als je al zijn posts bij elkaar neemt! Toemetoemetoch, sat ik dat niet eer gemerkt heb!!!

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nu geeft ge er wéér één, he... Hebde gij nu echt een zakske nootjes gekocht van 2 kilo?

ne helen berg

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het is al lang bewezen dat men de N-VA heeft laten vallen.

Voorzover dat bewezen is, is het niet bewezen dat de N-VA daar zelf geen schuld aan heeft.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Net zoals BELG VAN HET JAAR ?

Bijlange niet, dat is een teken dat zelfs belgicisten daarvoor niet meer in aanmerking kunnen komen (ondanks het feit dat op alle mogelijke manieren de uitslag hebben trachte n te vervalsen, maar dat is typisch tjeef)!!!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Voorzover dat bewezen is,

En dat is het.

is het niet bewezen dat de N-VA daar zelf geen schuld aan heeft.

Gennez was anders duidelijk genoeg. En ook de PS vonde het een jaar eerder zelfs niet nodig om de nota BDW zelfs nog maar te lezen. Het lijkt mij wel duidelijk waar het zaakje stinkt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dat is het.



Gennez was anders duidelijk genoeg. En ook de PS vonde het een jaar eerder zelfs niet nodig om de nota BDW zelfs nog maar te lezen. Het lijkt mij wel duidelijk waar het zaakje stinkt.

Sinds wanneer neemt u Gennez serieus ?

Duidelijk voorbeeld dat Flaminganten werken met 2 maten en 2 gewichten.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sinds wanneer neemt u Gennez serieus ?

Duidelijk voorbeeld dat Flaminganten werken met 2 maten en 2 gewichten.

gennez loog dus? En waarom zou ze dat gedaan hebben?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sinds wanneer neemt u Gennez serieus ?

Wanneer Gennez zegt dat 2 + 2 = 4 dan zie ik geen reden om daaraan te twijfelen.

Duidelijk voorbeeld dat Flaminganten werken met 2 maten en 2 gewichten.

Duidelijk voorbeeld van Henri's onkunde om logisch na te denken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sinds wanneer neemt u Gennez serieus ?

Duidelijk voorbeeld dat Flaminganten werken met 2 maten en 2 gewichten.

Overigens:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat denk je van de uitspraak van Dewael?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=164606

[De schoofzak]

Ik heb als nva-lid ook wel vraagtekens bij het niet volmaken van een coalitieafspraak.

Mijn eerste vraagteken betreft evenwel: wat en waar is het precies beginnen mislopen daar in Rotselaar. Voorlopig maak ik een vergelijking met een huwelijkscrisis: slechts beide partners, en niemand anders, kennen het volledige verhaal; en meestal is het verhaal dat het mank liep aan twee kanten.


Nu, op de grote hoeveelheid Vlaamse gemeenten waar een tsjeven-nva-coalitie was, zijn er toch niet veel op de klippen gevaren.
We zitten qua loyautait nog dichter bij de 100 procent dan bij de 99 procent.

En in oktober volgt de uitspraak. Van de Rotselaarse kiezer.





Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Open kaart spelen? Duidelijkheid creëren voor de kiezer? En als je dan nog als partij van de postjes afziet om die duidelijkheid te creëren dan zie ik het probleem al helemaal niet! Ik weet dat dat bij de traditio's - in hun schijnheiligheid - niet de politieke cultuur is, maar N-VA is nu net dat tikkeltje anders.

Bedoel je dat de N-VA altijd voor de oppositie gaat gaan in Rotselaar ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Open kaart spelen? Duidelijkheid creëren voor de kiezer? En als je dan nog als partij van de postjes afziet om die duidelijkheid te creëren dan zie ik het probleem al helemaal niet! Ik weet dat dat bij de traditio's - in hun schijnheiligheid - niet de politieke cultuur is, maar N-VA is nu net dat tikkeltje anders.

Bedoel je dat de N-VA altijd voor de oppositie gaat gaan in Rotselaar ?

Duidelijk is dat er ambras is bij de N-VA in Rotselaar. De reden waarom blijft onduidelijk.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedoel je dat de N-VA altijd voor de oppositie gaat gaan in Rotselaar ?

Duidelijk is dat er ambras is bij de N-VA in Rotselaar. De reden waarom blijft onduidelijk.

http://forum.politics.be/showpost.ph...70&postcount=9

[Henri1]

U moet mij niet geloven.

Hier een echte vlaming aan het woord, en hij kan het weten:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111007_160

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Geen probleem. Die maken een duidelijke keuze. Ze weten alleen nog niet wat ze in de toekomst gaan doen.

Natuurlijk weten ze wel wat ze in de toekomst gaan doen. Postjes pakken natuurlijk. Daarom stappen ze ook over naar de CD&V die hen goede plaatsen op de lijst heeft beloofd. Iets waar ze binnen de N-VA minder zeker van waren omdat het partij-bestuur er volledig vernieuwd werd en zich onafhankelijker wil profileren tegenover CD&V. Wat nog iets heel anders is dan het bestuursakkoord niet naleven natuurlijk.