Hoe is België onstaan? - Pagina 6

GZV · 31 december 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En hoe denk je dat dan op te lossen?

Daar moeten knappe koppen zich maar mee bezig houden.Ik ben maar een gepensioneerde arbeider.

Albrecht · 31 december 2011, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Als u mij toestaat op deze vraag te antwoorden; door op de juiste partijen te stemmen en zoveel mogelijk mensen te overtuigen van dit gebrek aan democratie. U zal ook wel aanvoelen dat deze situatie niet houdbaar is.

En wat zijn de juiste partijen? Één van de enige partijen die dit gebrek aan democratie aanklaagt, is de BUB, maar hun andere standpunten en hun discours... ugh

Snerror · 31 december 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En wat zijn de juiste partijen? Één van de enige partijen die dit gebrek aan democratie aanklaagt, is de BUB, maar hun andere standpunten en hun discours... ugh

Partijen die niet verder willen met België.

Albrecht · 31 december 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Partijen die niet verder willen met België.

Het Vlaams Belang? En die willen wél democratie?

SDG · 31 december 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Beter niet. Een licentiaat in de rechten met extreem-rechts verleden, die een geschiedenisboek publiceert bij de uitgeverij van het Vlaams Belang.

Suiker weet wel beter.

'Het verloren vaderland' is een zeer objectief boek waarin de auteur zijn politieke voorkeuren niet of nauwelijks laat meespelen. Bovendien twijfelt hij zelf aan de haalbaarheid van een hereniging. Maar om dat te weten moet je het natuurlijk wel eerst gelezen hebben.

Snerror · 31 december 2011, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het Vlaams Belang? En die willen wél democratie?

Je mag ook N-VA of LDD stemmen.

Albrecht · 31 december 2011, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

'Het verloren vaderland' is een zeer objectief boek waarin de auteur zijn politieke voorkeuren niet of nauwelijks laat meespelen.

Als dat zo was, dan zou hij het bij een echte uitgeverij hebben uitgegeven.

Review op politics.be:
http://www.politics.be/recensies/122/

Citaat:

[...]Geen interrumperende voetnoten, geen verwijzingen naar literatuur waar een snellezer toch nauwelijks een boodschap aan heeft: in één ruk krijg je een gedegen overzicht van de gebeurtenissen uit dat woelige tijdperk.

Dat de auteur de geschiedenis liever al eens een andere loop had zien nemen, komt tot uiting in het begin van het boek. Hoewel onze streken in een ijltempo switchten van Spaans bewind over Oostenrijks, Frans, Duits en Nederlands bestuur om in 1830 onafhankelijk te worden, laat de auteur een voorkeur voor het vroegere regime onder de Nederlandse vlag al spoedig blijken. [...]

Geen voetnoten, geen bibliografie, ... => een ramp.

SDG · 31 december 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als dat zo was, dan zou hij het bij een echte uitgeverij hebben uitgegeven.

Review op politics.be:
http://www.politics.be/recensies/122/

Geen voetnoten, geen bibliografie, ... => een ramp.

Met 'politieke voorkeuren' bedoelde ik zijn partijpolitieke achtergrond.

Snerror · 31 december 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als dat zo was, dan zou hij het bij een echte uitgeverij hebben uitgegeven.

Review op politics.be:
http://www.politics.be/recensies/122/

Geen voetnoten, geen bibliografie, ... => een ramp.

Nonsens, ik heb het boek hier voor me liggen en de bibliografie is zeker aanwezig. Zeer uitgebreid zelfs, maar liefst 7 pagina's.

Albrecht · 31 december 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Nonsens, ik heb het boek hier voor me liggen en de bibliografie is zeker aanwezig. Zeer uitgebreid zelfs, maar liefst 7 pagina's.

En voetnoten? Die zijn ook van erg groot belang...

En zelfs die hun aanwezigheid maakt het geen wetenschappelijk boek. (zie David Irving trials)

Snerror · 31 december 2011, 14:13

Geen voetnoten inderdaad. Dan moet het wel onwetenschappelijk en onbetrouwbaar zijn.

Jakko · 31 december 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hoe noemen ze dat soort mensen ? Franskilions ?
In alle geval waar het om gaat is dat de gemiddelde burger, die dus arm was, zeker niet het initiatief heeft genomen.

Nationaal Congres

Citaat:

Op 4 oktober 1830 had het Voorlopig Bewind de onafhankelijkheid van België uitgeroepen. Op 3 november kozen 30.000 cijns- en bekwaamheidskiezers de 200 leden van het Nationaal Congres.
De vertegenwoordigers die werden verkozen behoorden allen tot dezelfde klassen van adel en burgerij, van wie de meesten een zelfde opvoeding in het Frans hadden genoten.
Het Nationaal Congres opende zijn werkzaamheden op 10 november 1830 onder voorzitterschap van de ouderdomsdeken Jean-François Gendebien. Als voorzitter werd baron Erasme-Louis Surlet de Chokier gekozen, tot aan zijn verkiezing tot regent en tijdelijk staatshoofd. Zijn twee ondervoorzitters waren Etienne de Gerlache en Goswin de Stassart. Tot nieuwe voorzitter, na Surlet, werd Etienne de Gerlache verkozen.
Het Voorlopig Bewind ontstond op 24 september tijdens de Belgische omwenteling van 1830, als een soort bestuurlijke commissie van notabelen

Dit noemt met dan "de Belgische rekenkunde", neem ik aan?

Het Oosten · 31 december 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Je mag ook N-VA of LDD stemmen.

LDD?? Wa's da?

Elio di Supo · 31 december 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

LDD?? Wa's da?

Linkse Duistere Democraten

GZV · 31 december 2011, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Linkse Duistere Democraten

Ook duistere democraten zijn democraten.

stuyckp · 31 december 2011, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het Vlaams Belang? En die willen wél democratie?

U niet van den domme houden he dat siert u niet hoor.

Henri1 · 31 december 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat was de vraag niet! Je ontwijkt ze weer opzettelijk en komt weer af met de 'weer' waar je nu al dagen in allerlei draden op zit!

Er was nochtans beloofd niet te trollen.

Henri1 · 31 december 2011, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat veranderd niets aan het feit dat de revolutie tot stand kwam door de Franstalige upper-class. En zo wordt het ons ook aangeleerd in de middelbare school. Ik zie niet in waarom u dit probeert om te draaien tot iets anders dan het in feite is.

U trekt dus de revolutie in twijfel ?

Dank u voor uw eerlijkheid.

Henri1 · 31 december 2011, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Ook duistere democraten zijn democraten.

Net zoals Nationalsocialisten Socialisten waren ?

HRobin · 31 december 2011, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er was nochtans beloofd niet te trollen.

Nu al je goede voornemens gebroken ?

31 december 2011, 14:13	#111
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Geen voetnoten inderdaad. Dan moet het wel onwetenschappelijk en onbetrouwbaar zijn. __________________ https://stratlingo.com