Ik bespaar, u bespaart, Di Rupo en co graaien... - Pagina 6

Jan Meuleman · 8 januari 2012, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Goed fatsoen betaamt dat men dat dan eerst eens met de collega-politici bekijkt en doorpraat, alvorens naar de pers te stappen.

Als er onduidelijkheden zijn tussen mij en mijn werkgever, dan praat ik als hardwerkende vlaming eerst met mijn werkgever alvorens de vakbond in te lichten.

Dat is gewoon een kwestie van fatsoen. Iets wat mijnheer Ben Weyts duidelijk ontbreekt!!

Democratie op zijn Belzieks : de oppositie moet aan de meerderheid vragen of ze iets mogen zeggen.

Jan Meuleman · 8 januari 2012, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat gebeurt er nu met die ambtenaar?
ontslag?
opslag?
standje van di rupette? (bonus)

3de mogelijkheid hangt af of de ambtenaar man of vrouw is.

HOUZEE ! · 8 januari 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Democratie op zijn Belzieks : de oppositie moet aan de meerderheid vragen of ze iets mogen zeggen.

Dat is nu het verschil tussen constructieve en destructieve oppositie. N-VA kiest overduidelijk voor de laatste vorm van oppositie, het soort oppositie dat jarenlang het handelsmerk is geweest van het Vlaams Blok. Het verschil tussen die twee partijen is zéér klein geworden.

Nogmaals : fatsoen bestaat erin om dit eerst door te praten in het parlement, met de collega's, alvorens naar de pers te stappen! Als ik mijn werkgever zoiets zou flikken, ik zou rap buitenliggen, en terecht!

Jakko · 8 januari 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niets van . Een storm in een glas water. Er was een verkeerd document uitgegaan van het kabinet di Rupo (daterend nog van de vorige regering als ik het goed begrijp). Het is al rechtgezet door het betreffende kabinet.

Heel die hetze is een verwijfelde aanval van de NVA, die kost wat kost iets probeert te vinden om deze regering in discrediet te brengen. De NVA weet echt niet meer van welk hout pijlen maken. Dat komt ervan als ge uzelf aan de kant zet.

Van de regering mag toch verwacht worden dat dergelijke kemels afgedaan als een administratief foutje van een ambtenaartje (Mevr. Turtelboom) niet mogen gebeuren en al zeker niet als men zelf belooft 5 % in te leveren. Een officieel document, opgesteld door een ambtenaar wordt toch geacht door verschillende echelons beoordeeld te worden? Niemand die de fout ontdekte of toch de N-VA. Ik en ik ben hier helemaal niet alleen in, blijf nog steeds met het gevoel zitten "hoe is het in godsnaam mogelijk"? Belgische rekenkunde is nu eenmaal niet om naar huis te schrijven, zoals we deze week tot 3 maal toe hebben kunnen vaststellen. En nu maar vingers kruisen dat de begroting over de lat van Europa geraakt.

born2bewild · 8 januari 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

3de mogelijkheid hangt af of de ambtenaar man of vrouw is.

ok, standje van Steven of Di rupette naar keuze

Jan Meuleman · 8 januari 2012, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dat is nu het verschil tussen constructieve en destructieve oppositie. N-VA kiest overduidelijk voor de laatste vorm van oppositie, het soort oppositie dat jarenlang het handelsmerk is geweest van het Vlaams Blok. Het verschil tussen die twee partijen is zéér klein geworden.

Neen dictatuur of democratie, maar dat laatste is in de belziek niet mogelijk

HOUZEE ! · 8 januari 2012, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Van de regering mag toch verwacht worden dat dergelijke kemels afgedaan als een administratief foutje van een ambtenaartje (Mevr. Turtelboom) niet mogen gebeuren en al zeker niet als men zelf belooft 5 % in te leveren. Een officieel document, opgesteld door een ambtenaar wordt toch geacht door verschillende echelons beoordeeld te worden? Niemand die de fout ontdekte of toch de N-VA. Ik en ik ben hier helemaal niet alleen in, blijf nog steeds met het gevoel zitten "hoe is het in godsnaam mogelijk"? Belgische rekenkunde is nu eenmaal niet om naar huis te schrijven, zoals we deze week tot 3 maal toe hebben kunnen vaststellen. En nu maar vingers kruisen dat de begroting over de lat van Europa geraakt.

Ach men maakt nu gewag van een rekenfout maar het kan ook iets anders zijn. De timing van Ben Weyts is niet toevallig in het weekend. De politici rusten en hebben niet direct een passend antwoord klaar, de perceptie is intussen gecreëerd en de schade is aangericht. Nogmaals, wat een lage en gemene streek van Ben Weyts!

omaplop · 8 januari 2012, 13:20

Als ik de uitleg van Magnette goed begrepen heb, hebben ze het budget voor de ministers en staatssecretarissen verminderd met 5% , maar daar ze nu met minder ministers en staatssecretarissen zijn, krijgen ze toch allemaal loonsverhoging.

Goed voorbeeld: een werkgever heeft een budget voor lonen, vermits hij geen loonsverhoging mag geven, dankt hij gewoon een deel mensen af en verdeelt de pot over de anderen die aldus wel loonsverhoging krijgen.

Goed geprobeerd, in ieder geval, jammer dat de N-VA het opgemerkt heeft!!

HOUZEE ! · 8 januari 2012, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Als ik de uitleg van Magnette goed begrepen heb, hebben ze het budget voor de ministers en staatssecretarissen verminderd met 5% , maar daar ze nu met minder ministers en staatssecretarissen zijn, krijgen ze toch allemaal loonsverhoging.

Goed voorbeeld: een werkgever heeft een budget voor lonen, vermits hij geen loonsverhoging mag geven, dankt hij gewoon een deel mensen af en verdeelt de pot over de anderen die aldus wel loonsverhoging krijgen.

Goed geprobeerd, in ieder geval, jammer dat de N-VA het opgemerkt heeft!!

Eindelijk een flamingante die het begrepen heeft

Nu u kan tegen of voor dit principe zijn, maar ik zie hier toch een positief signaal in naar loonmatiging toe. Het blijft natuurlijk een mooi loon, maar we mogen ons niet laten verblinden door nijd en afgunst

Jan Meuleman · 8 januari 2012, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Als ik de uitleg van Magnette goed begrepen heb, hebben ze het budget voor de ministers en staatssecretarissen verminderd met 5% , maar daar ze nu met minder ministers en staatssecretarissen zijn, krijgen ze toch allemaal loonsverhoging.

Goed voorbeeld: een werkgever heeft een budget voor lonen, vermits hij geen loonsverhoging mag geven, dankt hij gewoon een deel mensen af en verdeelt de pot over de anderen die aldus wel loonsverhoging krijgen.

Goed geprobeerd, in ieder geval, jammer dat de N-VA het opgemerkt heeft!!

Zou Houzee ! het ook een lage en gemene streek van Magnette vinden, of is dit weer een fout?

Bokkenreyder · 8 januari 2012, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Wat een populistische zever alweer.

De pot met ministerlonen is inderdaad met 5% verkleind. Dat is terecht want in tijden van crisis moeten we allemaal besparen!

Maar dan is er tevens het feit dat er minder ministerposten/ staatssecretarissen zijn, dus de kleinere koek wordt verdeeld onder minder personen. Dit resulteert uiteindelijk in een iets hoger loon, maar er wordt minder aan ministers uitgegeven dan voor de regering di Rupo, dus is dat een besparing.

Wat een afgunst
Wat een jaloezie

Even rekenen 100 : 21 = 4,76 - 5 % = 4,52
100 : 19 = 5,2 - 5% = 4,99
4,99 is 10% meer dan 4,52
Ieder van de negentien excellenties krijgt dus een persoonlijke opslag van 10%

Jan Meuleman · 8 januari 2012, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Eindelijk een flamingante die het begrepen heeft

Nu u kan tegen of voor dit principe zijn, maar ik zie hier toch een positief signaal in naar loonmatiging toe. Het blijft natuurlijk een mooi loon, maar we mogen ons niet laten verblinden door nijd en afgunst

Je geeft dus toe dat ze opslag gekregen hebben?

Jakko · 8 januari 2012, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ach men maakt nu gewag van een rekenfout maar het kan ook iets anders zijn. De timing van Ben Weyts is niet toevallig in het weekend. De politici rusten en hebben niet direct een passend antwoord klaar, de perceptie is intussen gecreëerd en de schade is aangericht. Nogmaals, wat een lage en gemene streek van Ben Weyts!

Ze weten het dus zelf nog niet goed? Almaar goed dan, dat er nog zoiets als oppositie bestaat. Jammer dat het voor sommige slapers een koude douche is geworden, maar het is uiteraard ook hun volste recht er zich op één of andere manier uit te kronkelen.

Meuh · 8 januari 2012, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dat is nu het verschil tussen constructieve en destructieve oppositie. N-VA kiest overduidelijk voor de laatste vorm van oppositie, het soort oppositie dat jarenlang het handelsmerk is geweest van het Vlaams Blok. Het verschil tussen die twee partijen is zéér klein geworden.

Nogmaals : fatsoen bestaat erin om dit eerst door te praten in het parlement, met de collega's, alvorens naar de pers te stappen! Als ik mijn werkgever zoiets zou flikken, ik zou rap buitenliggen, en terecht!

De regeringspartijen zijn dan ook heel fatsoenlijk tegenover NVA ja...

Plus, de "werkgever" van NVA zijn de kiezers en die zijn zeer content dat NVA dit "foutje" ontdekt heeft en naar buiten gebracht heeft!

filosoof · 8 januari 2012, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JNe

Schandelijk, vind het jammer dat ik alle nieuwsfeiten zo volg, want elke dag opnieuw krijgen we een slag in het gezicht...
Gisteren stond ik bijna op het punt om dit politiek forum de rug toe te keren, voornamelijk door forumleden als "System" en "het Oosten", die zowat de meest hypocriete mensen ter wereld moeten zijn en die deze slagen in het gezicht nog denken te kunnen rechtvaardigen.
Ik hoop dat het nog slechter gaat gaan met de Euro/België, zoveel te sneller zijn we van dit triestig land dat België heet af... Door en door rot.

7 berichten en al 2 persoonlijke aanvallen in bericht#7 Goe bezig.

HOUZEE ! · 8 januari 2012, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Je geeft dus toe dat ze opslag gekregen hebben?

Uiteraard. Maar wat écht telt is dat we in het TOTAALPAKKET minder besteden aan ministerlonen, dan voor de periode Di Rupo. Dat is dus een positief signaal.

En het is een gemene streek van Ben Weyts en de n-va, zowel qua inhoud van de boodschap als qua timing. Politieke etiquette?? Niet bij de n-va /VB.

fonne · 8 januari 2012, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

De salarissen van de premier en de vicepremiers stijgen met meer dan 10 % ...

Ze hebben dan ook meer dan 550 dagen geen pree gehad tijdens de regeringsonderhandelingen. Dat moet gecompenseerd worden. En ze weten allemaal, vooral aan Vlaamse kant, dat het misschien wel de laatste keer is dat ze in de vetpotten kunnen graaien, de bende hypocrieten.

HOUZEE ! · 8 januari 2012, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

De regeringspartijen zijn dan ook heel fatsoenlijk tegenover NVA ja...

Plus, de "werkgever" van NVA zijn de kiezers en die zijn zeer content dat NVA dit "foutje" ontdekt heeft en naar buiten gebracht heeft!

Het VB heeft ook jaren geteerd op nijd en afgunst van de kiezer. Maar het rijk van het VB is inmiddels uit. Nv-a zal het ook zo vergaan.

fonne · 8 januari 2012, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niets van . Een storm in een glas water. Er was een verkeerd document uitgegaan van het kabinet di Rupo (daterend nog van de vorige regering als ik het goed begrijp). Het is al rechtgezet door het betreffende kabinet.

Heel die hetze is een verwijfelde aanval van de NVA, die kost wat kost iets probeert te vinden om deze regering in discrediet te brengen. De NVA weet echt niet meer van welk hout pijlen maken. Dat komt ervan als ge uzelf aan de kant zet.

En zou er zonder de N-VA ook maar één van de ministers gepiept hebben over hun royale loonsverhoging? Ze staan daar maar mooi weer eens in hun hemd gezet. Een verkeerde interpretatie hier, een verkeerd documentje uitgestuurd daar, ontkennen van het begrotingsgefoefel, wie gelooft die mensen nog?

Jan Meuleman · 8 januari 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Uiteraard. Maar wat écht telt is dat we in het TOTAALPAKKET minder besteden aan ministerlonen, dan voor de periode Di Rupo. Dat is dus een positief signaal.

En het is een gemene streek van Ben Weyts en de n-va, zowel qua inhoud van de boodschap als qua timing. Politieke etiquette?? Niet bij de n-va /VB.

Of hoe links de boel weer probeert te verdraaien.
Die sjoemelaars hebben 8 % opslag gestolen. PUNT.

8 januari 2012, 13:20	#108
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Als ik de uitleg van Magnette goed begrepen heb, hebben ze het budget voor de ministers en staatssecretarissen verminderd met 5% , maar daar ze nu met minder ministers en staatssecretarissen zijn, krijgen ze toch allemaal loonsverhoging. Goed voorbeeld: een werkgever heeft een budget voor lonen, vermits hij geen loonsverhoging mag geven, dankt hij gewoon een deel mensen af en verdeelt de pot over de anderen die aldus wel loonsverhoging krijgen. Goed geprobeerd, in ieder geval, jammer dat de N-VA het opgemerkt heeft!!