N-VA-top geeft toe: 5% lagere wedde voor ministers, niet 8% hoger

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ergo, hij heeft tegen de premier gezegd dat hij een ferme buis krijgt op zijn eerste examen.

In Belgees wil dat zeggen dat alles in orde is en hij zijn excuses heeft aangeboden. Een beetje zoals met de Europese commissie he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Dus, zonder de actie van de N-VA, geloof ik niet dat deze zogenaamde fout ooit zou ontdekt geweest zijn. Vanaf een bepaald punt in de tijd zouden ze er zelf ook niet meer voor durven uitkomen. En vooral het is nog steeds niet verbeterd en hiervoor was er ook geen planning.

Of misschien wel, om dan met veel fanfaregeschal en een grote geste dat terug te geven, en daar de ganse week mee in de kijker te lopen, alsof het genereus is.

Wie weet was dat het plannetje wel.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik verdedig de N-VA niet, ik zie eerder wat een bende incompetenten/bedriegers er in de regering zitten.

Het is moeilijk om het onderscheid te maken tussen zwaar incompetent en bedrieger.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zonet op Het Journaal was te zien dat Ben Weyts zich excuseerde aan Di Rupo voor zijn valse beschuldigingen i.v.m. een zogezegde weddeverhoging van 8% voor de regering

De vraag is of de radicale N-VA-aanhang die de politieke forums bevolken en de foute versie van het verhaal tot het uiterste verdedigden deze fout ook kunnen toegeven of dat zij zichzelf het imago zullen aanmeten van opportunistische leugenaars zonder principes.

Wat een gortige, flagrante leugens. De rest van de draad lees ik niet eens.

Di Rupo erkende de fout in het begrotingsontwerp, maar vond dat men niet op 'technische details' mocht letten. Meer niet.

Tenzij je nu stante pede een fragment of artikel produceert waarin Ben Weyts zich excuseert vlieg je mee op de stapel leugenachtige Belgonationalistische zielepoten, Robinus.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wat een gortige, flagrante leugens. De rest van de draad lees ik niet eens.

Di Rupo erkende de fout in het begrotingsontwerp, maar vond dat men niet op 'technische details' mocht letten. Meer niet.

Tenzij je nu stante pede een fragment of artikel produceert waarin Ben Weyts zich excuseert vlieg je mee op de stapel leugenachtige Belgonationalistische zielepoten, Robinus.

Toeval dat door "technische details" die schijnheiligaards zichzelf opslag wilden geven ?
Zou dat ook gebeuren voor "gewone" mensen: bv minder belastingen of meer pensioen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

http://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor

Ok, het tweede deel van mijn handtekening is voluit van kracht dan

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hum, "de groep" vermeld in het regeerakkoord zijn letterlijk "alle burgers". Als ze die kleiner willen maken zullen ze dus een soort van Killing Fields moeten organiseren.
Ik denk dus dat het moet geïnterpreteerd worden als "ieder spant de broeksriem aan."

Wel, degene die de getallen in het akkoord heeft geschreven die de ministerraad op 16 december goedkeurde, had het dan toch anders begrepen.

Of hoe kan het anders dat die getallen met die verhoging daar staat ?

Waar komt het initiatief van die verhoging dan vandaan ? Of gaat dat vanzelf ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ok, het tweede deel van mijn handtekening is voluit van kracht dan

Dat is maar van toepassing op Maggie Deblock, die op die manier verdedigd wordt door Turtelboom en quickie.