Di Rupo moet nu koekjes van eigen deeg eten. - Pagina 6

Athelas · 10 februari 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat komt omdat ze de grootste fractie zijn.

/facepalm

E. Gidius · 10 februari 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar wel, want ze maken geen deel uit van de federale regering.

U bent een slecht verliezer!

De N-VA heeft het volle recht om een eigen koers te varen en daar de electorale vruchten van te plukken.

De B-partijen hebben het volle recht om te liegen, te bedriegen en een beleid te voeren dat de staat vernietigdt, en daar de electorale vruchten van te plukken.

ViveLaBelgique · 10 februari 2012, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U bent een slecht verliezer!

De N-VA heeft het volle recht om een eigen koers te varen en daar de electorale vruchten van te plukken.

De B-partijen hebben het volle recht om te liegen, te bedriegen en een beleid te voeren dat de staat vernietigdt, en daar de electorale vruchten van te plukken.

Dat is dan blijkbaar waar het bij de N-VA om te doen is. Electorale winst uitbouwen en de andere partijen electoraal afstraffen.

Bokkenreyder · 10 februari 2012, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is dan blijkbaar waar het bij de N-VA om te doen is. Electorale winst uitbouwen en de andere partijen electoraal afstraffen.

Daarvoor moet je wel met een programma komen waarin de kiezer gelooft en moet je tegelijk nog geloofwaardig zijn voor de kiezer. Elke traditiopartij ontbreekt het minstens aan één van die twee kwaliteiten. Dus moeten ze niet komen janken dat N-VA garen spint uit de politiek die ze voeren.

E. Gidius · 10 februari 2012, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

De beste meerwaarde die ze hadden kunnen bieden, was om deze belastingsregering af te keuren en niet in de onderhandelingen te stappen.

²

Als CD&V, VLD en N-VA dit gedaan hadden in september 2010, dan stond België er nu heel wat beter voor.

Athelas · 10 februari 2012, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is veel te nederig. De N-VA is de grootste partij en het is niet aan de anderen om het voortouw te nemen. Uiteindelijk heeft N-VA kiest gewoon maar om de zaken op een beloop te laten.

Vive, je bent aan het liegen man, en geen klein beetje. De N-VA heeft hoe vaak geroepen om verder te onderhandelen? Hoe vaak gezegd dat ze terug formateur wilden spelen? Hoe vaak zijn ze in de pers gekomen met een nieuw voorstel voor transfer van bevoegdheden onder meer? De koning heeft de N-VA 1 poging gegeven en dit gedurende de volle 10 dagen ofzo. Het is trouwens ook de N-VA geweest die de liberalen terug heeft laten mee spelen (wat tot een povere poging tot regeringsvormen van Reynders heeft geleid onder meer).

Laten we de PS eens onder de loep nemen: De nota De Wever? NEEN! (zonder uitleg), de Nota Beke? NEEN (zonder uitleg), de Nota VDL NEEN! (zonder uitleg).

Zeggen dat N-VA het voortouw niet wou nemen, geen initiatief aan de dag heeft gelegd, is gewoon een grove leugen. Als ze al iets af keureden, dan was dat geargumenteerd en volledig terecht.

E. Gidius · 10 februari 2012, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is exact wat de N-VA heeft gedaan en nu zit de regering ons peren te stoven.

Omdat CD&V en VLD het Belgische bedrog aanvaard hebben en een regering op been gebracht hebben die alleen maar nieuwe belastingen wilde heffen.

E. Gidius · 10 februari 2012, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is dan blijkbaar waar het bij de N-VA om te doen is. Electorale winst uitbouwen en de andere partijen electoraal afstraffen.

Dat ook. Wel via het voeren van een correct beleid, en dat willen de B-partijen die de meerderheid hebben niet.

Athelas · 10 februari 2012, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is exact wat de N-VA heeft gedaan en nu zit de regering ons peren te stoven.

Uw gebrek aan deftige argumenten begint aardig te vervelen.

stuyckp · 10 februari 2012, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel, ik laat het je zelf argumenteren:

Neen, helemaal niet, ik laat het je zelf argumenteren :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je programma verloochenen is sowieso iets wat de kiezer verwacht van politiekers als ze maar doen waarvoor ze gekozen zijn: aan het beleid meedoen.

U komt altijd met dezelfde onzin af en draait in cirkeltjes. Tijd om uit een ander vaatje te tappen. Leg u erbij neer dat er een regering is zonder N-VA en dat dit niet de keuze van N-VA was maar het is nu eenmaal niet anders.
De realiteit is dat u daar ook nog eens blij mee bent als Belgicist en links denkend persoon. (Aangezien u op pvda had gestemd) U zou dus zelfs net als Dimitri Verhulst blij moeten zijn dat u veel, ja heel veel, belastingen mag betalen. Een variant op "ik denk dus ik ben" telt voor u "ik betaal belastingen dus ik ben".

ViveLaBelgique · 10 februari 2012, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Vive, je bent aan het liegen man, en geen klein beetje. De N-VA heeft hoe vaak geroepen om verder te onderhandelen? Hoe vaak gezegd dat ze terug formateur wilden spelen? Hoe vaak zijn ze in de pers gekomen met een nieuw voorstel voor transfer van bevoegdheden onder meer? De koning heeft de N-VA 1 poging gegeven en dit gedurende de volle 10 dagen ofzo. Het is trouwens ook de N-VA geweest die de liberalen terug heeft laten mee spelen (wat tot een povere poging tot regeringsvormen van Reynders heeft geleid onder meer).

Laten we de PS eens onder de loep nemen: De nota De Wever? NEEN! (zonder uitleg), de Nota Beke? NEEN (zonder uitleg), de Nota VDL NEEN! (zonder uitleg).

Zeggen dat N-VA het voortouw niet wou nemen, geen initiatief aan de dag heeft gelegd, is gewoon een grove leugen. Als ze al iets af keureden, dan was dat geargumenteerd en volledig terecht.

Blijkbaar hebben ze er niets van terecht gebracht ondanks dat het wereld record regeringsvorming is gebroken. Een coalitie vorm je niet door publiekelijk voorstellen te lanceren. Dat doe je enkel met het oog op je achterban en je electoraat.

stuyckp · 10 februari 2012, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Uw gebrek aan deftige argumenten begint aardig te vervelen.

Hij is een van de slechtste trollen op het forum. Bij bakt er nu eens werkelijk niets van die jongen. Dat hij het overlaat aan professionals zoals het Oosten of de nummerplaat.

stuyckp · 10 februari 2012, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar hebben ze er niets van terecht gebracht ondanks dat het wereld record regeringsvorming is gebroken. Een coalitie vorm je niet door publiekelijk voorstellen te lanceren. Dat doe je enkel met het oog op je achterban en je electoraat.

Het zal daarom zijn dat N-VA nog stijgt in de peilingen omdat ze zo weinig oog hebben voor hun achterban en hun electoraat. Trouwens zie citaat.

ViveLaBelgique · 10 februari 2012, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, helemaal niet, ik laat het je zelf argumenteren :

U komt altijd met dezelfde onzin af en draait in cirkeltjes. Tijd om uit een ander vaatje te tappen. Leg u erbij neer dat er een regering is zonder N-VA en dat dit niet de keuze van N-VA was maar het is nu eenmaal niet anders.
De realiteit is dat u daar ook nog eens blij mee bent als Belgicist en links denkend persoon. (Aangezien u op pvda had gestemd) U zou dus zelfs net als Dimitri Verhulst blij moeten zijn dat u veel, ja heel veel, belastingen mag betalen. Een variant op "ik denk dus ik ben" telt voor u "ik betaal belastingen dus ik ben".

Die conclusies zijn voor jouw rekening. Ik ben heus niet de enige die in het snotje heeft dat harde Vlaamse gedoe nefast is voor gans ons land.

ViveLaBelgique · 10 februari 2012, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het zal daarom zijn dat N-VA nog stijgt in de peilingen omdat ze zo weinig oog hebben voor hun achterban en hun electoraat. Trouwens zie citaat.

Ik zeg juist dat ze het enkel deden met oog op hun achterban en hun electoraat.

stuyckp · 10 februari 2012, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is dan blijkbaar waar het bij de N-VA om te doen is. Electorale winst uitbouwen en de andere partijen electoraal afstraffen.

Dat is blijkbaar de enige manier om uiteindelijk het gewenste beleid te krijgen. Want de PS wilden gewoon niet in zee met de N-VA dat is de realiteit van vandaag. En N-VA wil niet in zee met de PS om de maatregelen die de PS voorstelt, zijnde al die belastingen, mee uit te voeren, zoals ook duidelijk was adhv hun linkse nota en doordruk van hun partij programma

E. Gidius · 10 februari 2012, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

conclusies zijn voor jouw rekening. Ik ben heus niet de enige die in het snotje heeft dat harde Vlaamse gedoe nefast is voor gans ons land.

Zie dan maar dat u dat hard kan maken in de stembus.

stuyckp · 10 februari 2012, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die conclusies zijn voor jouw rekening. Ik ben heus niet de enige die in het snotje heeft dat harde Vlaamse gedoe nefast is voor gans ons land.

Neen, ook daar ben je fout.
Die conclusies zijn voor uw rekening, en de vlaamse harde lijn, voor zover die bestaat, is helemaal niet nefast voor gans ons land. Dat is de PS.

ViveLaBelgique · 10 februari 2012, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Uw gebrek aan deftige argumenten begint aardig te vervelen.

Het steekt blijkbaar dat je onder deze vaststelling niet onder uit kan.

Athelas · 10 februari 2012, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar hebben ze er niets van terecht gebracht ondanks dat het wereld record regeringsvorming is gebroken. Een coalitie vorm je niet door publiekelijk voorstellen te lanceren. Dat doe je enkel met het oog op je achterban en je electoraat.

Zeg mij eens: heb jij liefst zo snel mogelijk een regeerakkoord (maar een slecht voor je achterban) of liefst een regeerakkoord waar je toekomstvisie in hebt? N-VA heeft voor optie twee gekozen. Als je hen dit kwalijk neemt en liever Di Rupo I direct had gehad (nuja heeft ook 6 maand geduurd) dan zijn we uitgepraat.

Een coalitie vorm je ook niet door alles af te schieten wat anderen voorstellen.