Gingrich :"Afghanen, leef jullie eigen zielige leven"

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is door Bush verklaard "we onderhandelen niet met de Taliban". En het was zelfs official policy.


http://www.youtube.com/watch?v=8K__ZOIJEwc

Je bent volgens mij vergeten dat je uitspraken van politiekers (en Amerikaanse presidenten in het bijzonder) steeds moet vermenigvuldigen met hun geloofwaardigheidsfactor? Doe even zelf de berekening en je zal merken dat de woorden wat minder zwaar wegen...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

alweer een sterk argument

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Taliban zijn zelfs in staat aanvallen op de Amerikanen te lanceren!

http://www.youtube.com/watch?v=VJ82B...eature=related

met uitroepteken nog wel ... wanneer vertrek je om de taliban te vervoegen?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

met uitroepteken nog wel ... wanneer vertrek je om de taliban te vervoegen?

Atmosphere is niet van de slimste en extreem naief.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ik denk dat u die wijsheid uit Hollywood-films hebt gehaald

In de praktijk onderhandelt de VS altijd met terrorristen, dat doen ze al sinds ze bestaan. Het omgekeerde zou een beetje van de zotte zijn...

Dan kunnen we terug gaan naar de eerste Barbary Coast War.
Op aanraden van de Europese landen betaalden de Amerikanen eerst losgeld en tribuut. Er werd onderhandeld met de piraten, de terroristen van die tijd. Dat had geen resultaat en toen zijn ze gaan vechten.
Nu is het omgekeerd: gaan ze eerst vechten en dan pas onderhandelen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

met uitroepteken nog wel ... wanneer vertrek je om de taliban te vervoegen?

Jullie zitten er gewoon totaal naast met "de Taliban zijn verdreven "en "ze hebben niets meer te vertellen" en "het is een leugen dat de Amerikanen onderhandelen met de Taliban"

Dus dan maar weer op de persoon spelen.

Tegen wie zijn de Amerikanen de afgelopen jaren aan het vechten geweest ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Je bent volgens mij vergeten dat je uitspraken van politiekers (en Amerikaanse presidenten in het bijzonder) steeds moet vermenigvuldigen met hun geloofwaardigheidsfactor? Doe even zelf de berekening en je zal merken dat de woorden wat minder zwaar wegen...

Ik ga niet alleen af op wat Bush zei.
In de Bush jaren hebben er geen onderhandelingen met Taliban plaatsgevonden. Onderdeel van de national security strategy 2002.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Jullie zitten er gewoon totaal naast met "de Taliban zijn verdreven "en "ze hebben niets meer te vertellen" en "het is een leugen dat de Amerikanen onderhandelen met de Taliban"

Dus dan maar weer op de persoon spelen.

Tegen wie zijn de Amerikanen de afgelopen jaren aan het vechten geweest ?

Ik denk dat gij verward begint te worden.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Jullie zitten er gewoon totaal naast met "de Taliban zijn verdreven "en "ze hebben niets meer te vertellen" en "het is een leugen dat de Amerikanen onderhandelen met de Taliban"

Dus dan maar weer op de persoon spelen.

Tegen wie zijn de Amerikanen de afgelopen jaren aan het vechten geweest ?

als men voor de aanval van de NA 99% van het land in handen had en er na nog enkel wat gebied heeft aan de grens met Pakistan hoe noem jij dan dan anders ze hebben GEEN ENKELE grote stad in handen...

dat kan je geen vechten noemen bommen leggen om op afstand te doen ontploffen (waar dan nog VOORAL Afghanen bij sterven) gewoon lafheid ten top

op de man spelen lachwekkend heul nog maar wat mee met terroristen...

[atmosphere]

De Taliban hebben na meer dan 10 jaar Amerikaanse aanwezigheid in Afganistan te veel te vertellen.

kortom , als het doel ooit was de Taliban weg te krijgen hebben ze gefaald.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Taliban hebben na meer dan 10 jaar Amerikaanse aanwezigheid in Afganistan te veel te vertellen.

kortom , als het doel ooit was de Taliban weg te krijgen hebben ze gefaald.

de taliban zijn verdreven uit het grootste deel van het land dank zij de VS en vooral de NA !! Het doel is dus duidelijk gelukt

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Taliban hebben na meer dan 10 jaar Amerikaanse aanwezigheid in Afganistan te veel te vertellen.

kortom , als het doel ooit was de Taliban weg te krijgen hebben ze gefaald.

De taliban zijn van de macht verdreven maar dat detail is u blijkbaar ontgaan.

[atmosphere]

2009:
Taliban controlled areas are in red:

[julian]

De taliban controleren dus omzeggens niets en in dichtbevolkte gebieden hebben ze helemaal niets te zeggen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de taliban zijn verdreven uit het grootste deel van het land dank zij de VS en vooral de NA !! Het doel is dus duidelijk gelukt

Dat weten we pas als de Amerikanen zijn vertrokken.
dat ze er nu al zo lang zitten geeft juist aan dat de missie nog steeds niet geslaagd is.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat weten we pas als de Amerikanen zijn vertrokken.
dat ze er nu al zo lang zitten geeft juist aan dat de missie nog steeds niet geslaagd is.

de taliban zijn wat hardnekkiger dan de saddam getrouwen maar geen erg uiteindelijk zullen ze er ook aan zijn voor hun moeite

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de taliban zijn wat hardnekkiger dan de saddam getrouwen maar geen erg uiteindelijk zullen ze er ook aan zijn voor hun moeite

Ze bieden al jaren verzet tegen een multinationale strijdmacht uitgerust met de nieuwste wapens. Als de NAVO zich terugtrekt nemen ze de boel over zoveel is duidelijk. Ze leven tussen de bevolking, verbergen hun wapens, en plannen acties tegen NAVO en legertroepen. Een beetje zoals de Vietcong tewerk ging.




Het feit dat de NAVO er na al die jaren niet in geslaagd is de taliban te verdrijven spreekt boekdelen. Het kan niet anders of ze worden beschermd door delen van de bevolking, en gefinancierd vanuit de Golfstaten, en militair gesteund vanuit Pakistan.

Wat irak betreft de Amerikaanse invasie was verantwoordelijk voor 100000'en doden, en nog steeds vallen er dagelijks tientallen doden. Een beetje triomfalistisch gaan doen over Irak getuigt dus van slechte smaak.


Uiteraard ben ik geen voorstander van de Taliban, trouwens dezelfde mensen die in de jaren 80 duizenden Sovjet-soldaten doodden (dit maal met amerikaans geld en wapens). Maar Gingrich heeft gelijk: het Westen heeft in Afghanistan niets te zoeken, net zomin als Rusland of de Sovjet-Unie.

[tomm]

Overigens de Obama administratie zelf is ervan overtuigd dat de oorlog tegen de Taliban niet kan gewonnen worden, daarom zijn er nu al enkele maanden gesprekken gaande met de Taliban leiders, over vrede. (in realiteit over een vreedzame machtsoverdracht met garanties voor het Westen)

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Overigens de Obama administratie zelf is ervan overtuigd dat de oorlog tegen de Taliban niet kan gewonnen worden, daarom zijn er nu al enkele maanden gesprekken gaande met de Taliban leiders, over vrede. (in realiteit over een vreedzame machtsoverdracht met garanties voor het Westen)

Nee, de gelegenheid bieden aan een deel terroristen op een reguliere manier aan politiek te doen is gewoon een onderdeel van de aanpak .

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze bieden al jaren verzet tegen een multinationale strijdmacht uitgerust met de nieuwste wapens. Als de NAVO zich terugtrekt nemen ze de boel over zoveel is duidelijk. Ze leven tussen de bevolking, verbergen hun wapens, en plannen acties tegen NAVO en legertroepen. Een beetje zoals de Vietcong tewerk ging.




Het feit dat de NAVO er na al die jaren niet in geslaagd is de taliban te verdrijven spreekt boekdelen. Het kan niet anders of ze worden beschermd door delen van de bevolking, en gefinancierd vanuit de Golfstaten, en militair gesteund vanuit Pakistan.

Wat irak betreft de Amerikaanse invasie was verantwoordelijk voor 100000'en doden, en nog steeds vallen er dagelijks tientallen doden. Een beetje triomfalistisch gaan doen over Irak getuigt dus van slechte smaak.


Uiteraard ben ik geen voorstander van de Taliban, trouwens dezelfde mensen die in de jaren 80 duizenden Sovjet-soldaten doodden (dit maal met amerikaans geld en wapens). Maar Gingrich heeft gelijk: het Westen heeft in Afghanistan niets te zoeken, net zomin als Rusland of de Sovjet-Unie.

Gij zijt weer ferm aan het overdrijven.