Rellen in Molenbeek: politie waagde het niqab-vrouw te controleren

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Wat ik vrij dom aan het Katholicisme vind is dat God blijkbaar kiest om bepaalde personen te redden en andere niet.

U dwaalt. Dat is iets wat Calvijn beweert. De gereformeerden hangen deze vorm van dubbele predestinatie aan. Niet de katholieken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Wat ik vrij dom aan het Katholicisme vind is dat God blijkbaar kiest om bepaalde personen te redden en andere niet.

nog dommer is islam waarbij Allah zelf zegt dat hij het grootste deel van de mensheid dom, doof en blind heeft geschapen zodat ze de boodschap van Mohammed niet zullen kunnen horen, en bijgevolg eerst in de pan gehakt moeten worden en nadien als voedsel voor het hellevuur zullen dienen.... beetje zwaar psychopatisch van dienen Allah vind ik.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nog dommer is islam waarbij Allah zelf zegt dat hij het grootste deel van de mensheid dom, doof en blind heeft geschapen zodat ze de boodschap van Mohammed niet zullen kunnen horen, en bijgevolg eerst in de pan gehakt moeten worden en nadien als voedsel voor het hellevuur zullen dienen.... beetje zwaar psychopatisch van dienen Allah vind ik.

Heeft U de Bijbel en Koran gelezen? Ik vind het moeilijk te besluiten welk boek gewelddadiger is, of welke God meer psychopathisch.

[AnarchoChristophe]

Laat mensen nu toch eens de kleding dragen die zij willen.

Al die geboden en verboden, stop daar toch eens mee.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik ben helemaal geen lustobject. In het Westen wonen sinds jaarheugnis vrouwen met zelfbeschikkingsrecht. Dit wil zeggen dat ik kan kiezen of ik even/tijdelijk een lustobjectje wil spelen, of niet.
Vermits ik geen lustobject ben, hoef ik me evenmin in te pakken. Wie pakken zich wel in? degenen die als lustobject dienen tiens, en die moeten aanduiden wie wel en wie geen klanten zijn. ("voor de niet-klanten moet ik me inpakken, voor de klanten (degene die me gekocht heeft) pak ik me uit").

Waar heb ik dat nog gehoord? Och ja, bij de tempelpriesteressen die als prostituee fungeerden, maar wel een niqaab droegen als ze op straat kwamen (oops....)

Dus, beste Moor, ik zou best eens wat dimmen met uw "lustobjecten": het is niet JIJ of de JOUWEN die daarover beslisssen sukkeltjes, het zijn WIJ Westerse vrouwen die daarover beslissen. Hou jij je maar bij je onderdanige ingepakte lustobjecten die zèlf geeneens mogen kiezen wat ze willen en zich enkel als koopwaar moeten gedragen (alvast zolang ze nog in de winkel staan, nadien worden wobbelige zwarte lakens, ingepakt voor de niet-klanten).

Aaah ja?

Kijk hoe Maggie de Block wordt aangepakt? Omdat zij mollig is? En wat is daar dan mis mee? Zij kreeg vanalles over haar heen

In de Belgische politiek namelijk het hart van de democratie wordt de vrouw KEIHARD aangepakt, kijk naar de programma van Reyers Laat 24/05/2012

Kijk naar Schauvliege? Hoe zij keihard wordt aangepakt


Jullie beweren vrouwvriendelijk te zijn maar jullie breken alles af

de opmerkingen die vrouwen krijgen via emails en online zijn ronduit sexistisch en machosistisch.

Wat zitte gij allemaal uit te kramen? Tempelprostituees? Sinds wanneer heb je nu tempels binnen de Islam.?????Is da alles wat je kan gebruiken als argumentatie?


Wablieft? Dus Moslimvrouwen houden gedragen zich als koopwaar hahahahaha laat me niet lachen?

Waar wordt prostitutie gelegaliseerd? In Belgie toch?


Waar worden "vleeskeuringen" gehouden a la miss Belgie en Miss ik weet niet wat? In Belgie toch?

Waar worden vrouwen opgezadeld met allerlei complexen en psychologische ziektes vanwege hun uiterlijk? In Belgie toch?

Men beweert op te komen voor de Belgische vrouw, terwijl men de vrouw juist onderdrukt, ik raad je aan om de getuigenissen van Belgische bekeerde vrouwen te lezen

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nog dommer is islam waarbij Allah zelf zegt dat hij het grootste deel van de mensheid dom, doof en blind heeft geschapen zodat ze de boodschap van Mohammed niet zullen kunnen horen, en bijgevolg eerst in de pan gehakt moeten worden en nadien als voedsel voor het hellevuur zullen dienen.... beetje zwaar psychopatisch van dienen Allah vind ik.

Allah heeft de mensheid het recht gegeven om zelf te kiezen welke godsdienst dat zij willen bepalen dit is namelijk een teken van Allah

Hij geeft de mens de ruimte en vrijheid om zelf te kiezen welke godsdienst zij willen belijden want het is voor Allah zeer gemakkelijk om één mensheid te scheppen met één godsdient

Dit dient als tegenargument dat de Islam de wereld wilt domineren, terwijl de Islam de wereld helemaal niet wilt domineren


Allah heeft verschillende rassen, volkeren geschapen met elk zijn taal en godsdienst, maar de Islam blijft de godsdienst die aanvaard zal worden door Allah de anderen niet.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U dwaalt. Dat is iets wat Calvijn beweert. De gereformeerden hangen deze vorm van dubbele predestinatie aan. Niet de katholieken.

Thomas van Acquino's gedachten hierover:

"Door zich schuldig te maken aan doodzonden verspeelt de mens zijn uiteindelijke doel tot in alle eeuwigheid, en daarom komt hem de eeuwige straf toe. Niemand kan verlost worden van de zonde dan door de genade, maar toch treft de zondenaar blaam als hij niet tot inkeer komt. De mens heeft de genade nodig om in het goede te volharden, maar niemand kan de goddelijke bijstand verdienen. God is niet de oorzaak van de zonde, maar sommigen laat Hij in de zonde terwijl Hij anderen daarvan verlost."

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Laat mensen nu toch eens de kleding dragen die zij willen.

Al die geboden en verboden, stop daar toch eens mee.

Laat mensen toch eens hun godsdienst belijden, laat mensen kiezen welke kleding zij willen dragen, stop daar eens mee !!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Heeft U de Bijbel en Koran gelezen? Ik vind het moeilijk te besluiten welk boek gewelddadiger is, of welke God meer psychopathisch.

Er is een fundamenteel verschil tussen beide boeken: de bijbel is een verzameling van een hele reeks boeken van heel verschillende aard en draagwijdte, en wordt door de christenen als geïnspireerde maar toch menselijke neerslag gezien van Gods handelen in de menselijke geschiedenis. Er zit dus een evolutief karakter in.

De koran wordt door de moslims beschouwd als het eeuwige woord van of bij Allah. Het bestond al van alle eeuwigheid en werd als defintief sluitstuk aan Mohammed "neergezonden". Niets historisch of evolutief. Ieder woord is van Allah en Allah spreekt schijnbaar alleen Arabisch. Vandaar dat de koran enkel bestaat in het Arabisch. Vertaling van de koran worden door de moslims niet als "de" koran gezien, maar slechts als benaderingen van de koran.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Laat mensen toch eens hun godsdienst belijden, laat mensen kiezen welke kleding zij willen dragen, stop daar eens mee !!

Er is daar geen enkel probleem mee, zolang ze zich houden aan de seculiere wetgeving in deze. U mag ook niet naakt over straat lopen, zelfs als zou u een godsdienst hebben die naaktloperij als een belangrijk dogma heeft.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Laat mensen toch eens hun godsdienst belijden, laat mensen kiezen welke kleding zij willen dragen, stop daar eens mee !!

beste vriend, ik zou ook eens heel graag in de blauwe moskee binnen gaan met mijn korte broek aan, de hemdmouwkes opgerold, en mijn vrouw met haar topke aan.
leg dat eens uit aan de vriendelijk verdraagzame en tolerante moslims in turkije uit.
het zal u niet lukken

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of het hoofdhaar nu bedekt is met een doek, een hoed, een pruik, een tafellaken... het is haar is bedekt. Ook in de hadith staat er nergens met welke stof of met welke vormgeving dit moet gebeuren.

Vandaar ook, en dat zou u als iemand met een berberachtergrond moeten weten, de heel grote verscheidenheid aan traditionele hoofddoeken onder islamitische volkeren. De berberse vrouwen hadden en hebben nog gedeeltelijk heel mooie, kleurrijke en zelfs frivole sluiers, terwijl het zwarte tafellaken dat nu opgang doet in de islamitische wereld geen uitstaans heeft met de berberse cultuur.

Er is niets mis mee met die frivole kleurrijke hoofddoek en allerhande

Hoewel ik tegen de wet ben, ben ik verplicht deze wet te respecteren,

maar wat mij dwarszit is de manier waarop men deze vrouw aangepakt heeft en volgens mijn mening vind ik dat er andere prioritaire zaken zijn

Gewoon alles cijfermatig bekijken: Neem de cijfers van het aantal moorden en aantal diefstallen en zet ze naast de cijfers van het aantal vrouwen dat een "niqaab" draagt, je zal tot een luttele 200 komen

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gij kick serieus op een aantal seksuelere randfenomenen, heb ik de indruk.

Ik verwacht dat een aantal flikken nu wel degelijk iets meer gaan optreden, in plaats van het hoofd af te wenden, als ze zo'n vrouw met volledige gelaatsbedekking zien in het openbaar.

Eindelijk, zou ik zo zeggen.

De wet is gestemd, en als je democraat bent, dan sta je er op dat de wet nageleefd wordt. Zelfs terwijl je aan het strijden bent om die wet te wijzigen ...

tja, die gasten van Tak, en Vlaams Blok hebben wel gans naakt gestaan, en gezeten. de vlaming is te gemakzuchtig.
de "rebbellen" amuzeren zich met rellen. zoals wij vroeger op de foor! voor hen zijn de rellen een vorm van samenhorigheid, waaruit de strafste rebel, de "held" wordt in zijn straat. pak ze op en open terug de koolmijnen. zoveel kolen naar boven........zoveel broden naar beneden.
1 bewaker met machinegeweer. een grote besparing, en de mensenrechtenactivist mag gaan controleren, of ze daar wel goed overeenkomen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Thomas van Acquino's gedachten hierover:

"Door zich schuldig te maken aan doodzonden verspeelt de mens zijn uiteindelijke doel tot in alle eeuwigheid, en daarom komt hem de eeuwige straf toe. Niemand kan verlost worden van de zonde dan door de genade, maar toch treft de zondenaar blaam als hij niet tot inkeer komt. De mens heeft de genade nodig om in het goede te volharden, maar niemand kan de goddelijke bijstand verdienen. God is niet de oorzaak van de zonde, maar sommigen laat Hij in de zonde terwijl Hij anderen daarvan verlost."

"Hij laat iemand in de zonde" houdt niet in dat God kiest wie in de zonde hoort te blijven. De heldere samenhang van Thomas' uiteenzetting is duidelijk: God schenkt genade om tot het heil te komen, niet uit eigen wil maar door samenwerking van de genade. Daarbij gaan sommige mensen niet in op die genade, waarbij God verder dan niet tussenkomt. De mens speelt dus een doorslaggevende rol in de aanname van het heil. Juist over de rol van de vrije wil heeft Thomas op andere plaatsen uitvoerig geschreven.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Thomas van Acquino's gedachten hierover:

"Door zich schuldig te maken aan doodzonden verspeelt de mens zijn uiteindelijke doel tot in alle eeuwigheid, en daarom komt hem de eeuwige straf toe. Niemand kan verlost worden van de zonde dan door de genade, maar toch treft de zondenaar blaam als hij niet tot inkeer komt. De mens heeft de genade nodig om in het goede te volharden, maar niemand kan de goddelijke bijstand verdienen. God is niet de oorzaak van de zonde, maar sommigen laat Hij in de zonde terwijl Hij anderen daarvan verlost."

Met andere woorden het Katholicisme heeft zichzelf naar de vaantjes geholpen door zich te proberen verklaren met de rede.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Er is niets mis mee met die frivole kleurrijke hoofddoek en allerhande

Volgens de salafisten wel. En juist hun toenemende invloed op het denken van de doorsnee moslim toont zich in het steeds verder terugdringen van die traditionele, kleurrijke hoofddoeken. Zwart of eerder duistere tinten gaan steeds verder domineren, terwijl ook de vorm steeds geslotener wordt. En juist de traditionele hoofddoeken onder de berbervrouwen waren vaak vrij los.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Met andere woorden het Katholicisme heeft zichzelf naar de vaantjes geholpen door zich te proberen verklaren met de rede.

Het katholicisme verklaart zich niet door de rede. De rede is een weg die kan bewandeld worden om de ordening van bepaalde heilswaarheden te ordenen. Dit is trouwens bij iedere vorm van theologie het geval.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Hij laat iemand in de zonde" houdt niet in dat God kiest wie in de zonde hoort te blijven. De heldere samenhang van Thomas' uiteenzetting is duidelijk: God schenkt genade om tot het heil te komen, niet uit eigen wil maar door samenwerking van de genade. Daarbij gaan sommige mensen niet in op die genade, waarbij God verder dan niet tussenkomt. De mens speelt dus een doorslaggevende rol in de aanname van het heil. Juist over de rol van de vrije wil heeft Thomas op andere plaatsen uitvoerig geschreven.

Sommigen kunnen gewoonweg niet verlost worden omdat ze niet gedoopt kunnen worden.

Immers: "Jezus antwoordde: ‘Waarachtig, ik verzeker u: niemand kan het koninkrijk van God binnengaan, tenzij hij geboren wordt uit water en geest."
- Johannes 3 : 5

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Aaah ja?

Kijk hoe Maggie de Block wordt aangepakt? Omdat zij mollig is? En wat is daar dan mis mee? Zij kreeg vanalles over haar heen

In de Belgische politiek namelijk het hart van de democratie wordt de vrouw KEIHARD aangepakt, kijk naar de programma van Reyers Laat 24/05/2012

Kijk naar Schauvliege? Hoe zij keihard wordt aangepakt


Jullie beweren vrouwvriendelijk te zijn maar jullie breken alles af

de opmerkingen die vrouwen krijgen via emails en online zijn ronduit sexistisch en machosistisch.

Wat zitte gij allemaal uit te kramen? Tempelprostituees? Sinds wanneer heb je nu tempels binnen de Islam.?????Is da alles wat je kan gebruiken als argumentatie?


Wablieft? Dus Moslimvrouwen houden gedragen zich als koopwaar hahahahaha laat me niet lachen?

Waar wordt prostitutie gelegaliseerd? In Belgie toch?


Waar worden "vleeskeuringen" gehouden a la miss Belgie en Miss ik weet niet wat? In Belgie toch?

Waar worden vrouwen opgezadeld met allerlei complexen en psychologische ziektes vanwege hun uiterlijk? In Belgie toch?

Men beweert op te komen voor de Belgische vrouw, terwijl men de vrouw juist onderdrukt, ik raad je aan om de getuigenissen van Belgische bekeerde vrouwen te lezen

U spreekt voortdurend over "jullie". Over wie heeft u het eigenlijk? Nu, in veel wat u schrijft, herken ik mij helemaal niet. Dus, stop eens met mij aldus woorden in de mond te leggen. Ik voel me niet aangesproken door die "julie".

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het katholicisme verklaart zich niet door de rede. De rede is een weg die kan bewandeld worden om de ordening van bepaalde heilswaarheden te ordenen. Dit is trouwens bij iedere vorm van theologie het geval.

Sinds Thomas van Acquino doet ze dat wel. Indien ze dat niet geprobeerd had zou ik er niets tegen hebben.