En toen zat Reynebeau letterlijk en figuurlijk met zijn mond vol tanden

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik beweer juist niets. Ik zeg gewoon dat Jan Verheyden van de Gravensteengroep iets wou maken wat ze helemaal niet is.

Voor meer info kan je hier terecht:

http://www.gravensteengroep.org/

Jawel, u beweert wel iets, nl. "... iets wou maken wat ze helemaal niet is."

Daarom enkele bijvraagjes: "Wat wou hij van de Gravensteengroep maken?" en "Waarop baseert u zich om vervolgens te stellen dat die groep dat niet is?"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onjuist, daar dit slechts terloops door Reynebeau werd aangekaart, maar zich daarbij helemaal niet in vraagvorm tot Verheyen richtte.

Hij werd ook niet tegengehouden om er een antwoord op te geven. Bon, het is niet de gewoonte dat op de VRT mensen als Jan Verheyden geïnterviewd worden alsof het politici waren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, u beweert wel iets, nl. "... iets wou maken wat ze helemaal niet is."

Daarom enkele bijvraagjes: "Wat wou hij van de Gravensteengroep maken?" en "Waarop baseert u zich om vervolgens te stellen dat die groep dat niet is?"

http://www.gravensteengroep.org/

Voor wat Jan Verheyden er van wil maken kan je het fragment op de VRT bekijken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet omdat er linkse elementen bijdragen aan de Gravensteengroep dat hun verplicht ideologie loyaal is aan links en progressief denken. Wie zijn volgens jou die linkse elementen buiten JV ?

Verplichte ideologie ?
U wilt precies alles verplicht maken.

Maar kom, Ludo Abicht is toch wel een links filosoof, en de ex-voorzitter van de "communistische partij van België" kunt u toch moeilijk rechts noemen.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Reynebeau zegt dat hij geen Vlaams-nationalist is, maar is wel blij met splitsingen.

Tja, als hij zegt dat hij tevreden is over het Belgie van vandaag en een overtuigde federalist is, kan hij -volgens mij- bestempeld worden als zijnde belgicist.

Wat is hij volgens u?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Verplichte ideologie ?
U wilt precies alles verplicht maken.

Maar kom, Ludo Abicht is toch wel een links filosoof, en de ex-voorzitter van de "communistische partij van België" kunt u toch moeilijk rechts noemen.

Jef Turf.
En wie noemt Vermeersch rechts?? Geen kat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Verplichte ideologie ?
U wilt precies alles verplicht maken.

Maar kom, Ludo Abicht is toch wel een links filosoof, en de ex-voorzitter van de "communistische partij van België" kunt u toch moeilijk rechts noemen.

Ik heb het over wat Jan Verheyden er van wou maken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb het over wat Jan Verheyden er van wou maken.

Hij heeft gelijk : de Gravensteengroep is overwegend links, maar het klassieke links wil die waarheid niet horen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hij heeft gelijk : de Gravensteengroep is overwegend links, maar het klassieke links wil die waarheid niet horen.

Waarom vinden ze dan geen aansluiting bij Bert Anciaux en co bij de sp.a ? Dat zijn toch de politieke vertegenwoordiging van het linkse, progressieve Vlaams nationalisme !

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom vinden ze dan geen aansluiting bij Bert Anciaux en co bij de sp.a ? Dat zijn toch de politieke vertegenwoordiging van het linkse, progressieve Vlaams nationalisme !

Bert Anciaux ?
Die zit toch in een belgicistische partij ?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom vinden ze dan geen aansluiting bij Bert Anciaux en co bij de sp.a ? Dat zijn toch de politieke vertegenwoordiging van het linkse, progressieve Vlaams nationalisme !

Nu noemt ge weer een goeie....

Den bert een linkse, wahahaha...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom vinden ze dan geen aansluiting bij Bert Anciaux en co bij de sp.a ? Dat zijn toch de politieke vertegenwoordiging van het linkse, progressieve Vlaams nationalisme !

Hahahahahahahahahahahhahhahahahahahhahahhahahhahha hhahahhahahahahhahahahhahahaahhahhaha STOP Hahahahahahahahahahahhahhahahahahahhahahhahahhahha hhahahhahahahahhahahahhahahaahhahhaha Ik kan niet meer! Hahahahahahahahahahahhahhahahahahahhahahhahahhahha hhahahhahahahahhahahahhahahaahhahhaha Help! Hahahahahahahahahahahhahhahahahahahhahahhahahhahha hhahahhahahahahhahahahhahahaahhahhaha Niet te doen, die Vive!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb het over wat Jan Verheyden er van wou maken.

Hij maakt er niets van. Hij zegt gewoon de waarheid zoals die zich aandient, zelfs al bevalt dat u niet en tracht u het te ontkennen, nl. de Gravensteengroep is links. Ongetwijfeld heel verscheiden, maar niettemin links.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet omdat er linkse elementen bijdragen aan de Gravensteengroep dat hun verplicht ideologie loyaal is aan links en progressief denken. Wie zijn volgens jou die linkse elementen buiten JV ?

Nooit gehoord van Ludo Abicht dus. Komt binnenkort op voor de extreem-linkse partij Rood! van Erik De Bruyn.
Jef Turf overleeft zichzelf nog altijd als voorzitter voor het leven van de KP.
Bart Staes zit dan weer bij Groen!
Eric Defoort is de linkse rakker bij de N-VA.
etc.
etc.
...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom vinden ze dan geen aansluiting bij Bert Anciaux en co bij de sp.a ? Dat zijn toch de politieke vertegenwoordiging van het linkse, progressieve Vlaams nationalisme !

Als een over nagedacht waarom Anciaux geen lid is van de Gravensteengroep? Maar een Bart Staes wel bijvoorbeeld?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

... het is niet de gewoonte dat op de VRT mensen als Jan Verheyden geïnterviewd worden alsof het politici waren.

Zelfs politici worden op de VRT zo goed als nooit ondervraagd alsof het politici zouden zijn

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zelfs politici worden op de VRT zo goed als nooit ondervraagd alsof het politici zouden zijn

2

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom vinden ze dan geen aansluiting bij Bert Anciaux en co bij de sp.a ? Dat zijn toch de politieke vertegenwoordiging van het linkse, progressieve Vlaams nationalisme !

Anxiaux is niet links en niet Vlaamsgezind.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dan zal ik ook "niet gekeken" hebben.

Ik vond het persoonlijk erg stuitend dat men een man als Verheyen afdoet als een intellectueel. Als die clown nu eens iets niet is is het wel een intellectueel... Werd trouwens direct duidelijk tegenover iemand als Reynebeau.

idd, Verheyen een intellectueel noemen, dat zou pas een belediging zijn voor die man. Ik heb hem dat toch nooit horen zeggen.

Op het einde mompelde Reynebau zoiets van "ok, ok, maar zorg er gewoon voor dat het niet extreem wordt", of zoiets. maw, hij had geen weerwoord meer.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Heb jij een ander filmpje gezien dan ik? Wat Verheyen daar kwam zeggen, is basis...

basis voor ons ja, maar voor dat op VRT te zeggen als bekende Vlaming, dat is sterk.