Zo moet het!

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er zijn er die dat proberen he jaakske.

Gentse gemeenteraad stemt het hoofddoekenverbod.

Dat zelfs de CD&V daar dan zijn steun aan geeft begrijp ik niet. Vooral omdat er bij de Gentse Ø-VLD nogal wat van die dasspeld- en manchetknopendragers rondlopen en niemand daar een opmerking over durft maken.

Die reactie's onder het artikel zijn fantastisch. Een heel terechte opmerking:

Reactie van ivan

27-11-2007 om 9:27


U verwart “het verbieden van een doek” met “het opleggen van vrije keuze” (wat dus een contradictie is, een denkfout dus, bovendien volledig in strijd met de liberale gedachte)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Als dat niks met racisme te maken heeft. Waarom vit je al dagen op die dame haar hoofddoek?

Ontopic: strak plan!

Zoek de betekenis eens op van 'racisme'. Dat zal beter zijn.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door beestenboel

Ja hoor, want alle socialisten en liberalen zijn opportunisten en alle nva'ers zijn reine en blanke onschuldige lammetjes. Sterk, heel sterk.

Even aangepast

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Open-VLD biedt een nieuw platform aan voor extreemrechts. Open-VLD maakt van zichzelf een platform voor extreemrechts gedachtengoed door zoveel Vlaams Belangers – die hun ideeën veelal niet afgezworen hebben – in de partij op te nemen. ‘Overlopers naar Open-VLD zijn geen maagden, maar hardnekkige militanten’ De leegloop uit het Vlaams Belang “kan een goede zaak genoemd worden”, maar “Er zit ook een ranzige kant aan in de Open-VLD.” Want die mandatarissen die van het Vlaams Belang komen, nemen ook “hun sympathisanten en hun gedachtengoed mee, bij de Open-VLD. Wie denkt dat ze plots hun xenofobe en racistische ideeën hebben afgezworen bij Open-VLD, is blind of naïef. De meeste extreemrechtse overlopers zijn geen maagden, maar hardnekkige militanten van ranzige ideeën die ze hopen waar te maken binnen een partij die nu de racistische toer op gaat”
Bovendien, doorbreken ze het cordon sanitair, zoals in het voorbeeld hierboven.
Toch heel wat stevige argumenten dus

Toch blijft het een onbelangrijke woordenbrei ontsproten uit het brein van een anonieme forummer.

Een scheet in een fles.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch blijft het een onbelangrijke woordenbrei ontsproten uit het brein van een anonieme forummer.

Een scheet in een fles.

Euh, al die woorden komen letterlijk van Patrick DeWael (staat zowat 100.000 keer op het internet)

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoek de betekenis eens op van 'racisme'. Dat zal beter zijn.

Hoeft niet. Beantwoord liever de vraag.


De nationalisten van de N-VA die anti-hoofddoeken zijn nemen het op voor een vrouw met hoofddoek en schijnen daar plots geen probleem mee te hebben. En de Belgiëlovers die van dag 1 beweren dat de N-VA een racistische partij is schijnen nu hun shit in te trekken om vervolgens hun verdoken racisme te poneren en zelf te beginnen vitten over de hoofddoek. De maskers vallen af.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Euh, al die woorden komen letterlijk van Patrick DeWael (staat zowat 100.000 keer op het internet)

Woeaaahhhhhhhhh

Jaak helemaal in zijn sansculotte gezet!

Hij herkende de woorden van zijn eigen afgod niet!

Blanc bleu belge in zijn blote kont!


Wat een leuk moment! Om in te kaderen!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hoeft niet. Beantwoord liever de vraag.


De nationalisten van de N-VA die anti-hoofddoeken zijn nemen het op voor een vrouw met hoofddoek en schijnen daar plots geen probleem mee te hebben. En de Belgiëlovers die van dag 1 beweren dat de N-VA een racistische partij is schijnen nu hun shit in te trekken om vervolgens hun verdoken racisme te poneren en zelf te beginnen vitten over de hoofddoek. De maskers vallen af.

Typisch voor het belgicisme! Niks om je over te verwonderen! Blanc bleu belges op hun best! Zo kennen we hen al meer dan 70 jaar.
Eigenlijk is FDW maar klein bier tegenover de echte blanc bleu belge op dit gebied. Alleen FDW maakt daar veel kabaal over, de blanc bleu belge doet dat in het geniep. Dat is nu eenmaal eigen aan hem.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hoeft niet. Beantwoord liever de vraag.


De nationalisten van de N-VA die anti-hoofddoeken zijn nemen het op voor een vrouw met hoofddoek en schijnen daar plots geen probleem mee te hebben. En de Belgiëlovers die van dag 1 beweren dat de N-VA een racistische partij is schijnen nu hun shit in te trekken om vervolgens hun verdoken racisme te poneren en zelf te beginnen vitten over de hoofddoek. De maskers vallen af.

Hoeft zeker. Wanneer ik beweer dat men godsdienstige emblemen moet weren uit de politieke kiescampagne, heeft dit niets met racisme of met ras te maken. Want hetgeen ik zeg, geldt maar evenzeer voor niet-moslims, christenen, vrijzinnigen, sikhs, hindoes en noem maar op. Trouwens, 'moslim-zijn' heeft niets met ras te maken.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeft zeker. Wanneer ik beweer dat men godsdienstige emblemen moet weren uit de politieke kiescampagne, heeft dit niets met racisme te maken. Want hetgeen ik zeg, geldt maar evenzeer voor niet-moslimsn christenen, vrijzinnigen en noem maar op. Trouwens, 'moslim-zijn' heeft niets met ras te maken.

Dus iemand met een kettinkje, met een kruisje rond zijn/haar nek, die door een journalist op een foto wordt geplaatst, voor een interview, daar ga je hard tegen reageren. Erg geloofwaardig.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeft zeker. Wanneer ik beweer dat men godsdienstige emblemen moet weren uit de politieke kiescampagne, heeft dit niets met racisme of met ras te maken. Want hetgeen ik zeg, geldt maar evenzeer voor niet-moslims, christenen, vrijzinnigen, sikhs, hindoes en noem maar op. Trouwens, 'moslim-zijn' heeft niets met ras te maken.

Je spreekt jezelf trouwens tegen:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Dewinter oreerde: "wie een hoofddoek draagt, koopt zich een terugkeerticket ."

Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat een lekenpartij in een lekenmaatschappij niet moet komen aandraven met kandidaten met een hoofddoek of eender welk religieus symbool. Dat zeg ik.

Bovendien, ben je dan nog tegen het feit dat ze een cursus Nederlands volgt en dat ze het programma van een Vlaamse partij steunt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NSV is in essentie antidemocratisch. Binnen dit en één generatie hebben die het voor het zeggen in de NVA.

En wie heeft de NSV dan als anti-democratisch veroordeeld?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Euh, al die woorden komen letterlijk van Patrick DeWael (staat zowat 100.000 keer op het internet)

Zozo, we nemen een tekst van Patrick De Wael, veranderen het sleutelwoord, en dan komen we beweren dat we letterlijk citeren...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Dus iemand met een kettinkje, met een kruisje rond zijn/haar nek, die door een journalist op een foto wordt geplaatst, voor een interview, daar ga je hard tegen reageren. Erg geloofwaardig.

Ik heb nooit begrepen wat je kan storen aan een hoofddoekje of een ketting. Je moet wel een heel zielig iemand zijn om je aan die dingetjes te storen. Dat terzijde.

Maar idd Dirk, een terechte opmerking van jou. Natuurlijk vormt de ketting geen probleem. De hoofddoek wordt weer maar eens gebruikt om de N-VA aan te vallen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Woeaaahhhhhhhhh

Jaak helemaal in zijn sansculotte gezet!

Hij herkende de woorden van zijn eigen afgod niet!

Blanc bleu belge in zijn blote kont!


Wat een leuk moment! Om in te kaderen!

Blij dat ik je blij kan maken.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En wie heeft de NSV dan als anti-democratisch veroordeeld?

Zelfs geen dubieus Belgisch gerecht!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeft zeker. Wanneer ik beweer dat men godsdienstige emblemen moet weren uit de politieke kiescampagne, heeft dit niets met racisme of met ras te maken. Want hetgeen ik zeg, geldt maar evenzeer voor niet-moslims, christenen, vrijzinnigen, sikhs, hindoes en noem maar op. Trouwens, 'moslim-zijn' heeft niets met ras te maken.

Democratie is de macht van het volk, vertegenwoordigd door zijn afgevaardigden in parlement of gemeenteraad. En als een deel van dat volk nu religieus gezind is, en religieus herkenbare figuren wil afvaardigen, waarom zou het dan verboden zijn religieuze emblemen te gebruiken in een kiescampagne? Is dat omdat één bepaalde partij een soort absolute onverdraagzaamheid tegen de godsdiensten predikt, dat men dat allemaal maar moet verbieden?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeft zeker. Wanneer ik beweer dat men godsdienstige emblemen moet weren uit de politieke kiescampagne, heeft dit niets met racisme of met ras te maken. Want hetgeen ik zeg, geldt maar evenzeer voor niet-moslims, christenen, vrijzinnigen, sikhs, hindoes en noem maar op. Trouwens, 'moslim-zijn' heeft niets met ras te maken.

U hoeft mij niet te vertellen wat racisme is, mijn beste. U neemt het woord te vaak in de mond. Iedereen is racist behalve de belgicisten. Wie trapt daar eigenlijk nog in?

Ik ben het overigens totaal niet eens met het feit dat een godsdienstig symbool moet verbannen worden uit een politieke kiescampagne. Een mens moet maar dieper kijken naar wat de persoon te bieden heeft. De rest telt niet. Kun je dat niet, dan zoek je het probleem maar bij jezelf en niet bij de persoon met de keppel, de hoofddoek of het kruisje.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zozo, we nemen een tekst van Patrick De Wael, veranderen het sleutelwoord, en dan komen we beweren dat we letterlijk citeren...

Neen. Leer lezen. Ik heb gezegd, dat ik letterlijk dezelfde woorden gebruikt heb. U beweerde dat het een onbelangrijke woordenbrei was. Wel, de woordenbrei is afkomstig van Patrick DeWael, dat kan je niet ontkennen.
Bovendien, volg ik zijn eigen redenering (die geen fluit waard is), en pas die toe op zijn partij.
Maar U hebt blijkbaar 2 maten en 2 gewichten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zozo, we nemen een tekst van Patrick De Wael, veranderen het sleutelwoord, en dan komen we beweren dat we letterlijk citeren...

Dat krijg je als een partijkopstuk wat uit zijn nek staat te lullen over racisme, terwijl de racisten van het VB langs alle kanten zijn anti-Vlaamse partij binnenstromen.