De verhouding Nederland-Belgie, is sinds 1840 niet zo slecht geweest als nu

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Zou je ze geen geld geven om ze het te laten zeggen?

Geld geven?? Daar zijn we te vrekkig voor
We hoeven er zelfs niets voor te doen om kenbaar te maken

.... petitie, die door 172.543 Limburgers ondertekend werd

We pakken het bovendien wat slimmer aan dan in België. Hun taal werd als streektaal erkend. Eraan werken moeten ze zelf doen.
Komen ze op het niveau van het Fries, ontstaat de mogelijkheid om erkend te worden als eveneens een rijkstaal naast het Nederlands.
Erkend ... verplicht de Nederlandse staat hen: vergaderingen, ambtelijke stukken etc. in het Limburgs, plus ook aantallen uren onderwijs Limburgs.

Maar wie weet wil de huidige Limburger uiteindelijk toch liever een Über Vlaming zijn/worden?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Buiten het feit dat Nederlandse bedrijven steeds meer Belgische bedrijfsleiders inlijven om hun cijfers op te krikken, zouden ze ook beroep kunnen/moeten doen op onze taalspecialisten.

Het gaat van kwaad naar erger.

Lag komt namelijk van het werkwoord liggen en niet, zoals jij verkeerdelijk aanneemt, van het werkwoord lachen.

Graach gedaan.

ps: ik heb niets tegen Nederlanders, zit er wekelijks om mijn job uit te oefenen.

Het feit dat ik lag schrijf in plaats van lach is natuurlijk erg slordig en ik schaam mij ook om die reden. Snap achteraf ook niet dat ik deze fout heb kunnen maken. Ik hoop ook dat u dit snapt.

Maar in Nederland zijn er genoeg taalspecialisten voorhanden.

Trouwens, niet overal in het Nederlandse bedrijsleven is Nederlands ook de voertaal.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Geld geven?? Daar zijn we te vrekkig voor
We hoeven er zelfs niets voor te doen om kenbaar te maken

.... petitie, die door 172.543 Limburgers ondertekend werd

We pakken het bovendien wat slimmer aan dan in België. Hun taal werd als streektaal erkend. Eraan werken moeten ze zelf doen.
Komen ze op het niveau van het Fries, ontstaat de mogelijkheid om erkend te worden als eveneens een rijkstaal naast het Nederlands.
Erkend ... verplicht de Nederlandse staat hen: vergaderingen, ambtelijke stukken etc. in het Limburgs, plus ook aantallen uren onderwijs Limburgs.

Maar wie weet wil de huidige Limburger uiteindelijk toch liever een Über Vlaming zijn/worden?

Veel van onze Belgische vrienden zijn gewoonweg uit op annexatie van Nederlandse gebiedsdelen.

Maar nog wat : in ons land is er ruimte voor taaldiversiteit en we doen daar ook niet moeilijk over
In België is die ruimte er niet of nauwelijks.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Grieksepool

Interessante opmerking die je daar maakt, maar tegelijkertijd slaat hij nergens op. Wij hebben geen kosten als de Belgen ons water gebruiken, zij wel als wij hun wegen gebruiken. Toch ben ik tegen vignetten in het algemeen, dan heb ik liever een wegenbelasting of een tolsysteem zoals in Frankrijk, Italië, etc.

Natuurlijk heeft Nederland wel kosten als de Belgen ons water gebruiken. De golfslag van al die grote schepen in de Westerschelde, zorgt ervoor dat er extra onderhoudswerkzaamheden moeten plaatsvinden aan de waterkeringen.

En het is natuurlijk zo dat de Belgen ook extra kosten hebben vanwege het buitenlands (vracht)verkeer op hun wegen. Maar hiervoor worden ze al (deels) gecompenseerd via het eurovignet. Bovendien krijgen de Belgen via hun verkeersbelasting in principe voldoende geld binnen om de wegen te onderhouden. Maar een groot deel van dat geld wordt helemaal niet in wegen gestopt.

Nederlanders betalen straks niet om gaten in de weg te dichten, maar gaten in de Belgische begroting.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Natuurlijk heeft Nederland wel kosten als de Belgen ons water gebruiken. De golfslag van al die grote schepen in de Westerschelde, zorgt ervoor dat er extra onderhoudswerkzaamheden moeten plaatsvinden aan de waterkeringen.

En het is natuurlijk zo dat de Belgen ook extra kosten hebben vanwege het buitenlands (vracht)verkeer op hun wegen. Maar hiervoor worden ze al (deels) gecompenseerd via het eurovignet. Bovendien krijgen de Belgen via hun verkeersbelasting in principe voldoende geld binnen om de wegen te onderhouden. Maar een groot deel van dat geld wordt helemaal niet in wegen gestopt.

Nederlanders betalen straks niet om gaten in de weg te dichten, maar gaten in de Belgische begroting.

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Natuurlijk heeft Nederland wel kosten als de Belgen ons water gebruiken. De golfslag van al die grote schepen in de Westerschelde, zorgt ervoor dat er extra onderhoudswerkzaamheden moeten plaatsvinden aan de waterkeringen.

En het is natuurlijk zo dat de Belgen ook extra kosten hebben vanwege het buitenlands (vracht)verkeer op hun wegen. Maar hiervoor worden ze al (deels) gecompenseerd via het eurovignet. Bovendien krijgen de Belgen via hun verkeersbelasting in principe voldoende geld binnen om de wegen te onderhouden. Maar een groot deel van dat geld wordt helemaal niet in wegen gestopt.

Nederlanders betalen straks niet om gaten in de weg te dichten, maar gaten in de Belgische begroting.

Wordt dat niet door de Belgen betaald?
In heel België is de staat van de wegen dramatisch. Voor het noordelijke deel komt er nog bovenop dat ze Europees kampioen filerijden zijn. Een beetje minder wagens door iedereen (Belgen, Nederlanders, Polen, Hongaren en anderen) ervoor te laten betalen is welkom.
Wat betreft het gebruik van de Schelde: dit is zo overeengekomen in 1839, daarvoor waren er territoriale compensaties van de Belgen, om dit te willen heronderhandelen zou er eerst een oorlog moeten uitbreken.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Geld geven?? Daar zijn we te vrekkig voor
We hoeven er zelfs niets voor te doen om kenbaar te maken

.... petitie, die door 172.543 Limburgers ondertekend werd

We pakken het bovendien wat slimmer aan dan in België. Hun taal werd als streektaal erkend. Eraan werken moeten ze zelf doen.
Komen ze op het niveau van het Fries, ontstaat de mogelijkheid om erkend te worden als eveneens een rijkstaal naast het Nederlands.
Erkend ... verplicht de Nederlandse staat hen: vergaderingen, ambtelijke stukken etc. in het Limburgs, plus ook aantallen uren onderwijs Limburgs.

Maar wie weet wil de huidige Limburger uiteindelijk toch liever een Über Vlaming zijn/worden?

Het ligt echt wel gevoelig hé...

[-Jo-]

Opvallend ook bij de kaaskoppen hier aanwezig: alles is ok als het pro NL is, dan spreken ze liefelijk over de Vlamingen. Maar van zodra het niet zo positief is voor NL, zijn diezelfde Vlamingen plots weer "Belgen".

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Veel van onze Belgische vrienden zijn gewoonweg uit op annexatie van Nederlandse gebiedsdelen.

Maar nog wat : in ons land is er ruimte voor taaldiversiteit en we doen daar ook niet moeilijk over
In België is die ruimte er niet of nauwelijks.

“Enigszins” minder een probleem dan in België
Nederland is zes talig. Inclusief Aruba (het Koninkrijk): zeven talig

Nederland:
- Nederlands en Fries als officiële rijkstalen.
- Limburgs en Nedersaksisch.
- Engels en Papiamentu.
* Als het koninkrijk tevens het Papiamento op Aruba


Dat annexeren van sommige Belgen maak ik me niet druk om. Als iemand met z’n hersenpan nog in de eerste helft van de 19e eeuw
leeft neem ik dat net zo serieus als een Hollander of een Belg die zich inbeeldt dat hij een reïncarnatie van een Indiaan is.

Er wordt bovendien al in geen 20 jaar serieus meer in het Leger geïnvesteerd. Nu nog minder dan in 1980.
Als het aan één van hun partijen ligt, blijft er alleen nog een soort van veredelde Rijkswacht over.

In dat geval, laat maar komen …. Lijkt me het beste om aan de Zeeuwen over te laten (Geen cent teveel hè Zeeuws Meisje)
Voor de koffie weer thuis en een dag lol voor ze om over na te praten

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Maar nog wat : in ons land is er ruimte voor taaldiversiteit en we doen daar ook niet moeilijk over
In België is die ruimte er niet of nauwelijks.

Juist. Dank u om toe te geven dat we als Vlamingen dan ook nooit iets gehad hebben aan de NL'ers in de strijd tegen de verfransing en behoud van het Nederlands. Terwijl de Vlamingen strijd leveren tegen taal- en cultuurimperiazlisme, hangen de kaaskoppen vrolijk de permissieve wereldburger uit.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Zou je ze geen geld geven om ze het te laten zeggen?

Je hebt een zekere zin voor humor. Jammer genoeg vind je vooral jezelf buitengewoon leuk ... .

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Opvallend ook bij de kaaskoppen hier aanwezig: alles is ok als het pro NL is, dan spreken ze liefelijk over de Vlamingen. Maar van zodra het niet zo positief is voor NL, zijn diezelfde Vlamingen plots weer "Belgen".

Als je nogal wat NL forumleden gevolgd hebt kwamen ze "vrij positief" binnen op het forum, na verloop van tijd veranderde hun houding.
In jou ogen is een Hollander het slijk der aarde en moet het eerste positieve aan een Hollander nog uitgevonden worden. Ofwel, visvoer.

Je zou uiterst blij moeten zijn gezien wat je "mee" veroorzaakt hebt aan hun houding.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Juist. Dank u om toe te geven dat we als Vlamingen dan ook nooit iets gehad hebben aan de NL'ers in de strijd tegen de verfransing en behoud van het Nederlands. Terwijl de Vlamingen strijd leveren tegen taal- en cultuurimperiazlisme, hangen de kaaskoppen vrolijk de permissieve wereldburger uit.

U generaliseert zonder kennis van zaken. Misschien kon het gebruik van de Franse taal dienen om een duidelijke positie te kiezen tegen het Duitse koningschap over Nederland?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Juist. Dank u om toe te geven dat we als Vlamingen dan ook nooit iets gehad hebben aan de NL'ers in de strijd tegen de verfransing en behoud van het Nederlands. Terwijl de Vlamingen strijd leveren tegen taal- en cultuurimperiazlisme, hangen de kaaskoppen vrolijk de permissieve wereldburger uit.

De kaaskoppen zijn sinds 1830 niet meer welkom in Belgie.
Dus waarom zouden wij ons met jullie willen bemoeien?
Waarom zouden wij investeren in een door Franstaligen overheerst land?
Bovendien is dit niet in lijn of overeen stemming met het verdrag dat in 1839 is afgesproken.
We zijn tot op de dag van vandaag gebonden aan dat verdrag.
Vooral Frankrijk en Groot Brittannië zitten daar bovenop om er op toe te zien.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Juist. Dank u om toe te geven dat we als Vlamingen dan ook nooit iets gehad hebben aan de NL'ers in de strijd tegen de verfransing en behoud van het Nederlands. Terwijl de Vlamingen strijd leveren tegen taal- en cultuurimperiazlisme, hangen de kaaskoppen vrolijk de permissieve wereldburger uit.

Welke gek gaat een ander land steunen (Vlaanderen) dat op het eigen grondgebied uit is? Zie je ze vliegen of zo?

Nooit iets aan ons gehad? Wel, Willem I zette de strijd in tegen de verfransing.
Jullie gooiden hem eruit, dan moet je niet zielig zeiken en zeuren hoe heldhaftig men de strijd moet voeren zonder de Nederlanders.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

De kaaskoppen zijn sinds 1830 niet meer welkom in Belgie.
Dus waarom zouden wij ons met jullie willen bemoeien?
Waarom zouden wij investeren in een door Franstaligen overheerst land?
Bovendien is dit niet in lijn of overeen stemming met het verdrag dat in 1839 is afgesproken.
We zijn tot op de dag van vandaag gebonden aan dat verdrag.
Vooral Frankrijk en Groot Brittannië zitten daar bovenop om er op toe te zien.

Er zijn wel twee wereldoorlogen overheen gegaan maar daar malen we niet om.

Vijftig jaar geleden waren de Vlamingen in Nederland nog bekend van de zending in Congo met foto's van blote zwarten in de Katholieke Illustratie, het enige soft porno blad van die tijd en van Belgen moppen die eigenlijk alleen op Vlamingen sloegen. Oh, ja, ook nog van het eeuwig sluiten van de mijnen waar ze nog enig emplooi gevonden hadden. Nu de Vlamingen bekend staan om hun chagrijn omdat ze overheerst worden door Franstaligen stoppen we maar met grappen maken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Juist. Dank u om toe te geven dat we als Vlamingen dan ook nooit iets gehad hebben aan de NL'ers in de strijd tegen de verfransing en behoud van het Nederlands. Terwijl de Vlamingen strijd leveren tegen taal- en cultuurimperiazlisme, hangen de kaaskoppen vrolijk de permissieve wereldburger uit.

Als het zo zou dat we slechts ons Nederlands als taal kunnen verdedigen indien er hulp komt vanuit Nederland, dan zijn we het niet waard geholpen te worden. Maar weet je, zelfs indien Nederland ons meer zou geholpen hebben, dan nóg zouden veel Vlamingen dezelfde lompe en boertige arrogantie vertoond hebben. Vergeet niet dat het hoogverraad van 1830 het resultaat is van een duivels pact tussen de Roomse Kerk en de Francofonie. En dat heeft, jammer genoeg, nogal wat verderf en haatwalmen in de geesten verspreid. Ook als is de Katholieke Kerk inzake macht en invloed nog slechts een schaduw van wat ze ooit geweest is, het gif heeft zich verspreid en is moeilijk uit het brein van een aantal Vlaamse boertjes weg te krijgen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Juist. Dank u om toe te geven dat we als Vlamingen dan ook nooit iets gehad hebben aan de NL'ers in de strijd tegen de verfransing en behoud van het Nederlands. Terwijl de Vlamingen strijd leveren tegen taal- en cultuurimperiazlisme, hangen de kaaskoppen vrolijk de permissieve wereldburger uit.

Waarom gebruik je eigenlijk de term Nederlands? Als Über Vlaming zou ik verwacht hebben .... Vlaams.

Laat dat wereldburger er maar af. Als je Nederland en de politiek enigszins gevolgd hebt, trekken ze zich terug.
Dat verklaart ook mee waarom hun nationaal bewustzijn sterk toeneemt.
Duidelijk te merken aan o.a. een nationale dodenherdenking, de belangstelling is nog nooit zo groot geweest als nu. Evengoed als de abdicatie.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als het zo zou dat we slechts ons Nederlands als taal kunnen verdedigen indien er hulp komt vanuit Nederland, dan zijn we het niet waard geholpen te worden. Maar weet je, zelfs indien Nederland ons meer zou geholpen hebben, dan nóg zouden veel Vlamingen dezelfde lompe en boertige arrogantie vertoond hebben. Vergeet niet dat het hoogverraad van 1830 het resultaat is van een duivels pact tussen de Roomse Kerk en de Francofonie. En dat heeft, jammer genoeg, nogal wat verderf en haatwalmen in de geesten verspreid. Ook als is de Katholieke Kerk inzake macht en invloed nog slechts een schaduw van wat ze ooit geweest is, het gif heeft zich verspreid en is moeilijk uit het brein van een aantal Vlaamse boertjes weg te krijgen.

Gelukkig is het merendeel van de Vlamingen normaal en leeft in ... de 21e eeuw

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kreeg u al antwoord ?

Neen. Ik vermoed dat Quercus zelf inzag dat zijn opmerking m.b.t. Waterloo niet zo gelukkig was.