Nieuw record voor Di Rupo en zijn verradersbende

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

zever in pakskes.
Is Di Rupo verantwoordelijke voor de lange files in Vlaanderen?
Is Di Rupo verantwoordelijk voor de regelneverij in Vlaanderen? Is hij verantworodelijk voor het feit dat bedrijven jaren en jaren moeten wachten op de nodige (bouw-)en uitbatingsvergunningen?
Is Di Rupo verantwoordelijk voor de onwil van de Vlaamse bevolking ten overstaan van buitenlanders die niet direct Nederlands praten?
Is Di Rupo verantwoordelijk voor het feit dat voor sommige werknemers de vervoerskosten (busabonnement) vertienvoudigden op één jaar tijd?

Ge moogt al eens zwanzen. Maar ge moet wel redelijk blijven om u niet hopeloos belachelijk te maken.

neen,
neen,
is onzin,
ja

U vergeet dat de staatsschuld gigantisch is, en dat al jaren met de PS in de regering.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

neen,
neen,
is onzin,
ja

U vergeet dat de staatsschuld gigantisch is, en dat al jaren met de PS in de regering.

IS Di Rupo dan verantwoordelijk voor de busabonnementen van "de lijn"?De staatsschuld swingt de pan uit sinds men België is beginnen splitsen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

IS Di Rupo dan verantwoordelijk voor de busabonnementen van "de lijn"?De staatsschuld swingt de pan uit sinds men België is beginnen splitsen.

Mijnheer, er is geen enkel land, ZELFS NIET GRIEKENLAND, geen enkele regio ter wereld dat zo een enorme schuld heeft opgebouwd ald Wallonië.

De begrotingstekorten liggen in Wallonië en Brussel
Dus moeten ze daar opgelost worden
Publicatie: 29 oktober 2011


Nieuwsbrief van het Aktiekomitee Vlaamse Sociale Zekerheid (AK-VSZ)- 29 oktober 2011

Waarom die domme uitdagingen?
In Knack van 24 augustus 2011 zei Guy Vanhengel (open-VLD), minister van uit de hand lopende begrotingen, dat "Vlaanderen het dankzij de gunstige financieringswet vrij gemakkelijk heeft om een sluitende begroting voor te leggen". Zijn voorzitter, Alexander De Croo, zei n.a.v. het akkoord over de nieuwe financieringswet hetzelfde. Ofwel weten ze het niet, ofwel liegen ze. Volgens de oude financieringswet krijgt Vlaanderen slechts 58,7 % van de middelen; in de nieuwe financieringswet zal dit bij de start ook zo zijn (want niemand mag verarmen of verrijken) en in de eerste tien jaar zal er weinig veranderen. Daartegenover dragen de Vlamingen 63,5 % bij in de vorm van personenbelasting en BTW. In verstaanbare taal: de Vlamingen worden voor 1,6 miljard benadeeld. Met de nieuwe overdrachten in de vorm van dotaties wordt het nadeel nog 500 miljoen groter. Ook de rest van de transfers, 10 miljard, blijft bestaan.

De heer Vanhengel vertelde nog meer dwaasheden. Bijvoorbeeld: dat de federale overheid de belastingen drastisch zal moeten verhogen en in de zakken van de Vlamingen zitten omdat de Vlaamse regering het geld erdoor jaagt, zelfs een peuterpremie geeft en weigert overschotten opzij te zetten. Met de begrotingstekorten van het Brussels en het Waals Gewest had de heer Vanhengel geen probleem. Zie onze Nieuwsbrief van 2 september.
Nu komt de heer Charles Michel (MR) vastberaden eisen dat in de eerste plaats Vlaanderen inspanningen moet doen voor de sanering van de begroting.

Niet de bijzaak
We laten ons niet verleiden tot een discussie over een paar honderd miljoen meer of minder op de Gewestelijke begrotingen. Alle gewestelijke begrotingen moeten tegen 2015 in evenwicht zijn. Punt. Als de nieuwe financieringswet zoveel fiscale autonomie bevat en zo responsabiliserend werkt als de zelfgenoegzame onderhandelaars beweren, kan dat geen probleem zijn.

Wel de hoofdzaak
Het probleem ligt elders en is honderd keer groter.

De jaarlijkse transfer van 12 miljard naar Wallonië en Brussel betekent dat in deze Gewesten jaarlijks 12 miljard meer uitgegeven wordt dan wat de inwoners zelf aan belastingen en sociale bijdragen bijeenbrengen. Dat heet boven zijn stand leven. Zoals in Griekenland. De Franstaligen noemen dit hun recht. In Vlaanderen gebeurt het omgekeerde. Jaarlijks wordt 12 miljard weggegeven. De Franstaligen (en de meerderheid van de Vlamingen) noemen dit een plicht.

Griekenland aan Samber & Maas
Men kan naar dezelfde feiten ook op een andere manier kijken. Namelijk door naar de primaire saldi en de daaruit volgende begrotingstekorten te kijken in de veronderstelling dat alle financiële stromen binnen ieder Gewest zouden blijven en er dus geen transfers zouden zijn. De Universiteit van Namen heeft dit gedaan voor de periode 2006-2010. Wij hebben het onderzoek gedaan voor de periode 1990-2010. (Zie onze Nieuwsbrief van 22 september: Finland aan de Noordzee - Griekenland aan Samber & Maas)

Sinds 1990 (maar eigenlijk al veel langer) heeft Wallonië altijd een negatief primair saldo gehad. Dit wil zeggen dat het totaal van de opbrengsten (alle belastingen en alle sociale bijdragen) nooit voldoende was om alle lopende uitgaven (infrastructuur, onderwijs, sociale uitkeringen, justitie, milieu, ouderenzorg, overheidsadministraties, enz. met uitzondering van de interestlasten) te betalen. Dus bleef er nooit één euro over om de interest op de overheidsschuld te betalen. Dus was er altijd een begrotingstekort dat steeds hoger opliep met de voortdurende stijging van de overheidsschuld als gevolg. Een gezin dat jaar na jaar een tekort heeft en bovendien de interesten op de bouwlening niet kan betalen gaat onvermijdelijk de dieperik in, met de gedwongen verkoop van het huis als gevolg. Griekse toestanden. In het Brussels Gewest was de toestand gelijkaardig maar minder erg. Sinds 1990 (maar eigenlijk al veel langer) heeft Vlaanderen altijd een positief primair saldo gehad. Gedurende meerdere jaren zelfs groter dan de totale interestlast op de Belgische overheidsschuld.Het gevolg van dit alles is, dat indien in 1990 de Belgische overheidsschuld zou verdeeld geweest zijn over de drie gewesten, het Waals deel in de overheidsschuld in 2010 zou opgelopen zijn tot 480 miljard, het Brussels deel tot 55 miljard en dat Vlaanderen al lang schuldenvrij zou zijn en in 2010 zelfs over een tegoed zou beschikken van 194 miljard. Wallonië zou in 2012 een begrotingstekort hebben van 25 % van zijn bbp (Griekenland 10,5 %) en een schuldratio van 500 (Griekenland 143). 1/2/3

Verantwoordelijkheden op de juiste plaats
Met gescheiden beurzen zouden deze feiten zichtbaar zijn. Nog beter: ze zouden Wallonië, maar ook Brussel, al lang gedwongen hebben om de nodige saneringsmaatregelen te nemen. In het Belgisch huishouden waar alles in een grote pot gegoten wordt en iedereen er evenveel mag uitpikken, sommigen zelfs wat meer, worden de feiten verborgen achter de Belgische cijfers. Met als gevolg dat problemen die als Belgisch worden voorgesteld in feite reuzengrote Waalse en Brusselse problemen zijn.

"Het is geen overdrijving te stellen dat Wallonië vandaag (in 1991) financieel rechtgehouden wordt door de Vlaamse budgettaire inspanningen.
- Vlaanderen heeft er te weinig belang bij om nog verder te saneren wanneer het gros van de lasten door haar zal moeten gedragen worden. Tegelijk komt deze situatie goed uit voor Wallonië, zodat van die regio ook weinig budgettaire inspanningen kunnen verwacht worden.
- Een regionalisering van de overheidsschuld zou elke regio dus confronteren met de harde wet van de budgettaire verantwoordelijkheid. Dit zou de druk om te saneren opdrijven". (Prof. Paul De Grauwe in 1991 )

Van nu tot 2015 moet er voor 24 miljard gesaneerd worden. Aan de Vlamingen moet men geen inspanning vragen want zij hebben de problemen niet veroorzaakt. Men moet de problemen oplossen waar ze zich stellen. Als Wallonië en Brussel boven hun stand leven kunnen zij dat op drie manieren oplossen: minder uitgeven, meer belastingen, meer werken, of een combinatie hiervan naar hun eigen inzichten. Dit is de brute, eenzijdig financiële aanpak van Europa t.a.v. Griekenland.

http://www.ovv.be/page.php?ID=4562

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

IS Di Rupo dan verantwoordelijk voor de busabonnementen van "de lijn"?De staatsschuld swingt de pan uit sinds men België is beginnen splitsen.

bij mijn weten heeft de vlaamse begroting geen 100% vlaamse BNP proporties en ook geen 100% vlaamse BNP schulden ratio

en nu zijn ze een beetje op hun vingers getikt dat ze al de schulden van gemeenten, regio's en federaal moeten samentellen om de echte schuldgraad van belgie te kennen

ik verkneukel mij al als ze bvb die BAM constructies en Sale en Leaseback operaties gaan meetellen bij de schulden

[demonen]

De overheidsschuld is in het eerste kwartaal boven 100 procent van het bruto binnenlands product gestegen, berekende De Tijd. Om de schuld tegen eind dit jaar weer onder 100 procent te krijgen, is de federale regering van plan voor minstens 2,3 miljard euro aan activa te verkopen.

Wat gaan ze verkopen?
Belgacom?
Een paar C-130's?
A few F16's?
De laatste voorraad goud?

Ok, dan brengen we de overheidsschuld terug op 100%, gedurende een paar dagen toch want de dubbele ambtenarenpensioenen moeten elke maand uitbetaald worden.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...69726-3136.art

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De belastingen zijn lager dan 15 jaar geleden, ongeacht wat jij mensen wilt wijsmaken. Het was o.a. door een beetje te overdrijven in belastingverlagingen op vennootschappen dat we nu de begroting in orde moesten brengen.

=> Belastingen sinds de onafhankelijkheid van België

Op 4 oktober 1830 riep het “Voorlopig Bewind” de onafhankelijkheid van België uit en in februari 1831 was de constitutie van het nieuwe koninkrijk klaar. België werd een grondwettelijk parlementaire monarchie. Dit had ook zijn gevolgen voor de openbare financiën. Artikel 110 van de nieuwe grondwet bepaalde dat er geen belasting ten behoeve van de staat kon worden ingevoerd dan door de wet, dus door een beslissing van het parlement. De Koning en de regering konden de wetten enkel uitvoeren. Bovendien moest voortaan jaarlijks over de belasting worden gestemd. Volgens artikel 112 van de grondwet werd er ook een gelijkheid voor alle belastingplichtige ingeschreven. Dit betekent echter geen verbod op progressieve belastingtarieven. De basis van het belastingregime werd echter overgenomen van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. Tot 1919 zou er weinig veranderen, met uitzondering van enkele kleinere wijzigingen.

Tijdens de eerste naoorlogse jaren kwam er pas een grondige belastinghervorming tot stand. Het systeem van de directe belastingen, dat nog dateerde uit de Hollandse tijd, werd vervangen door 3 cedulaire belastingen. Het patentrecht werd vervangen door een bedrijfsbelasting op winsten met een progressieve heffing. De grond- en mobiliënbelastingen bleven bestaan. De belasting op meubilair, huurwaarde, deuren en vensters werd vervangen door een supertaks op de globale roerende, onroerende en bedrijfsinkomsten, die in 1930 werd hervormd tot aanvullende personele belasting. De tekens en indiciën (deuren, balkons, enz.) werden afgeschaft, maar werd in 1938 als aanvullend bewijsmateriaal opnieuw ingevoerd. Op vlak van indirecte belastingen werd er vernieuwing doorgevoerd. In 1921 kwam er een overdrachtsbelasting, in 1923 een factuurbelasting en in 1926 een taks op de verhuring van roerende goederen, een taks op vervoer en een weeldetaks. Deze belastingen zouden echter worden vervangen in 1971 door de BTW. Sindsdien kwamen er geen fundamentele wijzigingen meer. Wel kwam het herhaaldelijk tot tariefverhogingen en/of tot vernieuwingen in de berekeningswijze die de belastingdruk in België immer heeft doen stijgen.

Tevens 2 bekende economen :

8 maart 2013
‘België is het museum geworden van alle mogelijke belastingen die in de wereld bestaan’

Een bericht dat gisteren alle media haalde en waarin een groep vooraanstaande Belgische economen pleitte voor een versoepeling van het besparingsbeleid in ons land is door die groep nog dezelfde dag genuanceerd.

Geert Noels van Econopolis en Peter Vanden Houtte van ING verwonderden zich gisteren in het actualiteitsmagazine Terzake over de toon van het bericht. De regering moet de besparingsmaatregelen om de overheidsschuld af te bouwen verderzetten, zei Vanden Houtte, die daarmee verklaringen van PS-voorzitter Paul Magnette, die het tegendeel beogen, counterde.

Zowel Noels als Vanden Houtte wezen er op dat van hervormingen totnogtoe weinig sprake is en dat vooral de belastingen zijn verhoogd en eenmalige maatregelen zijn doorgevoerd.

België is het museum geworden van alle mogelijke belastingen die in de wereld bestaan, aldus Noels. Ook Van den Houtte bevestigt dat de overheidsuitgaven stevig zijn blijven stijgen en dat die uitgaven door belastingen zijn gefinancierd. Dat stijgingsritme moet worden gecounterd.

Volgens Van den Houtte eigent de overheid zich dus buitenproportioneel de middelen toe die door de economie worden geproduceerd. Een situatie die uiteindelijk de privé-sector met een handicap opzadelt waar het de creatie van jobs betreft.

Toch is een vet overheidsapparaat niet enkel een federaal probleem, besluit Vanden Houtte. Ook op regionaal vlak en in steden en gemeenten is het uitgavepatroon de voorbije jaren fors gestegen.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

belachelijke uitspraak.
ja en het is Di Rupo zijn schuld dat de werkloosheid stijgt in Nederland frankrijk Duitsland en in de rest van Europa.

Jouw uitspraak is nog belachelijker, waar zit jouw verstand??

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Jouw uitspraak is nog belachelijker, waar zit jouw verstand??

past het weer niet in uw kraam brokkelaartje, uw reactie toont aan wie hier belachelijk is en het kleinste verstand heeft .

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij hebben een loonhandicap van 14 miljard Euro/jaar tov het Europese gemiddelde.
Draai of keer het gelijk ge wilt maar fundamenteel is daar niets aan gedaan.
De kankerpatiënt wordt met aspirines behandeld.
Ofwel is Di Rupo een kwakzalver ofwel wil hij de patiënt met voorbedachte rade vermoorden.
In beide gevallen is hij een misdadiger.
Wij gaan nu rustig wachten op een nieuwe tsunami ontslagen.
Deze systeemcrisis kan enkel aangepakt worden door drastische ingrepen in het staatsmonster maar ze willen of kunnen het niet.
Je lost de onbetaalbaarheid vd dubbele ambtenarenpensioenen niet op met een fles wijn 6 Eurocent duurder te maken.
En "Niveau 2" (Provincies, Gewesten, Steden/Gemeentes en intercommunales) gaan hun belastingen (prijzen) doorrekenen aan de burgers.
Weeral extra belastingen voor de bedrijven en de 3,5 miljoen privéwerknemers.
Het hele zootje krakt inéén.

De kwal op de rug die zichzelf voedt met uw bloed, en ontdekt dat de gastheer niet genoeg bloed kan geven. Hij zoekt andere bronnen van bloed en vind geen meer;..

Ze slagen erin aleluja na 500miljoen lastenverhoging om 50miljoen terug te geven zogenaamd ? Ik zou niet weten waar en wanneer ik dat ga zien op de loonfiche dat de loonkost daalt... wedden dat ik nooit het verschil zal zien.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In de eerste zes maanden van dit jaar zijn in België 6.183 bedrijven over de kop gegaan. "Het afgelopen semester was, wat aantal faillissementen betreft, het zwaarste ooit", meldt het handelsinformatiekantoor Graydon. Door de faillissementen kwamen 13.806 jobs op de tocht te staan.

Het record is geen verrassing. Elke maand van dit jaar - op de maand mei na - werd een nieuw maandrecord gevestigd. Dat was ook het geval in juni, met 1.033 faillissementsuitspraken of 3,4 procent meer dan in juni 2012.

http://www.hln.be/hln/nl/3424/econom...edrijven.dhtml

Di Rupo brengt Vlaanderen in recordtempo naar een sociaal paradijs op een economisch kerkhof.
Hij deed het voor in Wallonië, en nu mogen wij hetzelfde ondergaan.

Staatsschuld op zucht van 380 miljard Euro.
Record na record.

Het unitaire België wordt al 40 jaar verraden. Niets nieuws onder de zon.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De overheidsschuld is in het eerste kwartaal boven 100 procent van het bruto binnenlands product gestegen, berekende De Tijd. Om de schuld tegen eind dit jaar weer onder 100 procent te krijgen, is de federale regering van plan voor minstens 2,3 miljard euro aan activa te verkopen.

Wat gaan ze verkopen?
Belgacom?
Een paar C-130's?
A few F16's?
De laatste voorraad goud?

Ok, dan brengen we de overheidsschuld terug op 100%, gedurende een paar dagen toch want de dubbele ambtenarenpensioenen moeten elke maand uitbetaald worden.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...69726-3136.art

Het is altijd billekletsen als ze menen te zeggen dat ze structurele maatregelen nemen... stel u voor waar heeft deoverheid bij zichzelf en onder zijn ambtenarenploeg structurele maatregelen genomen om de efficientie van de ambtenarij op te drijven...

Stel u voor: wij hebben een IT ingesteld die ervoor zorgt dat we de ziekenbond overbodig maken. Of we hebben een IT gemaakt die ervoor zorgt dat de vakbond uitgeschakeld wordt... Of we hebben een IT applicatie geschreven die zorgt dat het kindjesgeld verrekend wordt met de belastingen. Of we hebben een IT app gemaakt die alle drukwerk overbodig maakt en alles vanaf nu online doet via webforms. We hebben een IT platform zodanig dat alle registers gedigitaliseerd zijn en alle burgers online hun registers kunnen invullen. We hebben een IT platform die alle nummerplaten opspoort die niet verzekerd zijn. We hebben een IT platform die alle nummerplaten opspoort die rondrijden en niet betalen. Wij hebben een IT platform die alle OCMW steuntrekkers opvolgt en traceert zoals Prism...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

IS Di Rupo dan verantwoordelijk voor de busabonnementen van "de lijn"?De staatsschuld swingt de pan uit sinds men België is beginnen splitsen.

Yep onrechtstreeks wel.
De staatscchuld swingt de pan uit sinds men socialisme en Keynes is beginnen toepassen en dat doet men hier nog steeds.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

bij mijn weten heeft de vlaamse begroting geen 100% vlaamse BNP proporties en ook geen 100% vlaamse BNP schulden ratio

en nu zijn ze een beetje op hun vingers getikt dat ze al de schulden van gemeenten, regio's en federaal moeten samentellen om de echte schuldgraad van belgie te kennen

ik verkneukel mij al als ze bvb die BAM constructies en Sale en Leaseback operaties gaan meetellen bij de schulden

België is idd. in het verleden al op de vingers getikt door Europa voor het boekhoudkundig gesjoemel van de Vlaams regering bij het BAM project in Antwerpen. Gesjoemel om de Vlaamse begroting in de ogen van de (goedgelovige) Vlaamse bevolking in evenwicht te krijgen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan ik even beroep doen op jouw begeleider ? Dank bij voorbaat.

Neen, ik ben niet tot uw beschikking.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

België is idd. in het verleden al op de vingers getikt door Europa voor het boekhoudkundig gesjoemel van de Vlaams regering bij het BAM project in Antwerpen. Gesjoemel om de Vlaamse begroting in de ogen van de (goedgelovige) Vlaamse bevolking in evenwicht te krijgen.

Mag ik u erop wijzen dat de federale regering amper een Europese boete ontlopen heeft. Een serieuze tik op de vingers die kan tellen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

België is idd. in het verleden al op de vingers getikt door Europa voor het boekhoudkundig gesjoemel van de Vlaams regering bij het BAM project in Antwerpen. Gesjoemel om de Vlaamse begroting in de ogen van de (goedgelovige) Vlaamse bevolking in evenwicht te krijgen.

je gaat toch niet beweren dat muyters sjoemelt ? en die tik van europa is de schuld van vlaanderen dus ...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als onderzoeker heb je dan toch niet goed deze draad gelezen. Enkel deze pagina waarschijnlijk. Een luie onderzoeker.

Eerder onbekwaam. Ik heb met correct cijfermateriaal de man moeten voorrekenen dat de PS volgens de peilingen ruim 9 % verloren had in vergelijking met de verkiezingen van 2010. Laat je ook niet wijsmaken dat hij onpartijdig is. Hij is een slippendrager van Di Rupo.