Na 150 jaar ontkennen: CD&V wil ‘objectieve studie’ transfers

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Da's omdat wij het beste voorhebben met de Walen die willen werken. Mits hun eigen goed beleid te voeren kunnen ze snel Vlaanderen inhalen, zonder gehinderd te worden door een federaal beleid dat door die vermaledijde Vlamingen wordt opgelegd. Snapt ge?

Neen. Ik denk dat Vlamingen juist moeten wegen op het beleid en het ondernemerschap in Wallonië. De werkloosheid aldaar is niet louter te wijten aan het beleid.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Omdat vlamingen fascisten zijn.

De Walen zijn dan wel zwarten, die hun kinderen naar de Vlaamse jugendschulen sturen, in Vlaanderen gaan wonen en ten allen prijze in hetzelfde land willen blijven. Sta op, luie Walen ! en scheur u af van die fasco-Vlamingen en neem resoluut het pad naar uw eigen heilstaat.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Ik denk dat Vlamingen juist moeten wegen op het beleid en het ondernemerschap in Wallonië. De werkloosheid aldaar is niet louter te wijten aan het beleid.

Laat ze daar een keer Nederlands invoeren op school zoals hier, dat zou tonen dat ze er iets aan willen doen. Nu komen ze niet verder dan 3-4% onderdompeling scholen in Brussel, kom eens af met een duidelijk signaal en Vlaanderen zal heel anders reageren.

We zijn het gewoon beu, de liefde kan niet steeds van 1 kant komen. We worden verkracht in dit huwelijk, het is tijd voor een scheiding.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Omdat vlamingen fascisten zijn.

En jullie willen daarmee blijven samenwerken? Zijn jullie dan collaborateurs?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Laat ze daar een keer Nederlands invoeren op school zoals hier, dat zou tonen dat ze er iets aan willen doen. Nu komen ze niet verder dan 3-4% onderdompeling scholen in Brussel, kom eens af met een duidelijk signaal en Vlaanderen zal heel anders reageren.

We zijn het gewoon beu, de liefde kan niet steeds van 1 kant komen. We worden verkracht in dit huwelijk, het is tijd voor een scheiding.

In Brussel is het Nederlandstalig onderwijs populairder dan het Franstalig.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Ik denk dat Vlamingen juist moeten wegen op het beleid en het ondernemerschap in Wallonië. De werkloosheid aldaar is niet louter te wijten aan het beleid.

Zoals aangetoond door vergelijking met andere aangrenzende streken is het verdict duidelijk: de werklooshied is voor twee derde te danken aan het beleid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zoals aangetoond door vergelijking met andere aangrenzende streken is het verdict duidelijk: de werklooshied is voor twee derde te danken aan het beleid.

Hoe verklaar jij dan dat Vlaanderen beter scoort dan Wallonië de laatste decennia ?

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In Brussel is het Nederlandstalig onderwijs populairder dan het Franstalig.

ik zal u maar geloven
echter, de franstalige brusselaars vertegenwoordigen niet de meerderheid van de franstaligen, niet?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kan verkeren.

Reactie van Franstaligen zal wel volgen: quel défaut de solidarité, le nazisme est de retour.

Titel: CD&V wil ‘objectieve studie’ transfers

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130708_051

Een objectieve studie over de transfers, betekend dat men ook de cijfers van volksgezondheid er bij moet nemen.

Maar niet enkele die van het riziv, ook die van de werkloosheidsuitkeringen, leeflonen, ambtenaren, politici, pensioenen, het koningshuis( dat volledig verblijft in het BHG en Wallonie en dus geen cent terug geeft aan Vlaanderen), aflossing van de staatsschulden volgens de plaats waarvoor ze gemaakt zijn.

Maar men moet ook de plaatsen gaan vergelijken waar men inkomsten haalt.
Inkomsten uit personenbelastingen, taksen op bandstoffen, milieubelastingen, BTW, bedrijfsbelastingen, enz.

En dan zal men snel vaststellen dat de CD&V gelijk heeft dat de cijfers van de N-VA niet juist zijn. Maar of men in Wallonie en het BHG blij zal zijn met die berekeningen is nog maar de vraag.

Want de cijfers van het VB, dat spreekt over 12 miljard, 1/2 meer dan de N-VA zitten vermoedelijk veel dichter bij de waarheid, hoewel die vermoedelijk ook nog te laag zitten.

Dat men reeds meer dan 183 jaar geen studie heeft willen maken binnen de traditonele partijen heeft een reden. En die reden is dat meer dan 3/5 van de in Vlaanderen betaalde belastingen direct of indirect naar Franstalig Belgie gaan.

Laat de gewesten zelf hun belastingen innen en dan hun deel aan de federale overhied doorstorten, en zowel het BHG als Wallonie zijn binnen de kortste tijd de zorgen kinderen van Europa. Griekenland zal dan in vergelijking met hen een rijke regio zijn in Europa.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik zal u maar geloven
echter, de franstalige brusselaars vertegenwoordigen niet de meerderheid van de franstaligen, niet?

De anderstaligen worden door de Belgische overheid meegerekend bij de Franstaligen, omdat zij hun papieren afhandelen in het Frans en niet in het Nederlands.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Omdat vlamingen fascisten zijn.

Pf, en dan zeggen ze dat ik veralgemeen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een objectieve studie over de transfers, betekend dat men ook de cijfers van volksgezondheid er bij moet nemen.

Maar niet enkele die van het riziv, ook die van de werkloosheidsuitkeringen, leeflonen, ambtenaren, politici, pensioenen, het koningshuis( dat volledig verblijft in het BHG en Wallonie en dus geen cent terug geeft aan Vlaanderen), aflossing van de staatsschulden volgens de plaats waarvoor ze gemaakt zijn.

Maar men moet ook de plaatsen gaan vergelijken waar men inkomsten haalt.
Inkomsten uit personenbelastingen, taksen op bandstoffen, milieubelastingen, BTW, bedrijfsbelastingen, enz.

En dan zal men snel vaststellen dat de CD&V gelijk heeft dat de cijfers van de N-VA niet juist zijn. Maar of men in Wallonie en het BHG blij zal zijn met die berekeningen is nog maar de vraag.

Want de cijfers van het VB, dat spreekt over 12 miljard, 1/2 meer dan de N-VA zitten vermoedelijk veel dichter bij de waarheid, hoewel die vermoedelijk ook nog te laag zitten.

Dat men reeds meer dan 183 jaar geen studie heeft willen maken binnen de traditonele partijen heeft een reden. En die reden is dat meer dan 3/5 van de in Vlaanderen betaalde belastingen direct of indirect naar Franstalig Belgie gaan.

Laat de gewesten zelf hun belastingen innen en dan hun deel aan de federale overhied doorstorten, en zowel het BHG als Wallonie zijn binnen de kortste tijd de zorgen kinderen van Europa. Griekenland zal dan in vergelijking met hen een rijke regio zijn in Europa.

De berekening is eigenlijk eenvoudig, je kijkt naar de inkomsten van een streek en dan naar de uitgaven van die streek, het verschil is een transfer.

Punten van discussie zijn dan de renteaflossingen en forenzers die hun belasting niet betalen in de regio waar ze werken.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In Brussel is het Nederlandstalig onderwijs populairder dan het Franstalig.

Dat klopt niet. Ongeveer 20% van de Brusselse scholieren volgt les in een Nederlandstalige school, 80% in een Franstalige school.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De berekening is eigenlijk eenvoudig, je kijkt naar de inkomsten van een streek en dan naar de uitgaven van die streek, het verschil is een transfer.

Punten van discussie zijn dan de renteaflossingen en forenzers die hun belasting niet betalen in de regio waar ze werken.

De meeste forenzers zijn ambtenaren. Zij kosten dus geld en brengen niet direct iets op.
Trouwens, ook Nederlanders, Duitsers en Fransen die in Belgie werken, betalen hun belastingen in hun woonplaats, niet in het land van tewerkstelling.

En vergeet niet dat er veel bedrijven zijn die hun belastingen betalen in de vestigingsplaats van hun hoofdkwartier en niet in de plaats waar de winst word gemaakt en de werken worden uitgevoerd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik zal u maar geloven
echter, de franstalige brusselaars vertegenwoordigen niet de meerderheid van de franstaligen, niet?

Neen. De Walen vertegenwoordigen de meerderheid van de Franstaligen in ons land.

Wat Brussel betreft, daar zijn anderstaligen ( moedertaal geen officiële landstaal) de meerderheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dat klopt niet. Ongeveer 20% van de Brusselse scholieren volgt les in een Nederlandstalige school, 80% in een Franstalige school.

Ik stel dat het Nederlandstalig onderwijs in Brussel populairder is. Het is moeilijker om je kind daar in te krijgen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De meeste forenzers zijn ambtenaren. Zij kosten dus geld en brengen niet direct iets op.
Trouwens, ook Nederlanders, Duitsers en Fransen die in Belgie werken, betalen hun belastingen in hun woonplaats, niet in het land van tewerkstelling.

Dat zijn aflopende systemen. In Europa geldt het principe van werkplaatsheffing:

http://www.eureschannel.org/nl/werkg...grensarbeiders

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat zijn aflopende systemen. In Europa geldt het principe van werkplaatsheffing:

http://www.eureschannel.org/nl/werkg...grensarbeiders

Laat ze dan maar beginnen met alle werknemers van banken, bouwbedrijven, verzorgingsdiensten, artsen, bewakings en veiligheidsdiensten, transportbedrijven, rederijen, federale politie, defentie, justitie, vliegmaatschappijen, enz belastingen te laten betalen waar ze tewerkgesteld zijn.
Voor sommige van deze werknemers, zal het een ingewikkelde boel worden, vele van hen zullen zelfs geen belastingen meer moeten betalen in Belgie, sommige worden zelfs volledig belasting vrij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Laat ze dan maar beginnen met alle werknemers van banken, bouwbedrijven, verzorgingsdiensten, artsen, bewakings en veiligheidsdiensten, transportbedrijven, rederijen, federale politie, defentie, justitie, vliegmaatschappijen, enz belastingen te laten betalen waar ze tewerkgesteld zijn.
Voor sommige van deze werknemers, zal het een ingewikkelde boel worden, vele van hen zullen zelfs geen belastingen meer moeten betalen in Belgie, sommige worden zelfs volledig belasting vrij.

De problematiek wordt uitgebreid besproken in het document.

[R.Verhiest]

Duidelijk en transparant :

stel je een straat voor waarvan de inwoners en "solidariteitspact" sloten om bv. een onderlinge financiering door te voeren van studiekosten voor hun kinderen. dat kan alleen maar functioneren indien ze allemaal kinderen hebben die hiervoor in aanmerking komen..

Vanaf het ogenblik dat bv. de noordelijke kant van de straat minder of bijna geen kinderen hebben die in aanmerking komen zullen ze protesteren tegen de "onbillijke transferts"...

Stel dat men hieraan gehoor geeft en niets meer doet om de volgende generatie studies te gunnen, het gevolg is duidelijk : een achteruitboerende straat en een "verloren" generatie.

Van zodra men naar de "plaats" kijkt ipv van naar de werkelijke inwoners worden de debatten over "transferts" artificieel.

De grootte van ziekte, werkloosheids, pensioenuitkeringen zijn voor alle belgen gelijk
onrechtvaardigheden onstaan pas dan indien de grootte van dergelijke uitkeringen zouden variëren afhankelijk van je woonplaats. Er is bovendien niets eenvoudiger dan je woonplaats veranderen...

De gevreesde "hogere vergrijzingskost in Vlaandren" is perfect oplosbaar door ouderlingenfaciliteiten in de prachtige waalse ardennen te bouwen - zo kunnen transfertreducties van Vlaanderen naar Wallonië vermeden worden : integendeel deze transferts kunnen dan spectaculair stijgen.

anderszijds zijn de industriegronden in Vlaanderen zoetjesaan onvindbaar en onbetaalbaar - nu reeds vestigen zich nieuwe industrieën zich mer in zuid-België
en is de econimische groei daar merkbaar hoger. Goed nieuws voor de werkgelegenheid (zowel voor Vlamingen als voor Walen - Vlamingen zowel als Walen zijn perfect rationeel denkende mensen die zich kunnen verplaatsen om te werken).

Laat ons eens over de grenzen heen kijken : er bestaan voorbeelden genoeg van staten die bepaalde streken economisch moeten ontwikkelen ten einde dicht bevolkte streken te ontlasten en of gebieden met een oud industrie om te turnen naar modernere industrieën : dat er hier transferten zijn is wel duidelijk : die zijn er overal in ieders belang. Niet aldus in België ? Niet zo lang geleden was "Vlaanderen" een emigratieland : naar Wallonië en diverse andere landen USA, Canada, Israel, Zuid Afrika om slechts enkele te noemen..

Modernere transferten zijn die van winsten van firma's die hier goed boeren en waarvan de aandeelhouders om allerlei redenen elders wonen...

We kunnen ook de transferten berekenen van het geld dat alhier gedomiciliërde fiskale vluchtelingen vooral uit Frankrijk en Nederland hier uitgeven of de transferten van onze "grensarbeiders" die hun geld over de grens verdienen en hier belast worden...

De rijkste gemeente in Vlaanderen is St Ma