N-VA '' Vlaams Blokbestuur Ijzerwake '' - Pagina 6

luc broes · 16 augustus 2004, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De NV-A heeft Vlaanderen de rug toe gekeerd door een wig te slaan tussen het Vlaams Nationalisme. Deze verdeeldheid instand houden is volledig in het Belang van Di-rupo en zijn mafia organisatie.
De NV-A wil wel gelijk het Vlaams Blok de onafhankelijkheid van Vlaandern, maar dan enkle om dit onafhankelijk Vlaanderen aan de vreemdelingen cadeau te doen.
Daarom betekend AVV voor de NV-A niet "Alles Voor Vlaanderen" Maar eerder "Alles Voor Vreemdelingen".
Een onafhankelijk Vlaanderen dat straks beheerst wordt door Vreemdelingen is geen onafhankelijk Vlaanderen maar juist een geknecht Vlaanderen.
Daarom is de legitieme vertegenwoordiging van Vlaanderen op de ijzerwake het Vlaams Blok.

Peace, je doet je naam helemaal geen eer aan. Je bent al even oorlogszuchtig als Clemens, maar dan in het andere kamp.
Het is natuurlijk nonsens dat 'NVA Vlaanderen aan de vreemdelingen wil cadeau doen'. Ik meen wel dat NVA het probleem niet ziet of niet durft aanpakken, en dat is iets helemaal anders.
In ieder geval maakt je brutale toon de tweedracht alleen maar groter.

luc broes · 16 augustus 2004, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Godsvrede zie ik hier geregeld opduiken. geklaag dat er teveel onderlinge ruzies zijn in de vlaamse beweging.
Er kan slechts over één concrete zaak overeenstemming zijn: de vlaamse onafhankelijkheid.
Al de rest, hoe die vlaamse staat ingevuld wordt, is iets waar nooit overeenstemming kan worden bereikt. Het Vlaams Blok programma zegt mij geheel niets. Alle gezever over godsvrede interpreteer ik als 'Voor de vlaamse zaak, kom bij het blok.' Sorry, mij niet gezien.

Maar de voornaamste punten uit dat VB-programma worden wel onderschreven door de meeste Vlamingen.

solidarnosc · 16 augustus 2004, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Pelgrim, Ik las iets over uw landdag in De Morgen. Uw activiteit wordt helemaal niet "au serieux" genomen. Links lacht met uw "landdag".
Rechts ook.
Wie de moeite doet om uw "manifest" te lezen die lacht zich een bult.

Alles wat niet in het ''project'' past van Desmet=Stevaert neemt de Morgen niet serieus. Ik lig er niet wakker van wat die te zeggen hebben.

Ik heb het Manifest gelezen en het is in ieder geval een stap vooruit op het gebruikelijk discours dat we vanuit Vlaams nationalistische hoek horen.

solidarnosc · 16 augustus 2004, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Maar de voornaamste punten uit dat VB-programma worden wel onderschreven door de meeste Vlamingen.

Die van de SP-a, VLD, CD&V, en zelfs Groen! op dit moment ook. Wat is nu je punt.

Praetorian · 16 augustus 2004, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Pelgrim, Ik las iets over uw landdag in De Morgen. Uw activiteit wordt helemaal niet "au serieux" genomen. Links lacht met uw "landdag".
Rechts ook.
Wie de moeite doet om uw "manifest" te lezen die lacht zich een bult.

[size=3]Opmerkelijk[/size]

[size=3]Linkse en extreem-rechtse nationalisten houden eigen bedevaart[/size]

Op zondag 22 augustus, een week voor de echte IJzerbedevaart in Diksmuide, houden zowel linkse als extreem-rechtse nationalisten hun eigen bedevaart. Extreem-rechts is met zijn IJzerwake in Steenstrate, onder de auspiciën van het Vlaams Blok, al aan zijn tweede editie toe. Links vergaart zijn troepen voor het eerst rond een 'Sociaal-Flamigantisch Manifest' op en 'Landdag' in Deerlijk.

Na een mislukte start in 2002 organiseerde extreem-rechts vorig jaar zijn eerste Ijzerwake, uit onvrede met de IJzerbedevaart, die te zacht werd bevonden. De harde kern van de organisatie is dezelfde die in 1996 tijdens de Ijzerbedevaart een raid uitvoerde op de IIzerweide. Vorig jaar zakten 4.000 extreem-nationalisten naar Steenstrate af, onder hen hen de voltallige top van het Vlaams Blok.

De linkse Sociaal-Flamigantische Landdag in Deerlijk is nieuw. Het wordt een trefdag waarop het eigen manifest over de vorming van een Vlaamse republiek besproken zal worden. Van dat manifest is bescheidenheid niet het meest uitgesproken kenmerk. De op te richten partij zal niet deelnemen aan de Belgische en Vlaamse regeringen, zo heet het. "Punt nummer één van het partijprogramma is de verovering van de complete Vlaamse staatsmacht."

Ik zie geen bespotting, alleen goedgeformuleerde kritiek. Wederom een eigen versie van het Blok?

stab · 16 augustus 2004, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jullie hebben er geen idee van, hoe ik me op deze jaarlijks weerkerende threads over de gesepareerde ijzerbedevaarten en dito wakes verkneukel.

Hier en daar hoor ik een levensgevaarlijk personage (Luc en C) een woord van verzoening spreken, maar dan zo schuchter, en beleefd, dat het heel snel weggehoond wordt met een fikse portie verdraagzaamheid, (gods)vredelievendheid maar dan op maat van andere en 'betere' Vlamingen.
8)

Waarschijnlijk verkneukelt u zich ook over het bestaan van 2 separatistische partijen: nva en vb? Geen nood : ofwel slaagt de nva erin om een 'Vlaemsche' stempel op het beleid te drukken en dan is dat meegenomen. Ofwel schuift ze die Vlaamsgezindheid onder het tapijt en wordt ze volgende keer door het VB opgevreten. Ik denk dat de huidige politieke constellatie niet zo gunstig is voor de 'belgen' onder ons.

solidarnosc · 16 augustus 2004, 14:35

Het valt inderdaad wel mee. Misschien is Desmet op vakantie in Toscane.

Praetorian · 16 augustus 2004, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het valt inderdaad wel mee. Misschien is Desmet op vakantie in Toscane.

Dat verklaart waarom mijn dagblad zo dun is

.

solidarnosc · 16 augustus 2004, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat verklaart waarom mijn dagblad zo dun is

.

Ik denk dat onze ''meerwaardezoekers'' de meerwaarde voor de aandeelhouders van De Morgen aan het sponseren zijn.

Praetorian · 16 augustus 2004, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk dat onze ''meerwaardezoekers'' de meerwaarde voor de aandeelhouders van De Morgen aan het sponseren zijn.

Je mag kritiek hebben op de krant, maar te samen met De Standaard blijven ze mijn 2 favorieten. Ik heb geen zin om elke dag te bladeren in een fotoalbum zoals het HLN of HV

.

solidarnosc · 16 augustus 2004, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je mag kritiek hebben op de krant, maar te samen met De Standaard blijven ze mijn 2 favorieten. Ik heb geen zin om elke dag te bladeren in een fotoalbum zoals het HLN of HV

.

Liever een foto dan dan de collums van Desmet. Beter voor mijn gezondheid.

C uit W · 16 augustus 2004, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De meerderheid is niet iedereen. Live with it.

Natuurlijk, jullie mogen, wat zeg ik MOETEN (

) zo links zijn als jullie willen, maar dat belet ons toch niet om samen te werken voor Vlaanderen?

C uit W · 16 augustus 2004, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Pelgrim, Ik las iets over uw landdag in De Morgen. Uw activiteit wordt helemaal niet "au serieux" genomen. Links lacht met uw "landdag".
Rechts ook.

Kijk, daar krijg ik nu het schijt van hé.
Iedereen die zelf kan denken lacht met de morgen, dus ...
Waarom moet je zoiets waardevols direct de grond inboren? Het is niet omdat het uw genre niet is dat je het moet verwerpen. Kijk maar wat er gebeurt is met de ijzerbedevaart... .

luc broes · 16 augustus 2004, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Die van de SP-a, VLD, CD&V, en zelfs Groen! op dit moment ook. Wat is nu je punt.

Dat je een éénzaam man bent.

C uit W · 16 augustus 2004, 14:59

Het zou mooi zijn moesten de wake en de landdag de hand uitsteken naar elkaar (zonder te versmelten/kartel te vormen of iets dergelijks ...) en elkaar erkennen als objectieve bondgenoten.

Koenraad Maesschalck · 16 augustus 2004, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

we zullen maar niet beginnen over de politieke capaciteiten van die 6 NVA'ers tegenover de politieke capaciteiten van die 32 Blokkers zeker, het rapport van de Standaard over de vorige fractie was daar al zeer duidelijk (en FDW kreeeg één van de hoogste scores van allemaal, dus begin maar niet te zagen over "linkse politiek correcte multikulelrs" of iets dergelijk)

Buiten het feit dat ik geen lovende rapporten verwacht van de "vaderlandsche pers", vind ik medewerking aan het Belgisch parlementair bestel niet echt van belang. Stokken in de wielen steken van datzelfde België daarentegen wel.

Laten we misschien de N-VA parlementairen aanzien voor de hedendaagse Gerard Romsée's van het partijpolitieke Vlaams-nationalisme.

U zal zich daar ongetwijfeld kunnen in vinden.

Koenraad Maesschalck · 16 augustus 2004, 15:43

Om deze discussie wat mij betreft alvast te besluiten: op een moment dat er een demografische en religieus-culturele bedreiging boven Europa en dus ook Vlaanderen hangt met als naam islam, zitten lummelen over Ijzerwake, Ijzerbedevaart, Sociale Landdag,... is eigenlijk weggelegd voor zielige kneuteraars die zich specialiseren in achterhoedegevechten.

Ik kies voor diegenen die in staat zijn een objectieve analyse te maken van de voornaamste bedreigingen voor onze volksidentiteit(en) en daar ook tegen reageren. Binnen 50 jaar is deze discussie te lachwekkend om voor te stellen. Vlaamse kinderen die nu geboren worden zullen moeten kiezen: VECHTEN of zich bekeren tot de Mekka-kliek.
De karavaan trekt verder, en als die karavaan de helft of meer van die Vlaams-nationale progressieve en/of "antiracistische" heiligen moet verpletteren, dan zij het zo.

Pelgrim · 16 augustus 2004, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Pelgrim, Ik las iets over uw landdag in De Morgen.

Wat establishment-gazet numero uno van ons denkt trekken wij ons geen bal aan.

Hebt ge het manifest gelezen?

Wat andere koek dan dat 'vlaams' programmake van Blokken en Ijzerwaken he.

Seba · 16 augustus 2004, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Buiten het feit dat ik geen lovende rapporten verwacht van de "vaderlandsche pers", vind ik medewerking aan het Belgisch parlementair bestel niet echt van belang. Stokken in de wielen steken van datzelfde België daarentegen wel.

Laten we misschien de N-VA parlementairen aanzien voor de hedendaagse Gerard Romsée's van het partijpolitieke Vlaams-nationalisme.

U zal zich daar ongetwijfeld kunnen in vinden.

vreemde redenering, het ging namelijk over het Vlaamse parlement, niet over het federale parlement. Maar ik ben blij dat u toegeeft niet van die Blok-parlementairen te verwachten dat ze harde werkers zouden zijn die constructief oppositie voeren en alternatieven aanbieden, "als ze maar stokken in de wielen steken". Meteen wordt het verschil aan ingesteldheid tussen Blokkers en NVA'ers nogmaals duidelijk...

C uit W · 16 augustus 2004, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

vreemde redenering, het ging namelijk over het Vlaamse parlement, niet over het federale parlement. Maar ik ben blij dat u toegeeft niet van die Blok-parlementairen te verwachten dat ze harde werkers zouden zijn die constructief oppositie voeren en alternatieven aanbieden, "als ze maar stokken in de wielen steken". Meteen wordt het verschil aan ingesteldheid tussen Blokkers en NVA'ers nogmaals duidelijk...

De blokkers zijn tegen belgie en de n-va'ers niet?

16 augustus 2004, 14:35	#107
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Het valt inderdaad wel mee. Misschien is Desmet op vakantie in Toscane. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

16 augustus 2004, 14:59	#115
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Het zou mooi zijn moesten de wake en de landdag de hand uitsteken naar elkaar (zonder te versmelten/kartel te vormen of iets dergelijks ...) en elkaar erkennen als objectieve bondgenoten. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

16 augustus 2004, 15:43	#117
Koenraad Maesschalck Banneling Geregistreerd: 23 november 2002 Berichten: 2.048	Om deze discussie wat mij betreft alvast te besluiten: op een moment dat er een demografische en religieus-culturele bedreiging boven Europa en dus ook Vlaanderen hangt met als naam islam, zitten lummelen over Ijzerwake, Ijzerbedevaart, Sociale Landdag,... is eigenlijk weggelegd voor zielige kneuteraars die zich specialiseren in achterhoedegevechten. Ik kies voor diegenen die in staat zijn een objectieve analyse te maken van de voornaamste bedreigingen voor onze volksidentiteit(en) en daar ook tegen reageren. Binnen 50 jaar is deze discussie te lachwekkend om voor te stellen. Vlaamse kinderen die nu geboren worden zullen moeten kiezen: VECHTEN of zich bekeren tot de Mekka-kliek. De karavaan trekt verder, en als die karavaan de helft of meer van die Vlaams-nationale progressieve en/of "antiracistische" heiligen moet verpletteren, dan zij het zo. Laatst gewijzigd door Koenraad Maesschalck : 16 augustus 2004 om 15:44.