economie en exacte wetenschap

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

zo is het! er is zelfs een enorm goed boek over!

Er zijn veel boeken

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

ja en? kan je lekker lezen. Heb er momenteel honderden hier verspreid liggen!

heerlijk!

Ja, kan ook de samenvatting lezen, dan win je tijd. Ik geef er eentje, veel verschillende versies van hetzelfde zijn te vinden ...

Een wereld gevangen in begrensde of beperkte rationaliteit heeft nood aan ‘out of the box’ impulsen om de cirkel te doorbreken, de financiële relativiteitstheorie als neutraliserende attractor stoot vaak op deze begrenzing, paradox of dogma? Ontvankelijkheid, dialoog en solidariteit zijn noodzakelijke voorwaarden om ons te verlossen van onze gezamenlijke problemen, in weerwil van het meningsconflict dat erover bestaat.

Heel eenvoudig dus

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

wat een niveau!!! zou die weglopen?

Ze stond er nog, nu is ze weg. Maar goed, als je nu kan zeggen door wat die FAIRS gedekt gaan worden, dan kunnen we ook progressie maken.

[emmrob]

Hierbij een artikel over het geldsysteem. http://www.economie-macht-maatschapp...eem-faalt.html

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door emmrob

Hierbij een artikel over het geldsysteem. http://www.economie-macht-maatschapp...eem-faalt.html

Het betere werk, doe de analyse zonder rente en het wordt snel duidelijk waarom we in deze miserie zitten. Een oefening ceteris paribus is hiervoor zeer handig met Fisher als grondsmaak

Economen maken vaak gebruik van gedachtenexperimenten, dit is nodig omdat we onze economie niet kunnen afzonderen in een laboratorium, het is immers een continu proces. Op basis van de Fishervergelijking simuleren we een aantal scenario’s, wat is de uitkomst bij een gekozen strategie, hoe komen we tot een gezond monetair beleid? Elke economische agent speelt hierin een rol, sommige drijfveren werken tegengesteld waardoor finaal een haast ondoordringbaar kluwen ontstaat. Meer inzicht kunnen we verwerven door gebruik te maken van de ‘ceteris paribus’ conditie, we trachten u te initiëren in deze werkwijze.

http://www.chaospunt.org/?page_id=2396

Keep up the good work

[tandem]

Het gehele monetaire systeem heeft dan een reset nodig, waarbij allereerst de schulden op een intelligente manier versneld moeten worden opgeruimd. Vervolgens moet het huidige bancaire geldscheppingswezen volledig op de schop. Schuldgedreven geldschepping moet op zijn minst primair gericht zijn op een struc*turele toename van de toekomstige verdiencapaciteit van de economie. Of het wenselijk is dat het geldscheppingsprivilege gekoppeld wordt aan schuldcreatie via private bancaire instellingen met een korte-termijnwinstoogmerk, zal onderwerp van een mondiale politieke discussie moeten zijn.

http://www.economie-macht-maatschapp...eem-faalt.html

Waarheid als een koe, het bewijs kan snel geleverd worden met een facultatief voorbeeld. Aan de hand van twee eenvoudige journaalposten kan de reset gerealiseerd worden, het vereist enkel politieke inmenging. Ter getuigenis met bijhorend beeld.

Na deze boekingen heeft onze consolidatie een metamorfose ondergaan, het schuldencomplex is herleid tot nihil, het eigen vermogen is voor elke balans positief en reserves voor verschillende doeleinden werden aangelegd. De consolidatie of het systeem is nu verschoond, vanaf hier is er terug ademruimte om ons te bezinnen over hoe we verder willen met onze samenleving. De problemen zijn opgelost zonder de reëele economie te belasten en staat in schril contrast met traditionele maatregelen, dit is quasi letterlijk een wereld van verschil en toont de impact van een waarachtig ‘out of the box’ idee. De maatschappelijke implementatie vereist scholing, politiek leiderschap en integraal projectmanagement. De cijfers spreken voor zich en biedt ons ongekende mogelijkheden, dit is een kwestie van normen, waarden en menselijke keuzes.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

Nog een boek voor je, een echte aanrader:

Jij met je boeken toch altijd, straks is het Regenwoud weg.

http://www.webofdebt.com/excerpts/introduction.php

Zie ook, speculatie opent de poort

Vanuit de (mondiale) onderbuik van de maatschappij wordt de schreeuw om innovatie en een krachtdadig beleid steeds luider, door een gemis aan ‘noviteiten’ blijven overheden oplossingen zoeken binnen hetzelfde denken, maatregelen komen hierdoor over als ‘pleisters op een wonde’, de wonde blijft ‘etteren’. De veronachtzaming van het evolutionaire imperatief verhoogt de onzekerheid en activeert protectionisme. De democratische debatcultuur ontaardt in lineaire woordenreeksen zonder ware progressie, door deze ‘comateuze’ toestand beginnen anderen – misschien heimelijk – te hopen dat een dictator opstaat en het pleit beslecht. Regeringen staan voor zwaarwichtige keuzes, plannen die verruiming en samenwerking ambiëren worden twijfelachtig, door angst en onzekerheid neigen partners het eigen belang voorop te stellen. De situatie zoals ze evolutionair tot stand gekomen is wekt niet veel vertrouwen, naargelang perceptie of positie kan het tegendeel gesteld worden. Media bericht veelvuldig over diverse conflicthaarden, de factor geld speelt een cruciale rol in het gros van de berichten, chaos heerst. Positief bekeken heeft speculatie ons versneld tot deze toestand gebracht, een uniek moment in de evolutie, een moment dat de zogeheten ‘bliksems bij heldere hemel’ toelaat en zelfs noodzakelijk maakt.

http://www.chaospunt.org/?page_id=5424

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos

je bent echt een beetje aan het zeuren hoor.

Ik blijf er bij dat het niet gedekt zijn van het geld het probleem is en geld dus
een illusie is en blijft. een niet bestaand iets, een luchtkasteel , een bubble,

en daar werken mensen dan mee! pfffffffffffffffffffff


btw de genoemde boeken al gelezen? een samenvatting is wel leuk maar in dit geval zeker niet voldoende!

Ja, geld is een illusie en die illusie ga je dekken met goud. We hebben nog steeds geen antwoord met wat je die FAIRS nu gaat dekken. Is dat nu zo moellijk om ons dat even te melden, het is maar om te weten waar de blinde zoektocht naarheen moet gaan, begrijp je?

[parcifal]

Helaas, we gaan het nooit weten. Pindar is voor de 600ste keer verbannen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Helaas, we gaan het nooit weten. Pindar is voor de 600ste keer verbannen.

Begrijp je niet, als het er staat hoe kan je dan stellen dat we het nooit gaan weten?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Begrijp je niet, als het er staat hoe kan je dan stellen dat we het nooit gaan weten?

Ah, als jij een antwoord van Pindar gezien hebt, ivm de dekking van die Fairs, dan heb je meer gezien dan ik. Daar ging het over.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ah, als jij een antwoord van Pindar gezien hebt, ivm de dekking van die Fairs, dan heb je meer gezien dan ik. Daar ging het over.

Ik ken Pindar niet maar begrijp nu wat je wil zeggen, dat antwoord heb ik ook nog niet gezien maar wel cruciaal om z'n pleidooi te kunnen volgen en/of enige progressie te kunnen boeken.

[emmrob]

Economie en exacte wetenschap? Wiskundig gegoochel zonder dat daar natuurkundige wetmatigheden aan ten grondslag liggen leidt tot ceteris paribus geleuter en kwakzalverij. http://www.economie-macht-maatschapp...etenschap.html

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door emmrob

Economie en exacte wetenschap? Wiskundig gegoochel zonder dat daar natuurkundige wetmatigheden aan ten grondslag liggen leidt tot ceteris paribus geleuter en kwakzalverij. http://www.economie-macht-maatschapp...etenschap.html

Het is in ieder geval duidelijk dat we in chaos leven en denken, ook dat is exacte wetenschap waarvan we het resultaat kunnen waarnemen.

[tandem]

Een geldsysteem dat is gebaseerd op een zuivere goudstandaard laat deze wel*vaartstoename gepaard gaan met deflatie. De groei van de geldhoeveelheid is dan gerelateerd aan de toename van de mondiale goudvoorraad via mijnbouwactiviteiten.

http://www.economie-macht-maatschapp...etenschap.html

Aangezien we weten dat de economische crisis een absurditeit betreft, kunnen we het ook overeenkomstig oplossen. Meegaand in de goudstandaard

(1) we leggen goud in een kluis
(2) we geven dat een waarde naar keuze

En zie nu wat er gebeurt

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Aangezien we weten dat de economische crisis een absurditeit betreft, kunnen we het ook overeenkomstig oplossen. Meegaand in de goudstandaard

(1) we leggen goud in een kluis
(2) we geven dat een waarde naar keuze

En zie nu wat er gebeurt

De economische crisis is geen absurditeit. Het is opzettelijk gecreeerd in een systeem dat precies bedoeld is voor controle van een zeer kleine rijke elite die over decennia de rijkdom in de maatschappij naar zich toetrekt. Crisissen worden gecreerd, het systeem werkt, want het systeem is bedoeld voor controle.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De economische crisis is geen absurditeit. Het is opzettelijk gecreeerd in een systeem dat precies bedoeld is voor controle van een zeer kleine rijke elite die over decennia de rijkdom in de maatschappij naar zich toetrekt. Crisissen worden gecreerd, het systeem werkt, want het systeem is bedoeld voor controle.

Inflatie

Om niet te verzanden in dogmatiek, er is geen economische grond om te geloven dat hyperinflatoire toestanden logisch zijn, dit wordt ook bevestigd door het IMF. Het doorzien van deze aanname vormt een cruciaal gegeven, het vasthouden aan deze angst vormt een blokkade om de monetaire reset correct te integreren. Op basis van de Fishervergelijking kan dit makkelijk aangetoond worden, hiervoor kan u terecht bij tendensen (ceteris paribus), net zoals we een simulatiemodel aanbieden, het wordt kunst om simultaan inflatie EN deflatie toe te passen om het redelijke evenwicht te herstellen.

Verontwaardiging

We kunnen ons voorstellen dat deze eenvoud menig wenkbrauwgefrons oplevert, veel meer analyses worden aangeboden om zelflering aan te moedigen. Heel dit proces geschiedt zonder de reële economie te raken, hierdoor zien we dat het ’slechts’ gaat om getallen in een computer, de reactie hierop is een andere kwestie. Door het non lineaire kenmerk kan een vreedzaam proces op gang gebracht worden, alle machtsorganismen blijven intact maar transformeren intern, op deze manier gaan we van concurrentie naar co-creatie waarbinnen ethiek en menselijke waarden centraal staan. Dit alles vormt deel van een boeiende opdracht waar we nu voor staan.

http://www.chaospunt.org/

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door emmrob

Economie en exacte wetenschap? Wiskundig gegoochel zonder dat daar natuurkundige wetmatigheden aan ten grondslag liggen leidt tot ceteris paribus geleuter en kwakzalverij. http://www.economie-macht-maatschapp...etenschap.html

Nochthans vindt Savatage dat economie een volwaardige wetenschap is en rente een fundamenteel gegeven is. Je kunt het vergelijken met de zwaartekracht...

Laat ik een lachband afspelen of zijn er lieden die dit oprecht plezant vinden?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Nochthans vindt Savatage dat economie een volwaardige wetenschap is en rente een fundamenteel gegeven is. Je kunt het vergelijken met de zwaartekracht...

Laat ik een lachband afspelen of zijn er lieden die dit oprecht plezant vinden?

Economie is ook gewoon een volwaardige wetenschap , het is alleen geen exacte wetenschap.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Economie is ook gewoon een volwaardige wetenschap , het is alleen geen exacte wetenschap.

Toch niet, er worden veel zaken genegeerd.