Holebi video "Sam & Lisa"

[George]

Een goede moeder houdt van haar kind. zelfs al vind de moeder dat het niet normaal is. Net zoals een goede vader dat dient te doen. Als uw kind niet van Samson of K3 houdt is het ook niet normaal. Als uw kind dilectisch is, diabetes heeft of een vinger mist, houdt u er dan minder van? Er bestaan vreselijke ziektes die abnormaal zijn en ouders die ermee leren leven, die alles doen om zelf voor hun probleemkind te zorgen, hoe moeilijk ook.
Anderen dan weer zien niet om naar hun kinderen ook al zijn ze "normaal".
Als het dus gaat over holebi's, ook al is dat voor u een ziekte of een afwijking en u om die redenen uw kind in de steek laat bent u volgens mij een slechte moeder. Dan hebt u geen enkel respect voor uw kind en zal hij of zij ook wel om andere redenen door u verlaten worden.

Volgens mij is homofilie geen ziekte, een afwijking van de norm waarschijnlijk wel maar dan ben ik dat als hetero ook. Ik kijk bijvoorbeeld niet naar soaps of idiote spelletjesprogrammas op TV. Ik ben dus abnormaal. Ik doe daar niemand mee kwaad, holebi's doen ook niemand kwaad. Ik wens hen enkel, net als elke hetero een goede relatie toe. Hierin ben ik waarschijnlijk ook abnormaal maar ik zie nu eenmaal liever een lach dan een traan. Ik heb nu eenmaal geen boodschap aan leedvermaak.
Ik wens u, radicaal rechts, Vlaanderen72??, Godfried en en al degenen die dergelijke houding tegenover hun kinderen zouden aannemen eigenlijk een holebi kind toe maar bij nader inzien toch niet. Moest een van jullie zo'n kind hebben dan is dat telkens weer één minder gelukkige mens meer, misschien zelfs twee al betwijfel ik dat. Als je als ouder niet meer om je kind geeft kun je er ook niet ongelukkig over zijn. Je kan dan hooguit niet gelukkig zijn met wat de buren, de pastoor of de partijmandataris ervan zegt. Als die mensen belangrijker zijn voor je dan je eigen kind vraag ik me af waarom je kinderen hebt genomen. Misschien bied de toekomst oplossingen voor mensen al u. Klonen kan misschien een beter resultaat geven voor een ideaal kind.
Groetjes

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal rechts

Ik vind inderdaad mannen die kicken op twee vrijende vrouwen iets raars,

Neenneen, vindt U het onnatuurlijk?

[alpina]

Ik vind inderdaad mannen die kicken op twee vrijende vrouwen iets raars,maar een man denkt meestal met zijn onderste en fantaseert uiteindelijk alleen maar dat hij es verwent word door deze twee vrouwen

Als we het over verliefdheid hebben heeft dat inderdaad veel te maken met mannen hun onderste , dat gaat namelijk puur over hormonen, daar komt geen gezond verstand aan te pas!!! 8) Je kan nogal moeilijk zeggen: op die vrouw ga ik nu eens verliefd worden want die heeft toch veel centen , zo werkt het natuurlijk niet! Daarom dat homo zijn niet perse onnatuurlijk is, die mensen zijn verliefd op elkaar en kunnen daar niets aan doen, ze zijn het gewoon! Het is niet om dat iets minder vaak voorkomt dat het onnatuurlijk is he!!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door godfried ergens op pagina 2

Schitterend idee! Weg met de BOMs, spermabanken en echtscheidingen.

Godfried mijn beste, stel je voor dat je met mij getrouwd was! ik ben ervan overtuigd dat je dat laatste (weg met echtscheidingen) snel terug zou inslikken ! Stel je nl. voor dat je heel je leven met mij zou moeten opdraven! je haalt het nooit!

Maar ik kan dan wel van een lekker weduwenpensioen genieten natuurlijk

Oorspronkelijk geplaatst door en op pagina 3 schreef hij

Homofilie heeft ten dele een erfelijke component, maar ook een sociale. Scheefgroeiingen tijdens de jeugd (incest, verkrachting, gebroken gezinnen,...) kunnen mensen tot homo maken.

Nou nou! als Alexandratje dat ziet, gaat ze je waarschijnlijk van de zweep geven hoor Godfried! (of heb je dat graag?)

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal rechts

Ik ben blokker maar ik ga veel verder dan de partij die ik aanhang hoor ,omdat die nog het dichtst bij mijn gedachtengoed zitten.
Ik heb uiteraard mijn mening en ik verander die nooit als het geen zin heeft,dan moet men al met straffe uitspraken komen zenne ,en dan nog heheeehhehehehehe...

Vertel, Vlaan...euh... radicaal rechts, je maakt me nieuwsgierig.
Verder dan het blok of dan de mediastantunten van het blok?
Renoveren en heropstarten van concentatiekampen? Uber en untermenschen?

Misschien Justitie hervormen, als je alles wat niet strookt met jouw versie van overtuiging strafbaar wil maken heb ik wel een tip. Bewijs van schuld door bekentenis, lekker wat folteren tot ze toegeven. Voor de lastige mensen die het niet eens zijn met je kan je op eenvoudige wijze bepalen of ze schadelijk zijn voor je. Gewoon in het water gooien, als ze verzuipen zijn ze onschuldig, als ze lang genoeg bovenblijven zijn ze schuldig aan wat dan ook en kan je ze op de brandstapel zetten. Makkelijk hé zowat extreem zijn. Voor de details moet je maar eens bij Godfried gaan informeren, dat komt uit zijn cultuur of anders moet je maar eens je licht gaan opsteken bij de Moslim-extremisten of aan de kanten van China of de ex-kgb. In de VS bij de cia kun je ook terecht hoor, das wat technologischer en lijkt bijgevolg wat humaner.

Succes ermee

[George]

Er is nog een vraag die ik me stel radicaal.
Heb jij tot nogtoe slechts de liefde bedreven om voor het nageslacht te zorgen? Of ben je misschien ook al onnatuurlijk bezig geweest door te vrijen met enig voorbehoedsmiddel.
Heb je misschien al tientallen kinderen of kan je niet genieten van sex op zich?
Ik hoop voor jou van wel. Ik ben namelijk van mening dat ook een vrouw mag genieten. Ik ga daar nu eens voor zorgen, ik lees je antwoord wel als ik terug thuis ben.
Groetjes

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal rechts

Ik kan volgens jou een slechte moeder zijn al ziet mijn zoon er toch gelukkig uit .
Maar jij zult nooit wat voor vader dan ook zijn.

Al we ooit een kind zouden adopteren zal ik een vader zijn die mijn kind alle liefde van de wereld zal bijbrengen en met enorm véél zorg zal omringen. Adoptiekomt er hoe dan ook, maar als we er niet 200 % klaar voor zijn beginnen we er gewoon niet aan.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal rechts

Ge zou kunnen zeggen ik ben en goede moeder nu, maar een slechte indien hij homo is,alhoewel volgens sommigen dan toch .
Ik ken volk dat het eens is met mijn opvatting.

A wel daar geloof ik nul de botten van en degene die het eens zijn met uw opvatting zullen ook van die onverdraagzame Blokkers zijn zeker zonder een beetje en greintje respect voor niets of niemand als het henniet uitkomt...

[Jan 't Prof Amateurke]

Ik moet eerlijk toegeven dat de progressieven me danig op de zenuwen werken met hun gezwets over het Vlaams Blok. Stelselmatig lees ik volledige nonsens en op niks steunende loze beschuldigingen over het Vlaams Blok.

Men heeft in deze discussie over homoseksualiteit nogal wat eigenaardige hersenspinsels naar voor gebracht, doch dit nu alles zo gelaten; ik ga heus niet meer op deze polimiek in omdat het een haatdragende progressieve campagne tegen het Vlaams Blok is! Immers de waarheidsgetrouwe standpunten komen niet aanbod. Wie zich de moeite zou getroosten om het programma van de énige Vlaams-nationlale partij te lezen zou moeten bekennen dat we helemaal niks tegen homoseksualiteit an sich hebben. Het Vlaams Blok is wel tegen de algemeen heersende sfeer waarin homoseksualiteit wordt voorgesteld als een volstrekt normale gedragsvorm of zelfs een na te streven ideaalbeeld. Het feit te accepteren dat er een percentage homoseksuelen in de maatschappij aanwezig is, betekent nog niet dat men de maatschappelijke norm van heteroseksuele samenlevingsvormen, zoals bijvoorbeeld het huwelijk, op de helling moet zetten, of belachelijk moet maken. Het feit dat homoseksuelen vroeger geweerd werden in de sociale omgang is al even afkeurenswaardig als de overdreven aandacht die men er momenteel aan besteedt.

Voor het Vlaams Blok is homoseksualiteit een menselijk verschijnsel en dus geen politiek of maatschappelijk probleem.

Bij deze is het standpunt van het Vlaams Blok min of meer uit de doeken gedaan, ik hoop dat éénieder het Vlaams Blok hieromtrent niet meer vals beschuldigd, want ik ben dat gekrakeel en die leugens kotsbeu! Allen die zich democraat noemt, welaan waar wacht je op? Blaas die schutskring op en ga in gesprek met Vlaams Blokkers! Je zal dan duidelijk ervaren dat die partij beschikt over behoorlijke, wellevende en openstaande mensen, maar wel mensen die nog durven opkomen voor het "eigen volk eerst" en het recht baas te blijven in eigen land! Voor het overige ben ik van mening dat 't belgikske moet barsten!

[bartje]

Tja en Radicaal die hier de homo's totaal afmaakt, Godfried die ook geen goed woord over heeft voorhomo's, toevallig allemaal VlaamsBlokkers. Lees eens in deze topic ook uitspraken, toevallig van VlaamsBlokkers. Alexandra Colen is tegen die video, toevallig VlaamsBlok. VlaamsBlok stemde als enige partij integraal tegen het homohuwelijk. Als ik bewijzen vraag kunnen ze er geen geven. Och ik weet het er zijn VlaamsBlokkers die niets tegen homo's hebben maar sommige hier op het forum ....

[Jan 't Prof Amateurke]

Hetgeen ik vertel is het officiële standpunt, andere standpunten die een discrepantie vertoont met het mijne is zelfuitgevonden of een persoonlijke mening wat geenszins overeenstemt met de realiteit!

Inderdaad, het Vlaams Blok stemde tegen het homo-huwelijk omdat de partij opkomt voor de waarden en normen van onze samenleving zoals ik reeds vermelde, doch dit betekent geenszins dat we tegen homo's op zich zijn! Ik dacht dat ik daarjuist duidelijk genoeg was?

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan 't Prof Amateurke

Hetgeen ik vertel is het officiële standpunt, andere standpunten die een discrepantie vertoont met het mijne is zelfuitgevonden of een persoonlijke mening wat geenszins overeenstemt met de realiteit!

Inderdaad, het Vlaams Blok stemde tegen het homo-huwelijk omdat de partij opkomt voor de waarden en normen van onze samenleving zoals ik reeds vermelde, doch dit betekent geenszins dat we tegen homo's op zich zijn! Ik dacht dat ik daarjuist duidelijk genoeg was?

Hm voor een homoseksueel ocmw-raadslid van het Blok was het nochtans voldoende grond om én zijn mandaat op te zeggen en zijn ontslag uit de partij te geven vorige donderdag...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan 't Prof Amateurke

Ik moet eerlijk toegeven dat de progressieven me danig op de zenuwen werken met hun gezwets over het Vlaams Blok. Stelselmatig lees ik volledige nonsens en op niks steunende loze beschuldigingen over het Vlaams Blok.

Men heeft in deze discussie over homoseksualiteit nogal wat eigenaardige hersenspinsels naar voor gebracht, doch dit nu alles zo gelaten; ik ga heus niet meer op deze polimiek in omdat het een haatdragende progressieve campagne tegen het Vlaams Blok is! Immers de waarheidsgetrouwe standpunten komen niet aanbod. Wie zich de moeite zou getroosten om het programma van de énige Vlaams-nationlale partij te lezen zou moeten bekennen dat we helemaal niks tegen homoseksualiteit an sich hebben. Het Vlaams Blok is wel tegen de algemeen heersende sfeer waarin homoseksualiteit wordt voorgesteld als een volstrekt normale gedragsvorm of zelfs een na te streven ideaalbeeld. Het feit te accepteren dat er een percentage homoseksuelen in de maatschappij aanwezig is, betekent nog niet dat men de maatschappelijke norm van heteroseksuele samenlevingsvormen, zoals bijvoorbeeld het huwelijk, op de helling moet zetten, of belachelijk moet maken. Het feit dat homoseksuelen vroeger geweerd werden in de sociale omgang is al even afkeurenswaardig als de overdreven aandacht die men er momenteel aan besteedt.

Voor het Vlaams Blok is homoseksualiteit een menselijk verschijnsel en dus geen politiek of maatschappelijk probleem.

Bij deze is het standpunt van het Vlaams Blok min of meer uit de doeken gedaan, ik hoop dat éénieder het Vlaams Blok hieromtrent niet meer vals beschuldigd, want ik ben dat gekrakeel en die leugens kotsbeu! Allen die zich democraat noemt, welaan waar wacht je op? Blaas die schutskring op en ga in gesprek met Vlaams Blokkers! Je zal dan duidelijk ervaren dat die partij beschikt over behoorlijke, wellevende en openstaande mensen, maar wel mensen die nog durven opkomen voor het "eigen volk eerst" en het recht baas te blijven in eigen land! Voor het overige ben ik van mening dat 't belgikske moet barsten!

Jij verwart het VB-programma met de vele strategisch tegengestelde stellingnamen die diverse VB-mandatarissen innemen. Het VB-programma is fake, door juristen opgesteld om het CGKR telkens op het verkeerde been te zetten als er een proces wegens discriminatie of aanzetten tot racisme dreigt.

Je schaamt je niet eens om zelf leugens te fabriceren want zeg nu zelf: "Het Vlaams Blok is wel tegen de algemeen heersende sfeer waarin homoseksualiteit wordt voorgesteld als een volstrekt normale gedragsvorm of zelfs een na te streven ideaalbeeld."

Hoe kom je d'r toch op???: "homoseksualiteit.....een na te streven ideaalbeeld..." Dat moet jij maar eens aantonen waar en hoe jij tot deze conclusie komt. Integendeel, wij vinden dat iedereen het recht heeft op persoonlijke vrijheid, waardigheid en respect, en het recht op privacy en individuele invulling daarvan kan perfect samengaan indien zij de openbare orde niet in gevaar brengen.

Moet jij mij maar eens aantonen waar de openbare orde in het gevaar komt wanneer twee vrouwen die van elkaar houden, elkaar het JA-woord geven in Kerk en/of Stadhuis! Jullie gunnen gewoon het geluk van mensen niet, en wil de spelregels om gelukkig te worden, zèlf bepalen. En hoe die luiden weten we al lang van het VB zelf: "iets wat het vlaams-nationale volksbelang niet dient moet onderdrukt en verboden worden." Als je wilt weten waar ik dat heb uitgehaald, zal ik het wel voor je opzoeken.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Hm voor een homoseksueel ocmw-raadslid van het Blok was het nochtans voldoende grond om én zijn mandaat op te zeggen en zijn ontslag uit de partij te geven vorige donderdag...

Ah zo Stijn wie is dat dan wel, je moet het niet zeggen hoor, anders zeg het mij via pm.

Maar allé het zal weer toeval zijn zeker volgens onze Blokkers...

[datri]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Hm voor een homoseksueel ocmw-raadslid van het Blok was het nochtans voldoende grond om én zijn mandaat op te zeggen en zijn ontslag uit de partij te geven vorige donderdag...

Ah zo Stijn wie is dat dan wel, je moet het niet zeggen hoor, anders zeg het mij via pm.

Maar allé het zal weer toeval zijn zeker volgens onze Blokkers...[/quote]

Waarom moet je dat weten bartje, is de Vld weeral zo wanhopig op zoek om weer wat overlopers binnen te halen

[bartje]

OIch wat voor een opmerking is dat nu weer. Helemaal niet, maar als ik nu wil vragen wie dat i; mag toch wel soms zeker, zonder daar iets achter te zoeken. Komaanhé

[radicaal rechts]

Wel george vind jij maar wat je wil ,mij niet gelaten ,ik lig er niet wakker van ,waarom zou ik ook.
Ik vind me een zeer goede moeder zelfs ,mijn kind krijgt liefde in overvloed ,alle denk bare manieren om mijn kind gelukkig en blij en gezond te houden ,niets is me teveel .
Ik voed hem op naar mijn mening, mijn goeddunken over bepaalde zaken.
Waar een deel van de mensheid last van heeft ,dat ik abnormaal vind en onnatuurlijk ,en nog tal van andere materies waar ik me niet in kan vinden leer ik hem uiteraard.
Zolang hij onder mijn dak woont zal het luisteren zijn .
Als hij 18 is en op zijn eigen woont doet hij maar op ,al zal ik zeer zeker indien het me niet aanstaat commentaar geven ,ik zal me niet inhouden ,verre van.
Maar tja dan is het aan hem om dat aan te nemen ja of neen nietwaar.
Ik hoop dat hij het vertsand heeft van alles dat hij mee krijgt van huis uit blijft volgen ,de wereld heeft echt geen nood aan nog een linkse rakker.
God behoede het.
Ik hou van sex hoor george en altijd met dezelfde mijne vent,en ik heb voor nageslacht gezorgd en nu maar hopen dat ik er trots op kan blijven zenne.
En heb jij iets tegen voorbehoedsmiddelen george?!
Ik gebruik geen kapoten zoals ze zeggen ,ik moet dan ook geen schrik hebben om aids of allerhande soa op te lopen.
Seg en wat een zever weeral het allerbekende liedje van het blok en de concentratie kampen enz..
Dat plaatje is echt afgezaagt hoor ,ik ben voor van alles voor het blok ,al mogen ze voor mijn part nog hardere standpunten aan nemen.
Dat is mijn mening ,of het je nu zint of niet se.
En bartje se neen hoor denk jij dat er enkel in het vlaams blok mensen zijn die het moeilijk hebben met het homo huwelijk?!
Het is niet omdat de roden of de groenen ,de blauwen ez..
Meestemden met het homohuwelijk dat de achterban het ermee eens is ,daar verkijk jij je lelijk op zenne .
Je moet eens uit je ivoren toren dalen en je onder de mensen begeven ,je zal snel al gillende weglopen nadat je veel zult horen :nee ik ben niet voor dat homogedoe.
En begin nooit aan kinderen bartje het zou echt waar het beste zijn in het belang van het kind.
Je stelt het kind bloot aan allerhande factoren die het kind zeer zeker niet ten goede zal komen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal rechts

Seg en wat een zever weeral het allerbekende liedje van het blok en de concentratie kampen enz..
Dat plaatje is echt afgezaagt hoor ,ik ben voor van alles voor het blok ,al mogen ze voor mijn part nog hardere standpunten aan nemen.
Dat is mijn mening ,of het je nu zint of niet se.
(..)
En bartje se neen hoor denk jij dat er enkel in het vlaams blok mensen zijn die het moeilijk hebben met het homo huwelijk?!
Het is niet omdat de roden of de groenen ,de blauwen ez..
Meestemden met het homohuwelijk dat de achterban het ermee eens is ,daar verkijk jij je lelijk op zenne .
Je moet eens uit je ivoren toren dalen en je onder de mensen begeven ,je zal snel al gillende weglopen nadat je veel zult horen :nee ik ben niet voor dat homogedoe.

Je slaat daar de nagel op de kop.

Want wat zegt de achterban van het Vlaams Blok? : het Vlaams Blok gaat voor hen nog niet ver genoeg!

En dat gegeven, die 'waarheid' is veel belangrijker voor ons om weten dan de vele herveroverherwerkteaangepastegeschreven versies van het programma van het VB.

Vandaar ook: muilkorven die rotzooi want want een partij zoals het Blok, waarvan de achterban luidkeels om deportatie brult, en onderdrukking van de vrije meningsuiting voor anderen in haar vaandel voert, moet kost wat kost, van de macht afgehouden worden, en nooit, ik herhaal: NOOIT enige vorm van legitimiteit verkrijgen.

[bartje]

Kom jij dan eens uitje ivoren toren, een heel kleine héél kleine minderheid doet uitspraken zoals jij en nog een kleinere minderheid zou zijnkind buitenzetten. Het was een etische kwestie, dus in de partijen die je daar opnoemde is er een vrije keuze om daar al dan niet voor of tegen te stemmen. En raar maar waar, wel een aantal onthoudingen, maar geen enkele tegenstem langs Vlaams zijde. Het VlaamsBlok is tegen homo's, al hunpersmededlingen verklaren dat toch wel zeker. Liefde en respect, ... ik vraag me af of ze dat kennen als het niet in hunkrammen past.??? En een moeder die van plan is haar kind op straat te zetten omdat het homo is, is een slechte moeder, dat doeje gewoonniet.

[maddox]

Bleuh, 8 pagina's gebleir over het huwelijk in alternative"configuraties"
Wanneer gaan ze het huwelijk met meerdere partners eens overwegen.. of een huwelijk in communeverband?

Neen, ikzelf vind het huwelijk al zowiezo een idiote instelling.
Effe voor een "democratisch" verkozen piewie gaan verklaren dat ik voor eeuwig van iemand ga houden,en eeuwig mijn best voor deze persoon zou doen?Dat is al idioot op zichzelf.. zie maar naar alle mislukte huwelijken.
Mensen veranderen.
Ik zou nog niet eens kunnen trouwen.. stel effe hier in Vilvoorde.. JL die zelf nog eens een huwelijk inzegend.. dat huwelijk is bij voorbaat niet geldig.Ergens in de achtergrond van de regelgeving staat er dat het in eer en geweten moet gebeuren.De eerste politicus met een eer er en geweten... die wil ik eens ontmoeten.

Om dat dan nog eens te doen voor een grapjurk die in naam van god deze eed afneemt... da's al helemaal te ver naar mijn bescheiden mening.

Van mijn part mag iedereen met iedereen trouwen, Homo's lebienes bi, zelfs hetero's.Alle geslachten die je maar wil.Maar dan moet je er mij niet mee lastig vallen.EN ALS BELANGRIJKSTE PUNT, een huwelijk is een belofte die je maakt ten opzichte van je partner en voornamelijk JEZELF.Lieg je tegen elkaar ,dan lieg je ook tegen jezelf.

Beloftes maak ik niet als ik niet zeker weet dat ik het niet kan waarmaken.

Trouwens, als homosexualiteit natuurlijk is.. waarom zijn ze nog niet uitgestorven?2 mannen, dat kweekt niet lekker.
Lesbienes.. die kunnen nog even op hun tanden bijten en op een natuurlijke weg zwanger worden.(werkt voor homo's ook, maar is evenzeer een voorbeeld van zelfbedrog)