Vlaams Belang wil gevangenen mee laten betalen voor hun detentie

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kijk eens, als je in de gevangenis vraagt waar het geld naartoe gaat dat men daar verdient door de gevangenen allerlei spullen te verkopen aan een duurdere prijs dan dat het in de winkel kost, dan krijg je op een vage verwijzing na geen antwoord. er zijn geen boekhoudingen die te controleren vallen.

Ik zou u wat dat betreft aanraden van uw licht eens op te steken bij de mensen die de boekhoudingen doen, "de schrijvers", zoals die dan heten, gevangenen die kennis ter zake hebben.

De vrachtwagens die alle dagen af en aan rijden aan de gevangenissen, om het ruwe materiaal te komen leveren en het door de gevangenen afgewerkte materiaal te komen afhalen heb ik duizend maal gezien.

En zoals ik eerder al zei, ik kreeg van de belastingen een brief met daarin de uitleg dat geld verdient in de gevangenissen niet moet worden aangegeven op de belastingbrief, dan is het toch wel duidelijk dat het zwart geld betreft en dat de belastingen meewerken aan het door de staat gebruikte koppelbaas-systeem, of niet?

In België is niets onmogelijk natuurlijk.

Doch, ik vind het van een gezonde kritische houding getuigen, om niet zomaar alles voor waarheid aan te nemen. Ook al ben ik geen fan van 'the way things work' binnen onze regering.

Hoe dan ook, ... als volgens uw schrijven, het zo duidelijk is, ... waarom is dit een stil feit? Waarom is er niet één partij die deze 'duidelijke' wantoestand aan de kaak stelt?

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Men moet onschuld aantonen in een juridisch framework. Een juridisch framework opgezet en afgedwongen door de overheid. Het juridisch kader is geen natuurwet en bestaat niet zomaar.

Aangezien de overheid dus buiten dat kader opereert (omdat het kader door de overheid opgespannen is, een beetje zoals het zwembadgebouw niet in haar eigen zwembad kan zwemmen) gelden hier andere regels voor legitimitatie. De overheid heeft immers voorsprong op de gewone burger omdat zij de wetten maakt.

Dus acht ik het normaal dat er andere regels hier gelden: dat de overheid eerst aan mij moet verantwoorden dat zij goed functioneert, en dan pas zal ik, indien ik tevreden ben, haar juridisch kader aanvaarden.

U heeft mij overtuigd.

Er zijn dan echter wel 1001 'dingen' waarover zij zich op een continue basis dienen te verantwoorden; willen zij vermijden dat op een willekeurig ogenblik, een willekeurige beschuldiging jegens een willekeurige dienst wordt uitgesproken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

In België is niets onmogelijk natuurlijk.

Doch, ik vind het van een gezonde kritische houding getuigen, om niet zomaar alles voor waarheid aan te nemen. Ook al ben ik geen fan van 'the way things work' binnen onze regering.

Hoe dan ook, ... als volgens uw schrijven, het zo duidelijk is, ... waarom is dit een stil feit? Waarom is er niet één partij die deze 'duidelijke' wantoestand aan de kaak stelt?

Ik zou zeggen, omdat er niets te winnen valt.

Om te beginnen, je hoort hier in draden zoals dit toch ook wel dat er een grote groep mensen bestaat die het liefst zou hebben dat gevangenen dagelijks flink gemarteld zouden moeten worden?

En diegenen die de bestaande toestand in de gevangenen aanklagen nemen het in wezen op voor de gevangenen, een politieke partij die dit doet kan daar alleen maar kiezers door verliezen.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou zeggen, omdat er niets te winnen valt.

Om te beginnen, je hoort hier in draden zoals dit toch ook wel dat er een grote groep mensen bestaat die het liefst zou hebben dat gevangenen dagelijks flink gemarteld zouden moeten worden?

En diegenen die de bestaande toestand in de gevangenen aanklagen nemen het in wezen op voor de gevangenen, een politieke partij die dit doet kan daar alleen maar kiezers door verliezen.

Het is toch niet omdat de wantoestanden met betrekking tot het achterhouden van gelden door het hogere bestuursorgaan binnen de gevangenis, naar buiten worden gebracht, dat in de regel het beleid jegens de gevangen mede deel uitmaakt van het betoog?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Het is toch niet omdat de wantoestanden met betrekking tot het achterhouden van gelden door het hogere bestuursorgaan binnen de gevangenis, naar buiten worden gebracht, dat in de regel het beleid jegens de gevangen mede deel uitmaakt van het betoog?

Hm, ik weet niet of je wel helemaal mee bent. De toestanden in de gevangenis die ik beschrijf zijn niet beperkt tot een of twee gevangenissen, ze zijn algemeen.

Dat houdt in niet alleen dat deze toestanden door de staat gekend zijn, maar ook dat deze toestanden door de staat goedkeurend bekeken en toegelaten worden als dagelijks bestuur.

Het is dus niet een enkele gevangenis-directeur waar je het tegen moet opnemen, maar de staat zelf.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, ik weet niet of je wel helemaal mee bent. De toestanden in de gevangenis die ik beschrijf zijn niet beperkt tot een of twee gevangenissen, ze zijn algemeen.

Dat houdt in niet alleen dat deze toestanden door de staat gekend zijn, maar ook dat deze toestanden door de staat goedkeurend bekeken en toegelaten worden als dagelijks bestuur.

Het is dus niet een enkele gevangenis-directeur waar je het tegen moet opnemen, maar de staat zelf.

Mijn bemerking is 'globaal' bedoeld ...

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

U heeft mij overtuigd.

Er zijn dan echter wel 1001 'dingen' waarover zij zich op een continue basis dienen te verantwoorden; willen zij vermijden dat op een willekeurig ogenblik, een willekeurige beschuldiging jegens een willekeurige dienst wordt uitgesproken.

Akkoord hoor. Maar net zoals met de meeste dingen zal op den duur wel een middenweg-oplossing ontstaan.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Wat voor werk is het zowat, op welke schaal en voor welke bedrijven?

AUB
http://www.rtp-rga.be/nl

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

AUB
http://www.rtp-rga.be/nl

Voila, slavernij dus. Mooi zo. Zeer bevorderlijk voor de economie en de werkgelegenheid van de gewone man natuurlijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

http://vlaamsbelang.be/persberichten/2159



Wat zijn de meningen hierover?

Dat Xeno in dat geval al zijn langverwachte uitkeringen zou mogen terugstorten...

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat Xeno in dat geval al zijn langverwachte uitkeringen zou mogen terugstorten...

Gij stouterik!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Voila, slavernij dus. Mooi zo. Zeer bevorderlijk voor de economie en de werkgelegenheid van de gewone man natuurlijk.

Uiteraard.

[Lukkas]

Gewoon water, brood en een puddinkje geven. Willen zij friet met biefstuk moeten zij het maar zelf betalen of hun familie.

Een achttiende eeuwse gevangenis zoals vroeger in Engeland. Er zullen er in ieder geval toch meer op het rechte pad blijven. En de cipiers zouden zeker geen last hebben van types zoals Farid le Fou.

[six]

Wat is een "eeuwse gevangenis"?

En waarom de achttiende? Wat is er mis met de andere zeventien eeuwse gevangenissen?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Gewoon water, brood en een puddinkje geven. Willen zij friet met biefstuk moeten zij het maar zelf betalen of hun familie.

Een achttiende eeuwse gevangenis zoals vroeger in Engeland. Er zullen er in ieder geval toch meer op het rechte pad blijven. En de cipiers zouden zeker geen last hebben van types zoals Farid le Fou.

mjam-mjam... de rusthuisbewoners hier op het forum gaan nu allemaal enthousiast worden als ze dat lezen. 't is blijkbaar in den bak al even grote pret als in het gekende rusthuis in brakel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ja maar tegenwoordig zitten ook de gevangenen die werken met 8 op een kamer.

Dankzij de tradionele partijen.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dankzij de tradionele partijen.

N-VA zal het niet oplossen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door six

N-VA zal het niet oplossen.

Kan het niet oplossen aangezien ze niet in de federale regering zitten bedoel je ?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Iemand die misdaad als beroep kiest verplichten zich te laten verzekeren voor als ie gesnapt wordt.

Misdadigersverzekering ?? Criminaliteitsvakbond ??

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Met terugwerkende kracht en intrest.

Yup

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Simpel, je laat ze een soort dwangarbeid uitvoeren vanuit de gevangenis en je betaalt ze er een uurloon voor uit. Als die betalingen tekort komen dan moet de overheid automatisch een schuldvordering op ze krijgen, zodat al hun inkomsten eerst worden afgeroomd voor het bedrag dat ze nog schuldig zijn (dus werkloosheidsuitkeringen, leefgelden, pensioensuitkeringen, ...).

Ik ben pro.

Goed plan !!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door six

N-VA zal het niet oplossen.

Het is in Belgie niet meer op te lossen, op enkele uitzonderingen na is het gevangenissysteem totaal verouderd.
Een aantal mensen juichen, als de ene of andere minister laat weten dat er zeker 350 plaatsen bijkomen in de nabije toekomst. Dat we 20.000 cellen tekortkomen daar storen ze zich niet aan.